Dit formulier moet samen met het portfolio worden ingeleverd. Met dit ingevulde formulier heeft de
docent alle informatie die nodig is om de opdracht te beoordelen en de beoordeling te verwerken.
Zonder deze gegevens kan de docent het portfolio niet beoordelen.
Dit formulier is een toevoeging aan de opdracht maar telt niet mee als pagina in de opdracht.
Studentnummer:
Naam:
Naam opleiding: Sociaal Juridische Dienstverlening
Opleidingscode: 7937
Modulenummer: 1747
Modulenaam:
Versie: 1
Herkansing?: ja/nee
Titel literatuur: Zie literatuurlijst
Druk:
In de opdracht zijn de APA normen toegepast: Ja/Nee
In de opdracht zijn de verslagtechnieken toegepast:
Ja/Nee
Houd rekening met de Knock-out criteria!
Je portfolio dient aan de onderstaande punten te voldoen. Is dit niet het geval, dan wordt je portfolio
niet beoordeeld:
Het voorblad is professioneel opgemaakt (zie instructie verslagtechnieken NTI) en
aanwezig;
De bronvermelding is zowel in de tekst als in de aparte literatuurlijst opgenomen volgens
APA richtlijnen;
Het verslag voldoet aan de vereisten m.b.t. het aantal pagina’s (in de opdracht wordt dit
exact benoemd);
Het verslag heeft een juiste paginanummering.
,De instructie in de opdracht is leidend. Wanneer deze instructie afwijkt van de algemene instructie
(verslagtechnieken en APA richtlijnen) dan is dit leidend voor de te schrijven portfolio.
Je vindt de regels rondom APA en verslagtechnieken in de tegel Algemene informatie HBO
Bachelor.
, Juridische gespreksvoering
‘Tell and listen’
Juridische gespreksvoering ‘Tell and listen’
,Inleiding
Deze paper is in opdracht gemaakt voor de module ‘Juridische gespreksvoering’ voor de
opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening via de NTI Hogeschool.
Tijdens de praktijk dag van deze module hebben we niet de mogelijkheid gehad om de
gesprekken te voeren. Omdat de praktijk dag via Zoom is gegaan zijn de oefengesprekken
overgeslagen, hebben we niet kunnen oefenen en feedback kunnen krijgen over hoe je de
gesprekken het beste kan voeren.
In deze paper worden bij de eerste opdracht drie rechtsvragen geformuleerd en beantwoord. In
opdracht 1c is een blauwdruk beschreven voor de uitwerking van de filmopnames.
Opdracht twee bestaat uit de filmopnames. In het eerste filmpje wordt een filmopname
getoond van het adviesgesprek met Sonja. De tweede filmopname is het slechtnieuwsgesprek.
De derde filmopname is het bemiddelingsgesprek.
De laatste opdracht is de zelfevaluatie. Deze bestaat uit de zelfreflectie en de gebruikte
methodieken.
Bijlage 1 ............................................................................Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
Bijlage 2 ............................................................................Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Muis9. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $14.11. You're not tied to anything after your purchase.