100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Rechtspsychologie. Hoorcollege 8 $3.80   Add to cart

Class notes

Rechtspsychologie. Hoorcollege 8

1 review
 22 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

R_R.psy. Rechtspsychologie. Uitgebreide uitwerking van hoorcollege 8 (week 6)

Last document update: 3 year ago

Preview 1 out of 4  pages

  • December 2, 2020
  • December 16, 2020
  • 4
  • 2020/2021
  • Class notes
  • Unknown
  • All classes

1  review

review-writer-avatar

By: cbbb • 3 year ago

avatar-seller
Hoorcollege 8. Verklaringen van verdachten deel 2
Prof. Der. P.J. van Koppen

De Sneker Balkonmoord
De Sneker Balkonmoord is een vrij onbekende zaak waarin een verdachte een bekentenis
heeft afgelegd die evident vals is. Op 9 november 2004 valt een vrouw van een
galerij/balkon op de 4de verdieping, en is terplekke dood. Er rent een man naar beneden
(Ronald) die zegt: ‘Godverdomme, ik gooide Dennis over het balkon’. Maar het is niet
Dennis, het is de oma. Ronald was namelijk in de middag met zijn vriend Dennis naar oma
toegegaan, waar ze zijn gaan zuipen. Ronald bleef bij de oma van Dennis, die door bleef
drinken.
Een ooggetuige vertelde dat hij iemand over de balustrade zag hangen, met alleen de benen
nog op de balustrade. Omdat hij fietste en haast had, zag hij niet hoe het was afgelopen. Dat
laatste is raar, omdat je normaal gesproken zou stoppen. De verklaring impliceerde dat oma
zelf over het balkon hing en niemand haar had geduwd.
Een andere ooggetuige hoorde Ronald zeggen: ‘We hebben ruzie gehad, ik heb hem (Dennis)
over de balustrade gegooid’. Ronald wordt aangehouden en meegenomen naar het
politiebureau terwijl hij nog 2,8% alcohol in zijn bloed had. Oma had 3,6% alcohol in haar
bloed. Na het langdurig verhoren van Ronald bekend hij dat hij haar per ongeluk over het
balkon had gegooid, in stadia 2 vertelde hij dat hij dat expres had gedaan, en op het einde
geeft hij ook nog een motief (de ruzie over een bibliotheekpas).
Ronald werkte tijdens het langdurig verhoren uitermate mee. Er was een voortdurende
onzekerheid over de juistheid van zijn verhaal. Het verhoor draaide om het helpen
herinneren van de gebeurtenis. Het was een gezamenlijke onderneming.
In het verhaal van Roland heeft hij oma over het balkon geduwd. Uit onderzoek blijkt echter
dat dit niet mogelijk was, omdat oma 172cm is en dat te klein is om over het hek te vallen.
Ronald kreeg uiteindelijk 9 maanden gevangenisstraf voor dood door schuld.

Camden, AR: Moord op Kaylee
Kaylee (11 jaar) werd dood gevonden in haar huis in Camden. Haar handen en voeten waren
vastgebonden en ze had twee plastic zakken over het hoofd. Er waren geen sporen van
inbraak en er waren maar twee mensen thuis: haar moeder en broer.
Broer Thomas (12 jaar) werd gedurende 5 uur verhoord. Het meeste werd niet opgenomen.
Na 3,5 uur bekende hij. Het Arkansas Supreme Court verklaarde het verhoor niet geldig. Bij
de bekentenis weet je niet of het de waarheid is of niet. De politieagenten willen alleen een
bevestiging van wat ze in hun hoofd hebben.

Escondido, CA: Moord op Stephanie
Om 6:30 bleef Stephanies wekker piepen en haar grootmoeder vond haar. Michael, haar
broer, werd verhoord. Er werden verschillende trucs gebruikt: isolatie, politie als
hulpverlener, aanraken, waarheid = bekennen, schoon schip maken, ernst misdrijf
minimaliseren, je wil toch niet liegen?, gedaan maar vergeten/onderdrukt, gevolgen
ontkennen: maximaliseren, verhoor = samenwerking, bewijsbluf, wat-als-techniek, we
komen overal achter, uitputten, vals bewijs, fysiek intimideren, verhoorwisseling: de derde.
Vlak voor het proces liet DNA-onderzoek op initiatief van de verdediging zien dat er bloed
van Stephanie zat op de kleding van een zwerver. Er volgde een sepot. De familie vorderde
schadevergoeding van de stad en de politie.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller dominiquekl. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.80. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

62890 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.80
  • (1)
  Add to cart