100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Complete samenvattingen tentamen 1 & 2 over de grenzen van disciplines met artikelenoverzicht $7.06   Add to cart

Summary

Complete samenvattingen tentamen 1 & 2 over de grenzen van disciplines met artikelenoverzicht

 75 views  5 purchases
  • Course
  • Institution

Een heldere overzichtelijke samenvatting van alle hoorcolleges van over de grenzen van disciplines. Op de laatste pagina staat een bondige begrippenlijst van de moeilijke begrippen en een bondig overzicht van de artikelen. Een goede samenvatting van alle collegestof die getoetst zal worden.

Preview 3 out of 27  pages

  • December 8, 2020
  • 27
  • 2020/2021
  • Summary
avatar-seller
Hoorcollege 1

Geschiedenis sociale wetenschappen
- 19e eeuw – opkomst
 Politieke economie: beheersing van het collectief
 Psychologie: experimenteel onderzoek naar ‘de wetten van de geest’
 Antropologie: kolonialisatie van de ander
- Eerste helft 20e eeuw – disciplinevorming
 Specialisatie, processen van in- en uitsluiting, methodenstrijd
- Tweede helft 20e eeuw – verzelfstandiging
 Professionalisering, opkomst toegepaste sociale wetenschappen,
democratisering, kritische functie
- Begin 20e eeuw
 Verstrengeling wetenschap en maatschappij/politiek (valorisatie),
interdisciplinaire samenwerkingsverbanden

Drie filosofische aspecten
- Ontologie – zijnsleer
Niveaus van zijn: de dingen en hun eigenschappen verklaard
- Epistemologie – kennisleer
- Methodologie – onderzoeksmethoden

Ontologie – zijnsleer
- Waaruit of hoe bestaat de (sociale) werkelijkheid?
- Monisme vs dualisme
- Reductionisme of holisme?
 Eenheid analyse: neuronen > brein > individu > groep > cultuur/volk >
etniciteit
 Reductionisme = van groot herleiden tot klein
 Holisme = van klein herleiden naar groot

Monisme vs dualisme
- Waaruit bestaat de wereld die wij waarnemen?
- Bestaan er sociale feiten onafhankelijk van mensen?
- Waaruit bestaat geld?
- Bestaat er een ‘geest’ die zelfstandig denkt, of is het denken een product van
hersenactiviteit
- Is er zoiets als vrije wil?

Monisme vs dualisme
- Monisme: er is slecht een substantie met eventueel meerdere verschijningsvormen
 Spinoza: Lichaam en geest verschijningsvormen van dezelfde (goddelijke)
substantie, doen en laten gedetermineerd, geen vrije wil
 Marx: maatschappij resultaat van historisch noodzakelijk proces, wel vrije wil
 Neurowetenschappers: denken bepaald door electrochemische processen in
brein, geen vrije wil

, - Dualisme: lichaam en geest zijn twee fundamenteel verschillende substanties die op
elkaar inwerken of uit elkaar voortkomen
 Descartes: lichaam is uitgebreid en deelbaar, geest is niet-uitgebreid en niet-
deelbaar, wisselwerking via de pijnappelklier, mens heeft vrije wil
 Chalmers: bewustzijn logisch autonoom tov fysische processen waaruit het
voortkomt. Gat tussen subjectieve ervaring en objectieve processen

Social facts
- Vormen van handelen, denken en voelen die buiten het individu plaatsvinden en
hem/haar beïnvloeden
- Social facts oefenen controle uit over het individu, zegt Durkheim


Epistemologische posities: relatie tussen ‘kennis’ en ‘de wereld’
- Idealisme: ware kennis is gegeven (apriori), onze voorstelling daarvan een
afspiegeling
- Empirisme: kennis komt via waarneming tot stand (inductie)
- Rationalisme: kennis tot stand komt via afleiding uit noodzakelijke waarnemingen
(deductie)
 Kritisch rationalisme (Popper): afleiding + falsificatie
- Relativisme: geen onafhankelijke (absoluut ware) kennis mogelijk; kennisverwerving
gebonden aan perspectief waarnemer
- Constructivisme: kennis een gezamenlijk product

Positivisme
- Gaat uit van ware, observeerbare feiten
- Empirisch georienteerd / niet-speculatief
- Gericht op causale verklaringen en abstracte wetten, in de geest van
natuurwetenschappen
- Eén methode: experiment
- Voorspellen
- Accumulatie van kennis

Positivisme en empirisme gecombineerd
- Deductief nomologisch model
 Verklaringen gedrag afgeleid uit algemene princies/wetten
- ‘covering-law’ theory
 Om bepaald gedrag te begrijpen wordt een beroep gedaan op achterliggende
causale wetten

Voordelen en nadelen positivisme
- Voordelen
 Suggestie van precisie en volledigheid
 Lijkt op natuurwetenschappen
 Vooruitgang in kennis
- Nadelen
 Wetten voldoen niet altijd: hoe kan dat?

,  Menselijk gedrag misschien niet gedetermineerd?

Hermeneutiek (Dilthey, Gadamer, Billig)
- Gaat uit van intenties, betekenissen en historische processen
- Onderzoek naar betekenisverlening en ontcijfering
- Gericht op vinden verbanden/regelmatigheden ipv wetten
- Begrijpen (verstehen) ipv voorspellen
- Contingentie ipv vooruitgang

Hermeneutiek in sociale wetenschappen
- Case studies en klinische psychologie (N=1)
 Belevingswereld cliënt
- Antropologie
 Betekenisvolle samenhang gemeenschappen
- Kritische sociologie (neo-Marxisme)
 Emancipatoire doelstellingen
- Discourse-analyse, interactieanalyse
 Maatschappij kritiek

Voor- en nadelen hermeneutiek
- Voordelen
 Suggestie van levensechtheid (menselijke maat)
 Lijkt aan te sluiten bij belevingswereld
 Laat verandering toe
- Nadelen
 Eclectisch, oncontroleerbaar
 Intenties niet kenbaar?

Waar staan de sociale wetenschappen: positivisme of hermeneutiek?
- ‘methodenstreit’ (eind 19e eeuw)
- Behavioristen: gedrag is volkomen gedetermineerd, verklaarbaar tot in details
- Fenemologie: mens alleen begrijpen in zijn relaties tot de wereld
- Weber: sociologie moet allebei doen (causale én historische verbanden geven)
- Freud: combinatie elementen causale en historische verklaringen

Posities in debat: taken en verantwoordelijkheden sociale wetenschappers
1. Neutraal/afzijdig
 Wetenschapper heeft geen belang
 Houdt zich verder buiten het debat
 Voert onderzoek objectief uit
 Voorbeeld: Webers waardevrije wetenschap
2. Geëngageerd
 Wetenschapper kiest partij
 Mengt zich in debat
 Is zich bewust van betrokkenheid, ziet daarvan de noodzaak in
 Voorbeeld: Marxistische traditie
3. Middenweg

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller bente2806. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.06. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64438 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.06  5x  sold
  • (0)
  Add to cart