100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Communicatiewetenschap UA $6.62   Add to cart

Summary

Samenvatting Communicatiewetenschap UA

1 review
 287 views  15 purchases
  • Course
  • Institution

Duidelijke, overzichtelijke samenvatting van het vak Communicatiewetenschap, gegeven aan de eerstejaars in de bachelors, Sociologie, Communicatiewetenschappen, politicologie,... Door prof. Heidi VandeBosch. In de samenvatting zit de cursus verwerkt, samen met notites en powerpointslides uit de les.

Preview 4 out of 80  pages

  • December 22, 2020
  • 80
  • 2020/2021
  • Summary

1  review

review-writer-avatar

By: salmaelkhalfaoui • 2 year ago

Translated by Google

It's a very comprehensive summary. Not suitable if you want a brief summary. Also little use of schedules, lots of continuous texts. Suitable if you want to learn from a summary right away.

avatar-seller
Communicatiewetenschappen


1 Inleiding
Communicatiewetenschap ontstond pas officieel in de jaren ’50 van de 20e eeuw. Heath &
Bryant (1992) identificeren 4 invalshoeken die een belangrijke basis vormen voor
communicatietheoretisch of communicatiewetenschappelijk denken:

 Retoriek
 Propaganda en media-effecten
 Informatietheorie
 Groepsdynamica

Aristoteles bestuurde reeds sinds de 4e eeuw v.C. de retoriek. Hij had daarbij aandacht voor
inhoud en structuur, taalgebruik, persoonlijkheid van de spreken en kenmerken van het
publiek van boodschappen

H&B Vermeldden ook nog 2 andere perspectieven op communicatie die zijn voorafgegaan aan
het officiële ontstaan van de communicatiewetenschap:

 Informatietheorie
o Centrale vraag: hoe kan informatie elektronisch verstuurd worden?
 Bell Laboratories (komt later nog terug)
 Groepsdynamica/interpersoonlijke attributietheorie
o Studies van Lewin i.v.m. leiderschap en de invloed die mensen op elkaar
uitoefenen in kleine groepen
o Mead: mensen leren elkaar kennen door communicatie



Er zijn twee belangrijke communicatievormen:

 Verbale communicatie
 Non-verbale communicatie



Verschillende communicatieniveaus:

 Interpersoonlijke communicatie
 Groepscommunicatie
 Organisatiecommunicatie
 Massacommunicatie

,2 Basisconcepten en modellen
2.1 Inleiding

Er bestaat geen eenduidige, alles omvattende, ‘correcte’ definitie van communicatie. In de
benadering van communicatie kunnen we wel 2 dominante tradities omschrijven:

 Processchool
 Betekeniscreatieschool



2.2 Wat is communicatie ?

Van Dale-definitie :

Communicatie =

1. Mededeling, kennisgeving (klemtoon op zender die boodschap verstuurt)
2. Verbinding (ziet communicatie als transport)
3. Uitwisseling van gedachten, het geestelijk met elkaar verkeren (klemtoon op
uitwisseling, dus geen eenduidig proces)

Fauconnier (1981) (een van de grondleggers van communicatiewetenschap in Vlaanderen):
geen eenduidige definitie van communicatie. Een definitie hiervoor is pas goed als zij:

 Bruikbaar of operationeel is binnen een bepaalde wetenschappelijke visie, benadering,
veld
 Logisch en coherent is
 Niet tegengesproken wordt door de waarneembare werkelijkheid
 Toelaat het gedefinieerde nauwkeurig te onderscheiden van andere maatschappelijke
verschijnselen



Verschillende definities voor communicatie: Communicatie is…

 ‘een proces waardoor een zender bewustzijnsinhoud overdraagt of tracht over te
dragen aan een of meerdere ontvangers en dit door middel van een kanaal, signaal en
tekens’  Fauconnier (1973)
 ‘interaction through messages. Messages are formally coded symbolic or
representational events of some shared significance in a culture, produced for the
purpose of evoking significance’  Gerbner (1967)
 ‘Social interaction through messages’  Fiske (1990)
 ‘a process in which participants create and share information with one another in order
to reach a mutual understanding’  Rogers
 ‘an activity in which symbolic content is not merely transmitted from one source to
another, but exchanged between human agents, who interact within a shared
situational and/or discursive content’  Price (1997)
 ‘a process whereby people in groups, using the tools provided by their culture, create
collective representations of reality’  Trenholm (1993)
 ‘a process in which there is some predictable relation between the message
transmitted and the message receiver  Graber (2003)



Processchool ziet communicatie als de transmissie van boodschappen. Hoe zenders en
ontvangers encoderen en decoderen, hoe boodschappen worden verzonden en ontvangen is

,voor hun het belangrijkste. Efficiëntie en accuraatheid zijn de buzz-words. Communicatie
wordt gezien als een proces waarbij de ene persoon het gedrag of de gedachten van de
andere persoon beïnvloedt.

 Leunt aan en steunt op sociale wetenschappen en psychologie

Betekeniscreatieschool ziet communicatie als productie en uitwisseling van betekenissen.
Bestudeert hoe boodschappen of ‘teksten’ interageren met mensen om betekenissen te
creëren. Communicatie is hier de studie van ‘teksten’.

 Centrale methode is semiotiek (tekenleer)



2.3 Breek- of discussiepunten in de definities van communicatie

2.3.1 Intentionaliteit als breekpunt
Intentie of bedoeling ligt aan de basis van de zogenaamde teleologische opvatting van
communicatie.

1. Persoon die intentioneel
boodschap uitstuurt én persoon
die ze intentioneel ontvangt.

Bv. Brood bestellen bij bakker

2. Persoon die niet-intentioneel een
boodschap stuurt naar een
persoon die ze intentioneel
ontvangt
Bv. Luisteren naar gesprek
tussen treinreizigers in zelfde
wagon

3. Persoon zendt bewust boodschap
uit naar persoon die niet-
intentioneel ontvangt
Bv. Passief luistergedrag in
schoolklas

4. Persoon zendt niet-intentioneel boodschap uit naar persoon die niet-intentioneel
ontvangt
Bv. Indrukken van voorbijgangers op straat

Volgens teleologische verklaring is er slechts sprake van communicatie bij nummer 1.



2.3.2 Geslaagdheid als criterium

Er moet volgens deze zienswijze aan bepaalde normen of verwachtingen voldaan zijn om van
communicatie te kunnen spreken. Fauconnier stelt dat wanneer er expressie (E) is van een
boodschap gezocht op persoon ‘x’, het zo kan zijn dat er:

1. Transmissie (T) is van de boodschap, maar geen ontvangst (O)
2. Transmissie (T) en ontvangst (O) zijn, maar geen ontvangst door persoon x, maar wel
door persoon y
3. Transmissie (T) en ontvangst door persoon x(Ox) zijn, maar geen interpretatie (I)
4. T, Ox en I zijn, maar geen juiste (bedoelde) interpretatie (Ib)

, 5. T, Ox, I en Ib zijn, maar de bedoelde uitwerking (Ub) blijft uit of er is een verkeerde
uitwerking (Unb)
6. T, Ox, I, Ib en Ub zijn



2.3.3 Eenrichtings- of tweerichtingsverkeer

Volgens de Processchool is het eenrichtingspijltje voldoende. Als A iets zegt tegen B, dan is
dat communicatie. Onderzoekers die zich toespitsen op massacommunicatie zullen eerder
uitgaan van eenrichtingsverkeer. Diegenen die interpersoonlijke communicatie bestuderen
zien communicatie meestal als een circulair proces.

2.3.1 2.3.4 Observatieniveau

Beperkt tot menselijke communicatie, waarin zich verschillende niveaus onderscheiden:

 Intrapersoonlijke communicatie
 Interpersoonlijke communicatie
 Groepscommunicatie
 Organisatiecommunicatie
 Massacommunicatie

Het is tegenwoordig niet alleen meer interessant om te onderzoeken hoe mensen met andere
mensen communiceren, maar ook om te bestuderen hoe ze met objecten of ‘bots’ omgaan.



2.4 Elementen in het communicatieproces

In het communicatieproces wordt een bron/zender onderscheiden die een boodschap
verstuurt waarbij een gedachte-inhoud wordt omgezet in tekens, die door middel van een
medium worden omgezet in signalen, die op hun beurt via een kanaal worden verstuurd naar
een ontvanger.



2.4.1 Zender/bron
Wanneer men een onderscheid maakt tussen bron en zender:

 Bron: persoon die de boodschap verstuurt
 Zender: in dat geval voor het technische apparaat

In de eerste communicatietheorieën en -modellen benadrukte men vooral de macht van de
zender. De zender werd dus als erg actief beschouwd, de ontvanger als passief.



2.4.2 Ontvanger/bestemmeling

Ontvanger ontvangt boodschap, en decodeert en interpreteert die.

Constructivisme onderstreept de cognitieve activiteiten van mensen bij de ontvangst en
verwerking van boodschappen.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller heleenpollet1. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.62. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

78998 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.62  15x  sold
  • (1)
  Add to cart