100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
hoofdstuk 9: verbetering: Samenvatting Denken over lichamen, ISBN: 9789463371797 Filosofie - Wijsbegeerte (E04Y0A) $3.20
Add to cart

Summary

hoofdstuk 9: verbetering: Samenvatting Denken over lichamen, ISBN: 9789463371797 Filosofie - Wijsbegeerte (E04Y0A)

 40 views  1 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

samenvatting van hoofdstuk 9 verbetering van handboek + slides + notities van de les

Preview 2 out of 10  pages

  • No
  • 9
  • January 4, 2021
  • 10
  • 2020/2021
  • Summary
avatar-seller
H9: verbetering
H4: Leibniz: we leven in de beste van alle mogelijke werelden => Voltaire: schreef Candide: ridiculiseert het
optimisme van Leibniz: dan moeten de andere werelden wel heel slecht zijn ó Nu: leven veel beter dan vroeger
 Belangrijke bijdrage dr medische technologie (H8)

Dit hoofstuk
- Morele bezwaren tegen verbetertechnieken
- Een vd bezwaren: verbetertechnieken veranderen de menselijke natuur en zijn daarom onwenselijk
- Steven nr verbetering in onze natuur
- Moeilijk om verbetering conceptueel af te bakenen van genezing

Medicalisering: next level
Maar!: waarschuwing voor medische overmoed.
 We zijn ons onvoldoende bewust vd nadelige gevolgen vd medische greep op ons leven, zoals pathologisering.
 Medicalisering ~ pathologiseren
 Medicalisering= in toenemende mate bepaalde toestanden medisch behandelen
 Medicaliseren zonder pathologiseren
o tendens (= steeds meer) om medische technieken en expertise in te zetten voor zaken die vroeger
niet/minder op een medische wijze worden benaderd + de zaken die zo worden benaderd, worden niet
beschouwd als ziekten.
Vb sterke medicalisering van zwangerschap: toch ziet niemand zwangerschap als ziekte => medicalisering niet op
gericht om zwangerschap te ‘genezen’, maar om gezondheidsproblemen te voorkomen
Voordelen medicaliseren zwangerschap: sterfgevallen sterk gedaald ó nadeel medicaliseren: deze medicalisering
heeft zelf nieuwe gezondheidsproblemen gecreëerd: het veralgemeend toepassen vd preventieve episiotemie (de
zogenaamde ‘knip’)

Medicaliseren voorbij gezondheid?
 Twee doelen:
o Voorkomen dat ziekte optreedt (profylaxe) = preventief
o Verbetering (‘enhancement’)
 Doel is niet: genezing, want er is geen sprake van ziekte.
N.B.: ook bij ‘klassieke geneeskunde’ is doel niet altijd genezing. Profylaxe is doel van geneeskunde + verzorging is
voor vele aandoeningen doel van geneeskunde.

Vb mondmaskers/ontsmetting id winkel: medicalisering bij ons koopgedrag => Doel is niet: genezing, want er is geen
sprake van ziekte maar preventief

Posthumanisme!
 Op weg naar een nieuw soort mens.
o Door vermenging met technologie (‘cyborgs’)
Vb cyborgs: Stanford: proberen technologie (van smartphone) in te bouwen in lichaam: met je geest de garage bv
opendoen
o Door nieuwe kwaliteiten (onsterfelijkheid)
o Door versterking van bestaande kwaliteiten (superintelligent, bovenmatig krachtig, maar ook
bijvoorbeeld ultra-moreel).
 Niet langer mens =posthuman; een betere versie van de mens = transhumaan.
 Evolutie blijft doorgaan, maar nu neemt mens eigen evolutie voor het eerst bewust in handen.
 In belangrijke mate ontleent men de technieken hiervoor aan geneeskunde (cf. doping)
vb onderzoeksprogramma’s die erop gericht zijn de mens dichter bij de onsterfelijkheid te brengen: door het
opladen van ons individueel bewustzijn in de cloud of door het bij lage temperaturen bewaren van klinische dode
lichamen zodat ze in de toekomst opnieuw tot leven kunnen worden gewekt (cryonisme)

Maar: Definitie van biologische soort niet sluitend, dus grens heel vaag

, Wat is ‘enhancement’?
Definitie:
 Het gebruik van (biomedische) technieken...…
 om lichamelijke en psychologische eigenschappen te verbeteren…
 …voorbij de normaliteit of gezondheid (voorbij = beter)
o Naturalist: biologische normale

= verbeterpraktijken
 Behandelingen die niet genezend of therapeutisch werken
 Maar: critici => Onderscheid met andere verbeteringen gekend als klassieke geneeskunde moreel belangrijk:
klassieke doelen (profylaxe, genezing, verzorging) = moreel wenselijk ó verbeteringsdoelen zijn oneigenlijke inzet
vd geneeskunde = moreel onwenselijk

Enkele ‘duidelijke’ voorbeelden
Verbetering
 Pepmiddelen (‘Captagon’) om wakker te blijven tijdens studeren.
 Gebruik van amfetamines om beter te presteren tijdens sportwedstrijden.
 Spierversterkende middelen voor bouwvakker.
 Cocaïne bij uitgaan (vroeger middel tegen verslaving morfine/ tegen depressie/toep id oogchirurgie)
 Chirurgische ingreep om 10 cm groter te worden bij iemand met gemiddelde lengte

Genezing
 Chemotherapie bij tumor.
 Antibiotica bij bacteriële infectie.
 Antidepressiva bij majeure depressie

Enkele ‘onduidelijke’ voorbeelden

Verbetering?
 Middelen tegen zenuwachtigheid op examen?
o Stressbal? Betablokkers?
Genezing?
 Slaapmiddelen voor iemand die regelmatig wakker wordt rond 3 uur ‘s morgens?
 Middelen tegen vliegangst?
 Rilatine tegen milde concentratieproblemen bij studeren?


Onderscheid ziekte/gezondheid
Zijn de problemen een stoornis of normale biologische reactie die we medisch verzorgen? Vb Ernstige zenuwen,
vliegangst, slaapproblemen
Randgevallen: niet duidelijk gezond of ongezond zegt niet dat er geen duidelijke gevallen zijn

1. Onduidelijkheid heeft deels te maken met conceptuele onduidelijkheid:
 Onderscheid ziekte/gezondheid is niet (altijd) duidelijk => onderscheid ts geneeskunde en verbeterkunde
ook niet duidelijk
 Filosofisch niet scherp te krijgen: probeert een grens te maken, maar onduidelijk
o Grens is zelf onduidelijk: verschuift zelfs (Witgeniaans) => geen oplossing hier

2. Algemeen aanvaard dat profylaxe ook tot kerndomein van geneeskunde behoort (dus gewoonlijk niet gezien als
‘verbetering’).
 Profylaxe ligt dicht bij verbeterkunde
o Doel: beschermen tegen ziekte door ons sterker te maken
 Profylaxe zet in zeker zin het onderscheid al onder druk

Vb Vit D opnemen: immuunsysteem verder brengen dan normaal/verbeteren, preventief tegen ziekten= profylaxe,
immuunsysteem is niet “ziek”

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller avdkk. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.20. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

52510 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.20  1x  sold
  • (0)
Add to cart
Added