Stakeholdersanalyse Het nieuwe bestemmingsplan van Toverland
277 views 11 purchases
Course
Reactie Op Zienswijze (415LB122A)
Institution
Hogeschool InHolland (InHolland)
Stakeholdersanalyse van de casus het nieuwe bestemmingsplan van Toverland. Bevat de stakeholders, de spanningsvelden en de beleidsinstrumenten.
Cijfer 8.
Dit verslag dient enkel gebruikt te worden ter inspiratie.
Inhoudsopgave
De stakeholdersanalyse................................................................................................................................. 2
H1 De stakeholders...............................................................................................................................................2
Stakeholder 1: mevrouw Doornroosje............................................................................................................2
Stakeholder 2: de heer Wolf............................................................................................................................2
Stakeholder 3: de heer Prins............................................................................................................................2
Stakeholder 4: mevrouw Grietje.....................................................................................................................3
Stakeholder 5: Partij Dierenrijk........................................................................................................................3
Stakeholder 6: de heer Gijs..............................................................................................................................3
Stakeholder 7: de heer Jurgens.......................................................................................................................3
Stakeholder 8: de gemeenteraadsleden.........................................................................................................3
Hoofdstuk 2 De spanningsvelden.........................................................................................................................4
Spanningsveld 1: de heer Jurgens - mevrouw Grietje.....................................................................................4
Spanningsveld 2: de heer Jurgens - de heer Gijs.............................................................................................4
Spanningsveld 3: de gemeenteraadsleden – de heer Prins............................................................................4
Spanningsveld 4: de gemeenteraadsleden – partij Dierenrijk........................................................................4
Hoofdstuk 3 Beleidsinstrumenten........................................................................................................................5
Mevrouw Grietje..............................................................................................................................................5
Mevrouw Doornroosje....................................................................................................................................6
De heer Wolf....................................................................................................................................................6
De heer Prins....................................................................................................................................................6
De heer Gijs......................................................................................................................................................6
Partij Dierenrijk................................................................................................................................................7
De heer Jurgens...............................................................................................................................................7
De gemeenteraadsleden..................................................................................................................................7
, De stakeholdersanalyse
H1 De stakeholders
Casus 3: Het nieuwe bestemmingsplan voor Toverland
De casus gaat over het plan om het pretpark Toverland uit te bereiden. Toverland wil een
nieuwe familieachtbaan bouwen en hoopt op deze manier meer bezoekers te trekken en
een belangrijke speler te kunnen zijn in de top-vijf-recreatieparken in Europa. Veel
gemeenteraadsleden zijn hier enthousiast over maar hier tegenover staan ook een aantal
tegenstanders. De buurt is bang voor geluidshinder, verkeershinder en aantasting van de
natuur.
Hieronder vertel ik over de belanghebbenden en hun belangen/situatie.
Stakeholder 1: mevrouw Doornroosje
Mevrouw Doornroosje is een omwonende van het park en heeft een zienswijze ingediend
omdat zij het niet eens is met het nieuwe bestemmingsplan. Zij is direct betrokken bij het
thema omdat zij een omwonende is. Een belang van mevrouw Doornroosje is dat zij bang is
voor ernstig geluidsoverlast en verkeershinder. Zij vindt dat er te weinig rekening is
gehouden met haar belang als omwonende bij een aanvaardbaar woon- en leefklimaat.
Mevrouw Doornroosje komt uit voor de belangen van haarzelf, dus handelt zij uit persoonlijk
belang.
Stakeholder 2: de heer Wolf
De heer Wolf is eigenaar van een nabijgelegen camping en hij heeft een zienswijze ingediend
omdat hij het niet eens is met het nieuwe bestemmingsplan. Hij is direct betrokken bij het
thema omdat hij omwonende is. De heer Wolf is bang voor geluidshinder van de nieuwe
tweebaansweg waar de campingbezoekers last van zullen hebben. Hij is ook van mening dat
er onvoldoende onderzoek is gedaan naar de gevolgen die de nieuwe weg zal hebben op de
natuurlijke flora en fauna in de omgeving. Meneer Wolf kijkt grotendeels uit voor zijn eigen
belangen en daarom handelt hij uit persoonlijk belang.
Stakeholder 3: de heer Prins
De heer Prins is eigenaar van een nabijgelegen boerderij en hij heeft een zienswijze
ingediend omdat hij het niet eens is met het nieuwe bestemmingsplan. Hij is direct
betrokken bij het thema omdat hij een omwonende is. De heer Prins vreest ingebouwd te
worden door Toverland als gevolg van dit plan. Hij is bang voor waardevermindering van zijn
woning en een vermindering van het woninggenot. Volgens hem gebruikt de gemeenteraad
zijn bevoegdheid om werkgelegenheid een stimulans te geven maar niet om een
aanvaardbaar woon- en leefklimaat te waarborgen. De heer Prins kijkt uit voor zijn eigen
belangen en daarom handelt hij uit persoonlijk belang.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller isabog. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.31. You're not tied to anything after your purchase.
