Opsporing En Vervolging In Europees Perspectief (3854OVE8VY)
Institution
Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Ik heb alle bevoegdheden (zoals bijvoorbeeld doorzoeking, vorderen van gegevens, infiltratie) uitgewerkt per domein en daarbij ook aangegeven hoe dit in het nieuwe wetboek van strafvordering eruit ziet. Daarnaast zijn er op het eind ook nog een aantal stappenplannen voor de belangrijkste casusvrage...
Opsporing En Vervolging In Europees Perspectief (3854OVE8VY)
All documents for this subject (6)
3
reviews
By: niekjina • 1 year ago
By: emelzeynepyildiz • 1 year ago
By: armanhamarash • 2 year ago
Seller
Follow
brechje1912
Reviews received
Content preview
Bijlage: Wetten & vereisten
Verdachte (art. 27 lid 1 Sv)
Vereist: persoon waarbij uit feiten en omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit
voortvloeit.
> Drie elementen:
1. Vermoeden moet betrekking hebben op schuld aan een strafbaar feit;
2. Vermoeden moet redelijk zijn --> objectief gerechtvaardigd;
3. Vermoeden vloeit voort uit feiten en omstandigheden zoals die zich op het moment van het justitiële optreden
voordoen.
Cautieverplichting bij verhoor (art. 29 Sv)
Lid 1: opsporingsambtenaar onthoudt zich van het krijgen van een verklaring die niet in vrijheid is afgelegd.
Lid 2: opsporingsambtenaar verleent voor het verhoor cautie --> verdachte is niet tot antwoorden verplicht.
> Verhoor: indien door de politie aan een aangehouden verdachte gestelde vragen betrekking hebben op diens
betrokkenheid bij een strafbaar feit ten aanzien waarvan hij als verdachte is aangemerkt.
--> Indien verdachte geheel op eigen initiatief en zonder dat hem een vraag is gesteld ten overstaan van een niet met het
onderzoek belaste opsporingsambtenaar een bekentenis aflegt, is er geen sprake van verhoor (en dus ook geen
cautieplicht).
Dringend onderzoeksbelang --> hangt met de subsidiariteit samen: kijken of een minder heftigere bevoegdheid een optie
is en of die al is ingezet.
> Dwangmiddel moet echt noodzakelijk zijn.
Verdenkingscriteria
Aanwijzing --> aanwezigheid van enig aanknopingspunt dat zich nader laat onderzoeken: wat men kan
onderzoeken, mag men ook onderzoeken.
Verdenking (redelijk vermoeden) --> er dient sprake te zijn van een verdachte: objectieve feiten en
omstandigheden waaruit een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit voortvloeit;
--> Let op: enkel een MMA-melding is niet voldoende, die moet worden opgeplust door objectieve feiten en
omstandigheden.
Ernstige bezwaren --> grote mate van waarschijnlijkheid dat een verdachte en strafbaar feit heeft begaan: het
moet gaan om een stevige verdenking.
Boek 1, Titel IV: Bijzondere dwangmiddelen
Afdeling 1: Aanhouding en inverzekeringstelling
Staande houden (art. 52 Sv)
Autoriteit: iedere opsporingsambtenaar
Subject: verdachte in de zin van art. 27 lid 1 Sv
Grond: vaststellen van de identiteit (volgens art. 27a lid 1 Sv)
Extra vereiste: verdachte moet worden medegedeeld voor welk feit hij wordt staande gehouden (art. 27c lid 1 Sv).
Let op: er bestaat ook nog een algemene identificatieplicht op grond van art. 8 Politiewet --> geen verdachte nodig, en op
grond van die bepaling kan elke opsporingsambtenaar een ieder staande houden om identiteitsbewijs te vorderen.
Artikel 2.5.2.1 Sv
Autoriteit: iedere opsporingsambtenaar
Subject: verdachte
Grond: vaststellen van identiteit (volgens artikel 1.4.1.8 lid 1 Sv)
Aanhouden (art. 53 Sv)
Geval: ontdekking van strafbaar feit op heterdaad
Autoriteit: een ieder
Subject: verdachte in de zin van art. 27 lid 1 Sv
Grond: doen van onderzoek en daarvoor overbrengen naar verhoor
Extra vereisten:
Aanhouding door burger: aangehouden verdachte dient meteen te worden overgedragen aan de
opsporingsambtenaar (art. 53 lid 3 Sv);
Aanhouding door opsporingsambtenaar: aangehouden verdachte dient zo snel mogelijk te worden gebracht naar
een plaats van verhoor ter voorgeleiding van de (hulp)OvJ (art. 53 lid 2 Sv);
1
, Verdachte dient bij zijn aanhouding te worden medegedeeld van welk strafbaar feit hij wordt verdacht (art. 27c
lid 1 Sv).
Artikel 2.5.2.2 Sv
Geval: ontdekking van een strafbaar feit op heterdaad (heterdaad --> artikel 2.1.1.1 sub i Sv)
Autoriteit: een ieder
Subject: verdachte (artikel 1.4.1.1 Sv)
Grond: doen van onderzoek en daarvoor overbrengen naar verhoor
Aanhouden (art. 54 Sv)
Geval: misdrijf waarbij voorlopige hechtenis is toegelaten
> Let op: hier geldt dus ook art. 67 lid 2 en 3 Sv: verdachte zonder vaste woon of verblijfplaats (lid 2) en uit feiten
en omstandigheden blijkt dat er ernstige bezwaren bestaan tegen de verdachte (lid 3).
Autoriteit: opsporingsambtenaar met bevel van OvJ of hulpOvJ indien het niet kan worden afgewacht (lid 1 en 3) of zonder
bevel indien beide niet kunnen worden afgewacht (lid 4)
Subject: verdachte in de zin van art. 27 lid 1 Sv
Verdenkingscriterium: ernstige bezwaren
Grond: doen van onderzoek en daarvoor overbrengen naar verhoor
Extra vereisten:
Na aanhouding dient verdachte zo snel mogelijk naar een plaats van verhoor worden gebracht ter voorgeleiding
van de (hulp)OvJ (lid 1);
Verdachte dient bij zijn aanhouding te worden medegedeeld van welk strafbaar feit hij wordt verdacht (art. 27c
lid 1 Sv).
Artikel 2.5.2.3 Sv
Geval: misdrijf met strafbedreiging van één jaar of meer / geen vaste woon- of verblijfplaats + misdrijf met gevangenisstraf
Autoriteit:
Opsporingsambtenaar met bevel van OvJ (lid 1);
Opsporingsambtenaar met bevel van hulp OvJ bij een misdrijf met strafbedreiging van twee jaar of meer (lid 2);
Opsporingsambtenaar indien bevel niet kan worden afgewacht bij misdrijf met strafbedreiging van twee jaar of
meer (lid 5 jo. 2).
Subject: verdachte (artikel 1.4.1.1 Sv)
Grond: doen van onderzoek en daarvoor overbrengen naar verhoor
Verschil: geval
Binnentreden ter aanhouding op heterdaad (art. 55 lid 1 Sv)
Geval: ontdekking van een strafbaar feit op heterdaad
Autoriteit: een ieder (let op: ook burgers volgens art. 53 Sv)
Subject: verdachte in de zin van art. 27 lid 1 Sv / elke plaats
Grond: aanhouding
Let op: bevoegdheid geldt voor elke plaats, met uitzondering van een woning zonder toestemming van de bewoner en
plaatsen genoemd in art. 12 Awbi.
Artikel 2.5.2.4 lid 1 Sv
Geval: strafbaar feit op heterdaad
Autoriteit: een ieder
Subject: verdachte / elke plaats
Grond: aanhouding
Let op: uitzondering van een woning zonder toestemming van een bewoner en plaatsen genoemd in art. 12 Awbi
Binnentreden ter aanhouding buiten heterdaad (art. 55 lid 2 Sv)
Geval: buiten heterdaad
Autoriteit: iedere opsporingsambtenaar
Subject: verdachte in de zin van art. 27 lid 1 Sv
Grond: aanhouding
Let op: indien het gaat om het binnentreden van een woning, moet er gekeken worden naar de Awbi.
Artikel 2.5.2.4 lid 2 Sv
Geval: strafbaar feit buiten heterdaad
Autoriteit: opsporingsambtenaar
Subject: verdachte / elke plaats
Grond: aanhouding
Let op: indien het gaat om het binnentreden van een woning, moet er gekeken worden naar de Awbi.
2
, 3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller brechje1912. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.94. You're not tied to anything after your purchase.