Class notes
Aantekeningen hoorcolleges Verdiepend Privaatrecht
- Course
- Institution
Document bestaat uit aantekeningen van Verdiepend Privaatrecht HC 1 t/m 9 + oefententamen met zeer beknopt gegeven antwoorden.
[Show more]
Seller
Follow
xammmy
Reviews received
Content preview
Verdiepend privaatrechtInhoudsopgave
Week 1: Het perspectief: contextualisme....................................................................................................... 2
Week 2: Het begrip privaatrecht.................................................................................................................... 5
Week 3: De historische context...................................................................................................................... 7
Week 4: Het privaatrecht als taalspel........................................................................................................... 10
Week 5: De waarden van het privaatrecht en de ambacht van de civilist......................................................12
Week 6: Urgenda & public interest litigation................................................................................................14
Week 7: De methode van het privaatrecht................................................................................................... 16
Week 8: De discipline van het privaatrecht................................................................................................... 20
Week 9: De professie van de jurist............................................................................................................... 23
Oefententamen........................................................................................................................................... 25
,Week 1: Het perspectief: contextualisme
Groningen
Vanaf 2012: aardbevingen schade
Civiele procedures tegen de NAM
2015: centrum voor veilig wonen (CVW)
2017 Rb: recht om immateriële schadevergoeding
2019 HR: deelarrest smartengeld (EBI-zaak)
2019 HR: prejudiciële vragen over immateriële schadevergoeding
Tijdelijke commissie mijnbouwschade Groningen (TCMG)
Afhandeling schadeclaims, aanloop naar op te richten:
Instituut mijnbouwschade Groningen (IMG) (per 2020)
Afhandeling schadeclaims via bestuursrecht
Raar, hybride procedures bestuursrecht/civielrecht
Civiel aansprakelijkheidsrecht in handen van de bestuursrechter
Commissie immateriële schade Groningen
Smartengeld
Art. 6:95 BW vermogensschade + “ander nadeel” (=immateriële
schadevergoeding)
Art. 6:106 lid 2 BW immateriële schade wordt naar billijkheid vergoed in geval van
lichamelijk letsel, aantasting van de eer en goede naam of “op andere wijze in
persoon aangetast”
“Andere wijze”
o Geestelijk letsel: psychiatrisch erkend ziektebeeld naar objectieve maatstaven
o Inbreuk op fundamentele rechten, bijvoorbeeld inbreuk zelfbeschikkingsrecht
(Baby Kelly-arrest), recht op integriteit en veiligheid woning (Oudejaarsrellen-
arrest)
Smartengeld Groningen
Rb 2015: vordering smartengeld van de NAM
Overweging Rb: aardbeving woning voldoende ernstige inbreuk op fundamenteel
persoonlijkheidsrecht (angst, onveiligheid, onzekerheid, verdriet, zorgen, stress)
Voldoende voor schadevergoeding is afhankelijk van alle omstandigheden van het
geval, zoals frequentie en zwaarte aardbevingen, periode, schade woning en
afhandeling en gezondheidsklachten
Toen: HR
Eiser jaar te lang in EBI vastgezeten, vordert €35 per dag smartengeld (aanvullend)
Afgewezen door Rb en Hof, HR verwerpt beroep
HR: voor aantasting in de persoon op andere wijze is schending van fundamenteel
recht niet genoeg, maar soms liggen de nadelige gevolgen zo voor de hand dat die
aantasting kan worden aangenomen in deze zaak niet het geval
Annotatie arrest door Lindenbergh: spectrum tussen gevallen waarin normschending
op zichzelf genoeg is om smartengeld te rechtvaardigen en gevallen waarin het mede
bepaald wordt door de ernst van de gevolgen van de normschending
2 categorieën binnen aantasting van de persoon:
, o Gevallen waarin normschending genoeg is: seksueel misbruik, discriminatie,
ontvoering
o Gevallen waarin ernst van de gevolgen meebepaalt: chroom 6, angstschade
HR 19-07-2019: prejudiciële vragen aardbevingsschade Groningen
Leidt mijnbouwschade tot ‘andere aantasting in de persoon’?
Ja, in geval van geestelijk letsel sowieso
In geval van op andere wijze: afhankelijk van het individuele geval, niet forfaitair
(geen standaard bedragen), maar nadelige gevolgen kunnen zo voor de hand liggen
dat aantasting kan worden aangenomen en dat dit ten minste een bepaald bedrag
beloopt
Enerzijds: hoogst individuele uitkering, geen standaard bedrag
Maar anderzijds: wel soort minimum/drempel
Is de immateriële schadevergoeding de hoogst individuele uitkering die iedere burger
met schade in Groningen zelf te gelden moet maken? Dat kan, maar lange
wachtrijen, nieuwe procedurestress
Maar 1 standaard bedrag (forfaitair): enkele bewoning in het gebied en impact
statement is niet genoeg
Wat is wijsheid? Hoe integreren?
Zaak: Mothers of Srebrenica (HR 19-07-2919)
Alles hangt af van de omstandigheden van het geval
“Pros ton kairon” = “naar de omstandigheden ‘eisen’
William Twining (law in context): the camel in the zoo context
Context is van belang, is bepalend
Context is verdubbeld, altijd beslissen over feiten die zich toen hebben voorgedaan, dus
eigenlijk altijd andere context (toen-nu)
Eeuwige omstandigheden van het geval
HR HBU/Saladin
Verkeerd beleggingsadvies aansprakelijkheid uitgesloten door HBU
HR: beroep op exoneratiebeding afhankelijk van de omstandigheden van het geval
(met name zwaarte schuld, aard en inhoud overeenkomst, maatschappelijke positie
en verhouding partijen, totstandkoming beding en door wie en mate waarin
wederpartij daarvan op de hoogte was)
HR Haviltex
HR ACAB
Niet zonder meer beledigend
EHRM 22-11-1995 verkrachting binnen huwelijk
Geen onterechte veroordeling want niet in strijd met legaliteitsbeginsel
Ontwikkeling privaatrecht
19de eeuw: tekst van de wet was heilig, elke regel toegepast alsof het hard & fast rule
was, duidelijk was en alleen wat onder de regel viel deze rechtsgevolgen als gevolg
had
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller xammmy. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.24. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67866 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now