LEESVERSLAG 3 VWO 4: CULTUURVERSCHILLEN – OUDER/KIND RELATIE
- SCHOOL
DE BESCHRIJVING VAN DE LEESERVARING
1. Primaire gegevens:
Auteur: Herman Koch
Titel: Het Diner
Ondertitel: -
Jaar van uitgave: 2009
Aantal blz.: 301
Leestijd: 3 uur
2. Verantwoording van de keuze:
Toen ik door de boekenlijst ging had ik niet een boek dat er direct uitsprong. In de klas
hadden we het al over Het Diner gehad en daarvoor hadden we Het Diner ook al bij MaW
besproken. Ik was benieuwd hoe het boek zou aflopen, omdat ik al in de klas het verhaal
al gedeeltelijk had gehoord.
3. Verwachtingen vooraf:
Ik verwachtte een boek waar een misdaad was gepleegd en er uiteindelijk tussen beide
partijen verschillende meningen waren over de oplossing van het misdrijf. Ik verwachtte
van tevoren dat je gelijk in het verhaal zat, dit viel aan het begin tegen. Ik dacht dat het
een boek zou zijn waar vooral de ouders en het kind veel problemen met elkaar zouden
krijgen, maar Michel en zijn ouders hadden niet een moeilijke verstandhouding.
4. Eerste reactie achteraf:
Ik vind dit werk:
1 niet 2 een beetje 3 erg
Spannend 1 2 3
Meeslepend 1 2 3
Ontroerend 1 2 3
Grappig 1 2 3
Realistisch 1 2 3
Fantasierijk 1 2 3
Interessant 1 2 3
Origineel 1 2 3
Goed te begrijpen 1 2 3
* Dit werk heeft mij aan het denken gezet. ja/ nee, wat zal jij zelf doen als je in zo’n
situatie terecht komt dat 1 beslissing er voor kan zorgen dat je leven een stuk minder
perspectief heeft of dat je elk moment kan worden gearresteerd door de politie.
* Ik heb iets aan dit werk gehad. ja/ nee, ik zie mezelf nooit in deze situatie
komen en weet ook niet hoe ik in deze situatie zou handelen.
- SCHOOL
DE BESCHRIJVING VAN DE LEESERVARING
1. Primaire gegevens:
Auteur: Herman Koch
Titel: Het Diner
Ondertitel: -
Jaar van uitgave: 2009
Aantal blz.: 301
Leestijd: 3 uur
2. Verantwoording van de keuze:
Toen ik door de boekenlijst ging had ik niet een boek dat er direct uitsprong. In de klas
hadden we het al over Het Diner gehad en daarvoor hadden we Het Diner ook al bij MaW
besproken. Ik was benieuwd hoe het boek zou aflopen, omdat ik al in de klas het verhaal
al gedeeltelijk had gehoord.
3. Verwachtingen vooraf:
Ik verwachtte een boek waar een misdaad was gepleegd en er uiteindelijk tussen beide
partijen verschillende meningen waren over de oplossing van het misdrijf. Ik verwachtte
van tevoren dat je gelijk in het verhaal zat, dit viel aan het begin tegen. Ik dacht dat het
een boek zou zijn waar vooral de ouders en het kind veel problemen met elkaar zouden
krijgen, maar Michel en zijn ouders hadden niet een moeilijke verstandhouding.
4. Eerste reactie achteraf:
Ik vind dit werk:
1 niet 2 een beetje 3 erg
Spannend 1 2 3
Meeslepend 1 2 3
Ontroerend 1 2 3
Grappig 1 2 3
Realistisch 1 2 3
Fantasierijk 1 2 3
Interessant 1 2 3
Origineel 1 2 3
Goed te begrijpen 1 2 3
* Dit werk heeft mij aan het denken gezet. ja/ nee, wat zal jij zelf doen als je in zo’n
situatie terecht komt dat 1 beslissing er voor kan zorgen dat je leven een stuk minder
perspectief heeft of dat je elk moment kan worden gearresteerd door de politie.
* Ik heb iets aan dit werk gehad. ja/ nee, ik zie mezelf nooit in deze situatie
komen en weet ook niet hoe ik in deze situatie zou handelen.
