100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
SAMENVATTING WEEK 1A BURGERLIJK PROCES- EN INSOLVENTIERECHT $3.23
Add to cart

Summary

SAMENVATTING WEEK 1A BURGERLIJK PROCES- EN INSOLVENTIERECHT

 17 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Samenvatting boek week 1A Burgerlijk proces- en insolventierecht

Preview 3 out of 17  pages

  • No
  • -
  • January 17, 2021
  • 17
  • 2020/2021
  • Summary
avatar-seller
Burgerlijk proces- en insolventierecht Week 1A
Literatuur: 1-11, 13-15, 20-22, 24-29, 31, 33-48, 50, 137, 145, 223, 227, 238-239



Aard en functie van het burgerlijk procesrecht
 Het burgerlijk procesrecht is het geheel van rechtsregels, dat voor het burgerlijk proces geldt.
o spelregels van het burgerlijk geding
 Het burgerlijk procesrecht heeft ten doel aan deze onzekerheid en strijd een einde te maken
door een vonnis van de rechter, dat partijen bindt
 Dat de rechter nieuw recht vormt is vooral te zien bij constitutieve uitspraken, die een
nieuwe rechtstoestand doen intreden
 Het burgerlijk procesrecht maakt deel uit van het privaatrecht, omdat het de regels bevat
voor de gedingvoering tussen partijen voor de burgerlijke rechter ter beslechting van onder
diens bevoegdheid vallende geschillen.



Materieel en formeel privaatrecht
 burgerlijk recht aangeduid als materieel privaatrecht
 burgerlijk procesrecht aangeduid als formeel privaatrecht
 de materiële rechtsbetrekking tussen partijen vormt het voorwerp van het rechtsgeding, en
ondergaat tevens de invloed van dat geding
 tot het burgerlijk procesrecht behoren de regels betreffende:
o de bevoegdheid van de rechterlijke macht in burgerlijke zaken
o de bevoegdheden van procespartijen, advocaten, deurwaarders arbiters en getuigen
in burgerlijke zaken
o de wijze van procederen in burgerlijke zaken
o het bewijs in burgerlijke zaken
o vonnissen en beschikkingen en de rechtsmiddelen, die tegen rechterlijke beslissingen
kunnen worden aangewend
o de tenuitvoerlegging van vonnissen en andere executoriale titels
o arbitrage



wetgeving, verdragen en EU-verordeningen
 voor het burgerlijk procesrecht wordt Europees recht steeds belangrijker, omdat
rechtsverhoudingen vaker grensoverschrijdend zijn

,Wetsontwerpen en wette na 1838
 In het kader van het programma Kwaliteit en Innovatie rechtspraak (KEI) zijn op 12 juli 2016
door de Eerste Kamer wetten in verband met vereenvoudiging en digitalisering van het
procesrecht aangenomen

 Deze wetgeving voorziet in 5 belangrijke wijzigingen:
o De dagvaarding en het verzoekschrift worden samengevoegd tot één nieuwe
procesinleiding
o De verplichting tot betekening van een procesinleiding met tussenkomst van een
deurwaarder vervalt
o Er komen meer wettelijke termijnen voor processtappen
o Meer regie en maatwerk van de rechter
o Digitaal procederen



Hoofdbeginselen
 Het burgerlijk procesrecht wordt slechts in beperkte mate beheerst door fundamentele
rechtsbeginselen, die in alle landen en alle tijden onder alle omstandigheden en voor alle
soorten procedures zouden gelden
 Van fundamenteel belang mag worden geacht dat beide partijen een gelijkwaardige positie
in het geding innemen en gelijke kansen krijgen hun belangen te verdedigen
 Enkele beginselen zijn in Grondwet erkend

 Als hoofdbeginselen van zo fundamentele aard, dat bij het ontbreken daarvan een behoorlijk
civiel proces niet kan worden gevoerd of in gevaar wordt gebracht en de procedure niet ten
volle aan zijn doel kan beantwoorden, kunnen de volgende worden aangemerkt:
o Hoor en wederpartij
 dit is in 6 EVRM en 19 Rv gewaarborgde recht omvat het recht van partijen
om kennis te nemen van, en zich te kunnen uitlaten over, alle gegevens en
bescheiden die in het geding zijn gebracht en waarop de rechter zich baseert
bij het doen van zijn uitspraak
 Procespartijen nemen een gelijkwaardige positie in het proces in en worden
gelijk behandeld
 Het ‘hoor en wederhoor’ brengt mee dat het de rechter verboden is kennis
te nemen van mondelinge of schriftelijke inlichtingen van één der partijen
zonder dat de wederpartij gelegenheid krijgt zich daarover uit te laten (12
RO)
 De rechter mag evenmin gebruikmaken van informatie die hij tot zich heeft
genomen door te ‘googelen’, als hij partijen niet de gelegenheid heeft
gegeven kennis te nemen van die informatie en daarop desgewenst te
reageren. -> het beginsel geldt ook in verzoekschriftprocedures

, o Onpartijdigheid van de rechter
 Een vereiste voor goede rechtspraak is dat de rechter onbevooroordeeld
tegenover de partijen en hun geschil staat
 Zodra in een bepaald geval feiten/omstandigheden bestaan waardoor de
onpartijdigheid van een rechter in gevaar zou kunnen komen, kan die rechter
door een partij worden gewraakt en kan de rechter zelf verzoeken zich te
mogen verschonen (36-41 Rv)
 Het beginsel van onpartijdigheid vloeit voort uit dat van de gelijke
behandeling van partijen in een proces



o Openbaarheid van behandeling en uitspraak
 Openbaarheid van rechtspraak bedoelt een waarborg voor een onpartijdige
behandeling te zijn en heeft daarmee een preventieve werking
 Met uitzondering van de gevallen bij de wet bepaald vinden de
rechtszittingen in het openbaar plaats en geschiedt de uitspraak van
vonnissen in het openbaar (121 GW, 4 en 5 RO, 27 en 28 Rv)
 Dit geldt ook voor verzoekschriftprocedures en beschikkingen
 Uitzonderingen staan in artikel 27 Rv
 Een belangrijke element van de openbare behandeling van een zaak is dat
partijen in beginsel het recht hebben op mondelinge behandeling van hun
zaak (134 Rv)

o Motivering van de beslissing
 Het motiveringsbeginsel hangt samen met en vloeit voort uit het beginsel
van openbaarheid van rechtspraak
 Het heeft verschillende functies
 De motivering geeft partijen inzicht in de door de rechter gevolgde
gedachtegang
 Zij stelt partijen in staat te beslissen zich bij het vonnis neer te leggen
dan wel een rechtsmiddel daartegen in te stellen
 Zij dient een waarborg voor deugdelijke rechtspraak
o Hierdoor wordt de kwaliteit van de rechtspraak bevorderd
o Motivering dient niet alleen belang van partijen, maar ook
het algemene belang
 hoewel het vonnis alleen de partijen bindt, heeft het daarnaast een
precedentwerking

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller stbhs76. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.23. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

56326 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.23
  • (0)
Add to cart
Added