Summary
Samenvatting UVT BESTUURSPROCESRECHT
- Course
- Institution
Colleges bestuursprocesrecht. IK had hiervoor een 9,5.
[Show more]
Seller
Followveragubbels
Reviews received
Content preview
InhoudCollege 1 het systeem van het bestuursrecht in beweging......................................................6
1. Cursusdoelen.................................................................................................................. 6
2. L. van den Berge, Bestuursrecht tussen autonomie en verhouding.................................6
3. L.M. Koenraad, recensie van L. van den Berge...............................................................8
4. J.C.A. de Poorter & K.J. de Graaf, Doel en functie van de bestuursrechtspraak: een blik
op de toekomst (het karakter van de bestuursrechtspraak; recente ontwikkelingen)...........8
4.1 Bestuursprocesrecht en het besluitprocesrecht..........................................................8
4.2 bestuursrecht in het pre-awb tijdperk.........................................................................9
4.3 Uitgangspunten en functies van het Awb-bestuursprocesrecht..................................9
4.4 recente ontwikkelingen...............................................................................................9
4.5 ontwikkelingen nader beschouw...............................................................................10
5. B.J. Schueler, Tussen te veel en te weinig. Subjectivering en finaliteit in de
bestuursrechtspraak.......................................................................................................... 10
5.1 De vragen die centraal staan zijn:............................................................................10
5.2 drie functies.............................................................................................................. 10
5.3 Subjectivering........................................................................................................... 11
5.4 Finaliteit....................................................................................................................11
6. Hoorcollege................................................................................................................... 11
6.1 een verkenning.........................................................................................................12
6.2 Welke consequenties worden aan die factoren verbonden?....................................12
6.3 Recours objectif => subjectif........................................................................................13
6.4 Rechtsverhouding tussen burger en bestuur............................................................13
6.5 Situatie geschetst in het objectieve recht en bij een subjectief recht........................14
6.6 Over recours objectif en recours subjectif in een Nederlandse context....................14
6.7 Gevolgen in de uitleg van het Awb-procesrecht.......................................................15
6.8 Tendensen snelheid....................................................................................................15
6.9 Tendensen: Finaliteit................................................................................................15
6.10 Tendensen: subjectivering.....................................................................................16
6.11 Staatsrechtelijke verhouding rechter – bestuur......................................................16
College 2 Toegang tot de bestuursrechter............................................................................17
1. Algemeen...................................................................................................................... 18
1.1 literatuur 1: Ontwikkelingen rond de toegang tot de rechter: een relativiteitsvereiste in
het bestuursprocesrecht....................................................................................................18
1.1.1 De wenselijkheid van een relativiteitseis...............................................................18
1.1.2 Hoe moet het relativiteitsvereiste worden uitgelegd..............................................19
1
, 1.1.3 Conclusie..............................................................................................................20
1.2 Literatuur 2: Het relativiteitsvereiste in het bestuursrecht: de ene relativiteitseis is de
andere niet......................................................................................................................... 23
1.2.1 Ontwikkeling jurisprudentie: Parallelle en tegengestelde belangen.......................23
1.2.2 Wat is het verschil tussen de relativiteitseis en de congruentieregel?...................24
1.3 Literatuur 3: Bovenindividuele belangenbehartiging.....................................................24
2. Belanghebbende............................................................................................................25
2.1 Literatuur 1 J.C.A. de Poorter e.a., Kroniek bestuursprocesrecht, NTB 2020/76, par.
3.2 (Kluwer Navigator).......................................................................................................25
2.2 Literatuur 2: J.C.A. de Poorter e.a., Kroniek bestuursprocesrecht, NTB 2020/10, par.
3.2 (Kluwer Navigator).......................................................................................................26
2.3 Literatuur 3: J.C.A. de Poorter e.a., Kroniek bestuursprocesrecht, NTB 2019/41, par.
3.2 (Kluwer Navigator).......................................................................................................28
2.4 Literatuur 4 J.C.A. de Poorter e.a., Kroniek bestuursprocesrecht, NTB 2019/17, par.
3.2 (Kluwer Navigator).......................................................................................................28
3. procesbelang (jurisprudentie)........................................................................................30
4. Relativiteit...................................................................................................................... 32
5. Hoorcollege..................................................................................................................35
5.1 De zelfstandige actie in het bestuursrecht................................................................35
5.2 De aard van het belang............................................................................................35
5.2.2 Belanghebbende...................................................................................................37
5.3 Rechtsbelang vs. procesbelang...............................................................................37
5.4 Rechtstreeks belang.................................................................................................38
5.5 Afgeleid belang – parallelle belangen.......................................................................38
5.6 Art. 1:2 lid 3 Awb: Belangenorganisaties..................................................................38
5.7 Relativiteitseis.............................................................................................................. 39
College 3 Het besluit.............................................................................................................45
1. Literatuur 1: Tot besluit, in: Het besluit voorbij, de Graaf...............................................45
2. Conclusie R.J.G.M. Widdershoven 16 januari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:86.................48
3. Wetsvoorstel resultaatgericht beschikken (aanpassing Wmo).......................................48
4. ABRvS 1 april 2020, AB 2020/307, m.nt. L.M. Koenraad & C.N.J. Kortmann (Kluwer
Navigator).......................................................................................................................... 50
5. Hoorcollege................................................................................................................... 52
5.1 Rechtsbetrekking.....................................................................................................52
5.1.1 Bestuursrechtelijke betrekking...............................................................................53
5.2 Bevoegdheid bestuursrechter...................................................................................53
5.3 Intermezzo besluit....................................................................................................53
2
, 5.4 Wetgever..................................................................................................................... 53
5.5 Rechter........................................................................................................................ 55
5.6 Bestuur: ontwijken.......................................................................................................57
5.7 tot slot.......................................................................................................................... 57
College 4 Bestuurlijke voorprocedure....................................................................................59
1. Literatuur 1: bezwaarprocedure L.M. Koenraad, Volledig op grondslag van het bezwaar
.......................................................................................................................................... 59
2. Literatuur 1: bezwaarprocedure Tussen toen en nu. Het relevante tijdstip voor
besluitvorming in bezwaar en toetsing in beroep...............................................................62
3. Literatuur 1: bezwaarschriftprocedure ABRvS 15 maart 2017, AB 2018/69, m.nt. L.M.
Koenraad........................................................................................................................... 62
4. Literatuur 2 Uniforme openbare voorbereidingsprocedure L.M. Koenraad, Bestuurlijke
voorprocedures in het omgevingsrecht. Een pleidooi voor een duidelijke en weloverwogen
keuze tussen de reguliere en de uitgebreide procedure, TB 2017/55................................62
5. Literatuur 2 Uniforme openbare voorbereidingsprocedure ABRvS 30 december 2015,
AB 2016/142, m.nt. K.J. de Graaf & D.C.E. de Haas.........................................................62
6. Literatuur 2 Uniforme openbare voorbereidingsprocedure ABRvS 12 juni 2019, AB
2019/411, m.nt. H. Tolsma & L.M. Koenraad.....................................................................63
7. Literatuur 2 Uniforme openbare voorbereidingsprocedure ABRvS 23 oktober 2019, Gst.
2020/38, m.nt. L.M. Koenraad & M.S. Krikhaar..................................................................64
8. Literatuur 3: Duiding van boze brieven C.N.J. Kortmann, De toekomst van de formele
rechtskracht, NTB 2019/19................................................................................................64
9. Hoorcollege..................................................................................................................64
9.1 Inleiding....................................................................................................................65
9.2 vergunning van rechtswege VVR.............................................................................65
9.2 Casus A................................................................................................................... 66
9.3 Casus B..................................................................................................................67
9.4 Casus C................................................................................................................... 67
9.5 Prijsvraag................................................................................................................. 67
9.6 Reguliere en uitgebreide besluitvorming..................................................................68
9.7 Peilmoment.............................................................................................................. 68
9.8 Casus D................................................................................................................... 68
9.9 Reguliere en uitgebreide besluitvorming..................................................................69
9.10 Zienswijzen............................................................................................................70
College 5: Omvang van het geding.......................................................................................72
1. Literatuur 1 Algemeen................................................................................................72
2. Literatuur 2: Aspecten van openbare orde.................................................................73
3. Literatuur 3: Onderdelenfuik.......................................................................................73
3
, 4. Hoorcollege................................................................................................................ 74
4.1 Grondenstelsel als uitgangspunt..............................................................................74
4.2 Stappenplan rechter.................................................................................................76
4.2.1 Bevoegdheid van de rechter..................................................................................76
4.2.2 Ontvankelijk van het beroep..................................................................................77
4.2.3 Bevoegdheid van het bestuur................................................................................77
4.2.4. Ontvankelijkheid van het bezwaar........................................................................77
4.2.5. Omvang van het geding.......................................................................................78
4.3 De Bom van Bobek..................................................................................................78
College 6 Toetsing door de bestuursrechter II: morrelen aan de Trias Politica......................79
1. Literatuur 1: Finalisering................................................................................................79
2. Literatuur 2: Indringendheid rechterlijke toetsing...........................................................80
3. Hoorcollege................................................................................................................... 85
3.1 de rechterspraak onder druk?..................................................................................86
3.2 Een spanning in twee dimensies..............................................................................86
3.3 Rechterlijke toetsing vanuit het idee van legaliteit....................................................87
3.3.2 Beslissingruimte in de taakopvatting van de rechter..............................................88
3.4 De spanning tussen rechterlijke toetsing en het politieke domein............................89
3.5 Finale geschillenbeslechting....................................................................................89
3.5.1 In stand laten rechtsgevolgen................................................................................90
3.6 Toetsing van algemene verbindende voorschriften..................................................91
3.7 Verhouding rechter en politiek..................................................................................93
College 7 Bewijsrecht............................................................................................................ 94
1. Literatuur....................................................................................................................... 94
2. Hoorcollege Bewijsrecht................................................................................................97
2.1 vrij bewijsleer............................................................................................................ 97
2.2 150 Rv vertrekpunt...................................................................................................98
2.3 Verzenden van stukken (rechtshandelingen)...........................................................98
2.4 3:2 Awb Hoofdregel..................................................................................................98
2.5 4:2 uitzondering........................................................................................................99
2.6 van artikel 3:2 naar artikel 4:2................................................................................100
2.7 Bewijsvermoedens.................................................................................................100
2.8 Deskundige advisering...........................................................................................101
2.9 Advisering: rechterlijke fase....................................................................................101
College 8 Finalisering.......................................................................................................... 103
1. Literatuur 1: Omgaan met gebreken............................................................................103
4
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller veragubbels. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.76. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
48756 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now