GESCHIEDENIS VAN HET PUBLIEK RECHT
Thema 5: House of Lords Reform
1. Schandalen
Schandalen van 2015
- Lord Sewel – meeting met 2 prostituees
- Terecht in de media
- Politieke staart – tegen House of Lords
Politieke crisis: conflict tussen regering (uitvoerende macht) en HoL
September 2016: beperking van het aantal leden
- The Times: Our bloated lords need cutting down to size
November 2016: hervormingspogingen stranden opnieuw
Brexit: leave Article 50 bill alone to risk abolition Lords told spanning regering
en House of Lords
2019: schandalen over brexitpartij leden in House of Lords
2020: Government’s bill suffers heavy HoL defeat + abolishing HoL
Middeleeuwen – 19de eeuw
1. Ontwikkeling voor de 19de eeuw
14de eeuw: bicameraal susteem
- Lords: hoge adel en hoge clerus (oorspronkelijk in koninklijke raad)
- Commons: kleine adel en burgerij
1
, 16de eeuw: uitdrukking ‘House of Lords’ en (bevestiging van het) principe dat een
wetsontwerp door beide kamers moet zijn goedgekeurd om een rechtskrachtige
wet in formele zin te zijn
Nieuwe Tijd: HoL oorspronkelijk politiek sterker dan Commons
17de eeuw:
- 1649-1660 -- (Commonwealth afgeschaft)
- Restauratie: praktijk dat financiële wetteksten in de Commons
aangenomen niet gewijzigd worden door House of Lords
18de eeuw – begin 19de eeuw: toevoeging van enkele Schotse en daarna Ierse Peers
2. Ontwikkeling in de 19de eeuw
Geleidelijke democratisering van de Commons teruggang van de invloed van
de House of Lords
Maar: pogingen van House of Lords om democratische (kies)hervormingen af te
remmen of te beperken inspireren de Liberalen ertoe, het vetorecht van het House
of Lords inzake wetgeving te willen opheffen
Van einde Middeleeuwen tot 19de eeuw: geleidelijke toename (altijd iemand om
de erven, dus enkel toevoegingen) van het aantal (erfelijke) Temporal Lords
(hoge adel)
- P.m. sedert Reformatie: 26 Anglicaanse bisschoppen (spiritual Lords)
- 1856-1876: toevoeging van rechterlijke Lords (Law Lords)
o Maar: Wensleydale Peerage Case
1856: rechter Sir James Parke wordt voor het leven baron
(Wensleydale) gecreëerd
Tegen mentaliteit van hoge adel in HoL gevaarlijk
precedent (mensen vanwege professionele diensten
benoemen)
Rechterlijke expertise House of Lords (rechterlijke
competenties)
Experiment in life peerages (Lords for Life niet erfelijk)
Tegenkanting in House of Lords (onafhankelijkheid
rechtbanken, prestige, risico van grenzeloze nieuwe
benoemingen, etc.)
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller inadonvil. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.02. You're not tied to anything after your purchase.