Summary

Samenvatting MCOS-A Semester 1, Deeltentamen 2 - Cijfer boven de 7,5

0 purchase

Course
MCOS

Institution
Universiteit Van Amsterdam (UvA)

Hierin de samenvatting van alle stof van MCOS-A in semester 1, deeltoets 2. Alles staat overzichtelijk met voorbeelden erbij. Door middel van dit bestand heb ik hoger dan een 7,5 gescoord op het tentamen!

[Show more]

Preview 3 out of 22 pages

View example

Uploaded on January 23, 2021
Number of pages 22
Written in 2020/2021
Type Summary

statistiek
mcos a
mcos b
communicatie
communicatiewetenschap
spss
spss

Institution
Universiteit van Amsterdam (UvA)
Education
Communicatiewetenschap
Course
MCOS

brechjeseegers

Member since 6 year 42 documents sold

$10.43

Add to cart

Save

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

MCOS-A Vragen

Wat zijn de voor‐ en nadelen van het meten met open vragen?
Voordeel=
- Je stuurt de respondent niet, dus geen bias
Nadeel=
- Antwoorden invoeren/coderen veel werk
- Antwoorden verduidelijken de vraag niet – meer moeite voor de respondent

Wat zijn voor‐ en nadelen van een vraag met antwoordcategorieën?
Voordeel =
- Makkelijk voor respondent
- Makkelijk voor data-invoer
Nadeel =
- Mogelijke beïnvloeding door antwoordopties (meer sturing)

Geef een definitie voor de begrippen: Externe validiteit en interne validiteit.

Externe validiteit is de mate waarin de conclusies van een wetenschappelijk onderzoek
gegeneraliseerd kan worden naar andere situaties, mensen etc.

Interne validiteit is de mate waarin conclusies van een wetenschappelijk onderzoek geldig zijn
binnen de context van die specifieke studie. Het omvat de mate waarin alternatieve verklaringen
voor onderzoeksresultaten uitgesloten kunnen worden.

Geef een definitie voor de begrippen: Ecologische validiteit en populatie validiteit. Onder welk
type validiteit vallen deze?

Ecologische validiteit is de mate waarin de onderzoeksresultaten gegeneraliseerd kunnen worden
naar andere plaatsen en tijden: De mate waarin de testomstandigheden van een onderzoek lijken op
de omstandigheden in de ‘echte’ wereld.

Populatie validiteit is de mate waarin de onderzoeksresultaten gegeneraliseerd kunnen worden naar
de populatie waarover we uitspraken willen doen. De mate waarin de groep deelnemers van een
onderzoek lijkt op de groep mensen in de ‘echte’ wereld.

Ecologische validiteit en populatie validiteit vallen beiden onder externe validiteit: ze gaan beide over
de mate waarin conclusies van een onderzoek geldig zijn buiten dat onderzoek.

Geef een definitie voor de begrippen: Selectie en Uitval. Voor welk type validiteit hebben deze
begrippen gevolgen?

Selectie is een bias die kan optreden ten gevolge van de toewijzingsprocedure aan groepen. Het zijn
de verschillen tussen de groepen bij de start van een onderzoek. Deze groepsverschillen kunnen een
effect hebben op de afhankelijke variabelen in een onderzoek en kunnen daarmee een alternatieve

,verklaring (confound) zijn voor eventuele uiteindelijke verschillen. In een experiment kan selectie op
deze wijze leiden tot incorrecte conclusies over effecten van de manipulaties binnen het onderzoek.
Uitval is het uitvallen van bepaalde participanten, dit kan leiden tot bias in de groepssamenstelling
van het onderzoek. Het kan een mogelijke alternatieve verklaring (confound) zijn voor het vinden van
effecten op een afhankelijke variabele. In een experiment kan uitval op deze wijze leiden tot
incorrecte conclusies over effecten van de manipulaties binnen het onderzoek.

Selectie en uitval kunnen een bedreiging zijn voor de interne validiteit van een onderzoek: ze gaat
vooral over de mate waarin conclusies van een onderzoek geldig zijn binnen dat onderzoek.

Geef een definitie voor de volgende begrippen: Steekproeftrekking en toewijzing. Voor welk type
validiteit hebben deze begrippen gevolgen?

Steekproeftrekking is de procedure die ingezet zal worden bij onderzoek om participanten te
selecteren. De steekproeftrekking heeft gevolgen voor de mate waarin de steekproef representatief
zal zijn voor de populatie waarover een onderzoek uitspraken wil doen en heeft dus effect op de
externe validiteit van een onderzoek.

Toewijzing is de procedure die ingezet zal worden om participanten toe te wijzen aan experimentele
condities. Toewijzing heeft gevolgen voor de mate waarin experimentele groepen onderling zullen
verschillen op achtergrondkenmerken en heeft dus effect op de interne validiteit van een onderzoek.

Creëer een ‘conceptmap’ met "validiteit" als kern, waarin je de begrippen uit deze opdracht (i.e.,
externe validiteit-, interne validiteit, ecologische validiteit, populatievaliditeit, selectie, uitval,
steekproeftrekking en toewijzing) ordent en onderling verbind.

Beschrijf in eigen woorden de verschillen tussen kwantitatief en kwalitatief onderzoek wat betreft
de volgende aspecten:

Onderzoeksvraag en –doelstelling
 Kwalitatief onderzoek = Iets begrijpen
 Kwantitatief onderzoek = Toetsend, cijfermatig van aard, verbanden in kaart brengen

Gebruik conceptueel model/hypothesen
 Kwalitatief onderzoek = Niet toetsend, geen hypothesen, theorie kan juist ontstaan uit
dataverzameling.

,  Kwantitatief onderzoek = Theorie wordt gebruikt om hypothesen te toetsen adh
dataverzameling.

Steekproeftrekking
 Kwalitatief onderzoek = Het gaat om saturatie in de antwoorden en dat bereik je bij
verschillende aantallen, je stopt als er geen nieuwe informatie meer bij komt.
 Kwantitatief onderzoek = Veel data nodig om je conclusie te kunnen trekken en er wordt
veel nagedacht over de externe validiteit

Dataverzameling
 Kwalitatief onderzoek = Onderzoeker heeft invloed door vraagstelling, houding en
interpretatie, dataverzameling niet met vaste methoden, vaak via interview, focusgroep
of participerende observatie, vaak kleine samples.
 Kwantitatief onderzoek = Onderzoeker heeft minder invloed door standardisering
dataverzameling.

Data-analyse
 Kwalitatief onderzoek = Met een open blik vanuit de data werken
 Kwantitatief onderzoek = Cijfermatige analyse om te beschrijven, vergelijken of verklaren

Het verschil zit in de random toewijzing van participanten aan de experimentele groepen. Zuiver
experiment heeft een random toewijzing en dat sluit selectiebias uit en bij pre-experimenteel heeft
dat niet.

Verschil pre & quasi experiment = Hoeveelheid controle;
Pre-experiment is een groep met een voor- en nameting of twee groepen met alleen een nameting.
Quasi heeft zowel voor als na, als een controlegroep: meer vergelijken

 Steekproefeenheden = Alles wat je gaat analyseren (tweets)
 Codeereenheden = Kenmerken die je uit de steekproefeenheid gaat zoeken (hastags)
 Analyse-eenheden = alle extra informatie die je niet uit de steekproefeenheden zelf kan
halen, maar wel nodig hebt in je analyse (jaar van een tweet gepost)

Externe validiteit = Mate waarin bevindingen uit het onderzoek gelden buiten het onderzoek.
Interne validiteit = In hoeverre kloppen onze bevindingen binnen het onderzoek?

Doelgerichte steekproef = Samenstellen van een steekproef om aan een bepaald doel te voldoen.
Theoretische steekproef = Samenstelling van een steekproef op basis van een bepaalde theorie.

Reactief onderzoek = De manier van onderzoek doen kan effect hebben op je data
Non-reactief onderzoek = Wat je doet voor een onderzoek heeft geen effect op je data – De data is
er al.

Wat zijn de verschillende soorten literatuuronderzoek (meta-analyse, literatuur review)
1. Narratief literatuuronderzoek = Onderzoek naar literatuur, maar heel selectief om iets te
ondersteunen
2. Systematisch literatuuronderzoek = Zelfde idee, maar je zoekstrategie is heel specifiek
3. Meta-analyses = Je stopt niet, je gaat door om een gemiddelde effectsize te krijgen

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller brechjeseegers. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $10.43. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66184 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling

Summary

Samenvatting MCOS-A Semester 1, Deeltentamen 2 - Cijfer boven de 7,5

Document information

Subjects

Written for

Seller

Reviews received

Content preview