100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Uitgebreide samenvatting verplichte arresten $6.86
Add to cart

Judgments

Uitgebreide samenvatting verplichte arresten

 32 views  2 purchases
  • Course
  • Institution

Alle verplichte arresten duidelijk en uitgebreid beschreven

Preview 2 out of 15  pages

  • January 24, 2021
  • 15
  • 2020/2021
  • Judgments
  • Unknown
avatar-seller
ARRESTEN INTERNATIONAAL PRIVAATRECHT
2020-2021

Week 1.

Art. 1 Brussel I Bis: materieel toepassingsgebied.
Pula Parking (HvJ)
Rechtsregel: het gaat hier om een rechtsbetrekking, namelijk een parkeerovereenkomst. Dit
valt dus binnen het materiele toepassingsgebied van Brussel I Bis.

Pula Parking is een onderneming die toebehoort aan de lokale overheid. Pula Parking beheert
in Kroatië een parkeerplaats. Een Duitser die hier geparkeerd stond is vergeten te betalen.
Pula Parking stuurt de Duitser een factuur op maar de Duitser weigert te betalen. Pula Parking
verkrijgt een executoriale titel in Kroatië en wil dit in Duitsland ten uitvoer leggen. Duitser
weigert alsnog. Pula Parking is van mening dat Brussel I niet van toepassing is omdat het hier
gaat om een aan een lokale overheid toebehorende onderneming. HvJ: nee, het gaat hier om
een rechtsbetrekking. Brussel I Bis zou niet van toepassing zijn als we te maken hebben met
een boete vanuit strafrechtelijk oogpunt.

Art. 7-1 Brussel I Bis: overeenkomsten.
Falco Privatstiftung (HvJ)
Rechtsregel: een licentieovereenkomst valt niet onder het verstrekken van diensten in de zin
van art. 7-1-b Brussel I Bis.

Het verstrekken van diensten houdt op zijn minst in dat de partij die ze verstrekt, tegen
vergoeding een bepaalde activiteit verricht. Bij een licentieovereenkomst is dat niet het geval.
Bij de overige gevallen van art. 7-1-a Brussel I Bis geldt de rechtspraak van het Hof van met
betrekking tot art. 5-1 Executieverdrag.

Wood Floor Solutions (HvJ)
Rechtsregel: art. 7-1 Brussel I Bis is ook van toepassing als er diensten zijn verricht in
verschillende lidstaten. Onder de ‘plaats van uitvoering’ moet, wanneer dit in meerdere
plaatsen plaatsvindt, in beginsel worden verstaan de plaats die de nauwste band tussen de
overeenkomst en het bevoegde gerecht verzekert. Die nauwste band is in de regel aanwezig
op de plaats van de hoofdlevering.

In geval van een agentuurovereenkomst is de plaats waar de handelsagent hoofdzakelijk zijn
diensten verricht:
- Plaats die uit de overeenkomst blijkt, anders;
- Plaats waar handelsagent zijn werkzaamheden daadwerkelijk overwegend heeft
uitgevoerd, anders;
- Woonplaats van de handelsagent.

Holterman Ferho v. Spies (HvJ)
Directeur/bestuurder vennootschap – onbehoorlijke taakvervulling en onrechtmatig handelen
– begrip ‘individuele verbintenis uit arbeidsovereenkomst’.

Rechtsregel: afbakening tussen artikel 7-1 en 7-2 Brussel I Bis.

, ‘Individuele verbintenis uit arbeidsovereenkomst’: gedurende een bepaalde tijd, voor een
ander, onder diens gezag, prestaties verrichten, tegen beloning (= ondergeschiktheidsband).
Een bestuurder/directeur valt ook onder de ‘individuele verbintenis uit arbeidsovereenkomst’.
Onder het begrip ‘verbintenissen uit overeenkomst’ valt ook de situatie dat een bestuurder niet
heeft voldaan aan vennootschappelijke verplichtingen (interne aansprakelijkheid bestuurder).

Wanneer niets geregeld in de statuten dient de rechterlijke instantie te bepalen op welke plek
de bestuurder de werkzaamheden ter uitvoering van de overeenkomst overwegend heeft
uitgevoerd, mits die betrokken plaats niet in gaat tegen de wil van partijen.

Artikel 7-2 Brussel I Bis moet zo worden uitgelegd dat de vordering onder de materie
verbintenissen uit onrechtmatige daad valt wanneer het verweten handelen niet kan worden
beschouwd als niet-nakoming van de vennootschapsrechtelijke verplichting van de
bestuurder. Het is aan de verwijzende rechterlijke instantie, aan de hand van de feitelijke
omstandigheden van de zaak het aanknopingspunt te bepalen dat het nauwste verband houdt
met de plaats van de gebeurtenis die met de schade in een oorzakelijk verband staat en met de
plaats waar de schade is ingetreden.

Art. 7-2 Brussel I Bis wordt negatief afgebakend ten opzichte van lid 1. Art. 7-1 Brussel I Bis:
de vordering moet gebaseerd zijn op een vrijwillig aangegane verbintenis. Het begrip
‘vrijwillig aangegane verbintenis’ dient verordeningsautonoom te worden uitgelegd, hetzelfde
geldt voor het begrip onrechtmatige daad in artikel 7-2 Brussel I Bis.
NB: de vordering moet wel gebaseerd zijn op de rechtsverhouding om onder artikel 7-1
Brussel I Bis te vallen. Een vordering kan alleen onder artikel 7-2 Brussel I Bis vallen “indien
zij geen verband houdt met de contractuele rechtsverhouding”.

Art. 24 Brussel I Bis: exclusieve bevoegdheid.
Schmidt v. Schmidt (HvJ)
Rechtsregel: vernietiging van een schenkingsovereenkomst betreffende een onroerend goed
valt niet onder de exclusieve bevoegdheid van art. 24 Brussel I Bis maar onder de
bevoegdheid in de zin van art. 7-1-a Brussel I Bis. Een vordering tot doorhaling van de
aantekening met betrekking tot het eigendomsrecht in het kadaster valt wel onder artikel 24.

Art. 25 Brussel I Bis: forumkeuzebeding
Höszig v. Alstom (HvJ)
Rechtsregel: forumkeuzebeding in algemene voorwaarden van opdrachtgever.

Voor een geldig forumkeuze beding moet allereerst worden voldaan aan vereisten van artikel
25 Brussel I Bis (materiele voorwaarden en vormvoorschriften) en aan het
instemmingsvereisten.

Als een forumkeuzebeding is opgenomen in de algemene voorwaarden is deze slechts geldig,
als:
- In de overeenkomst duidelijk is verwezen naar de algemene voorwaarden;
- Deze verwijzing door een partij bij betrachting van normale zorgvuldigheid kan
worden nagegaan, en;
- De algemene voorwaarden (incl. Forumkeuzebeding) daadwerkelijk aan de
wederpartij is medegedeeld.

ECLI:NL:GHDHA:2017:1120 (Hof Den Haag)

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lottekramer1. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.86. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53920 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.86  2x  sold
  • (0)
Add to cart
Added