100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
K4 OEFENTOETS Bestuursprocesrecht $3.96
Add to cart

Exam (elaborations)

K4 OEFENTOETS Bestuursprocesrecht

1 review
 83 views  11 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Een goede oefentoets voor het vak bestuursprocesrecht k4 HBO-Rechten. Deze toets is inclusief antwoorden! Je beheerst een goede basis wanneer je deze toets goed kunt maken. Daarnaast is het natuurlijk erg fijn om te kijken wat voor soort vragen je zou kunnen verwachten eventueel! Win win situatie ...

[Show more]

Preview 1 out of 3  pages

  • January 27, 2021
  • 3
  • 2021/2022
  • Exam (elaborations)
  • Questions & answers

1  review

review-writer-avatar

By: abelwildoer • 1 year ago

reply-writer-avatar

By: lawstudent67 • 1 year ago

Translated by Google

Thank you Abel, good luck with your upcoming tests!

avatar-seller
Oefentoets
Vraag 1


Het college van B&W van de gemeente Menterwolde (Groningen) heeft een aantal wegversmallingen
aangebracht aan de Gevelweg. Het project heeft een jaar geduurd, waarbij de Gevelweg tijdelijk
afgesloten werd. De reden hiertoe is dat er veel voertuigen de maximale snelheid op die weg
overtreden dat leidt tot gevaarlijke situaties. Rob, als zelfstandige ondernemer, heeft al jarenlang een
goedlopende Handyshop aan het eind van de Gevelweg. Hij heeft, door de werkzaamheden aan de
Gevelweg, nauwelijks toestroom gehad van zijn trouwe klanten. Rob stelt teruglopende omzet te
hebben gehad.

Rob verzoekt de gemeente zijn schade te vergoeden, waarop de gemeente zijn verzoek per brief
afwijst. De gemeente heeft niet voorzien in een regeling omtrent nadeelcompensatie.De gemeente
geeft aan dat de wegversmallingen bijdragen aan het algemeen belang (veiligheid in het verkeer) en
dat dit risico nu eenmaal moet worden gedragen door Rob.

Rob schakelt jou in als zijn juridisch adviseur. Leg gemotiveerd uit of Rob recht heeft op
nadeelcompensatie en betrek in jouw antwoord de begrippen ‘abnormale last’ en ‘speciale last’.

Antwoordindicatie:

Het gaat om een rechtmatige overheidsdaad, nu de gemeente de wegversmalling heeft aangebracht
om de verkeersveiligheid te verbeteren. Gelijke lasten moeten gelijk verdeeld worden volgens het
egaité beginsel maar onevenredige schade moet het bestuursorgaan compenseren. Rob moet
voldoen aan de abnormale en speciale last om te kijken of hij recht heeft op nadeel compensatie. Het
nadeel moet dan buiten het maatschappelijke of bedrijfsrisico van de benadeelde vallen. In dit geval
is dit wel het geval. Toen rob het pand kocht had hij namelijk nooit kunnen weten dat de weg zou
kunnen worden versmald in de toekomst omdat anderen hier te hard op zouden rijden. Dit is tenslotte
de reden waardoor er een wegversmalling komt. Het project heeft ook maarliefst een jaar geduurd
wat ontzettend lang is. Naast deze abnormale last is er ook sprake van de speciale last omdat de
schade die benadeelde heeft in vergelijking met anderen onevenredig is(voor zover uit de casus blijkt).
Het is niet uit de casus te lezen maar wellicht waren er een heleboel anderen handyshops wel open
een straat verderop waardoor rob dus een stuk minder omzet heeft kunnen draaien dan zijn
concurrenten.

Vraag 2

Het college van B&W van Tilburg heeft – op basis van de gemeentelijke kapverordening (die geen
rechtsbeschermingsbepalingen bevat) – een kapvergunning verleend voor de kap van een tiental
monumentale bomen in de Wilhelminastraat. Annie is zeer teleurgesteld, want als bewoonster in de
Wilhelminastraat geniet zij dagelijks vanuit haar woning van het mooie uitzicht op de karakteristieke
bomen. Zij dient tijdig een bezwaarschrift in tegen de verlening van de kapvergunning. Op dat
bezwaarschrift beslist het college negatief; Annie’s bezwaar wordt ongegrond verklaard. Annie vindt
dit een belachelijk besluit en wil daartegen in beroep gaan.

Leg gemotiveerd uit welke rechter bevoegd is om over dit besluit van het college een uitspraak te
doen. Verwijs in jouw antwoord naar relevante wetsartikelen.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lawstudent67. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.96. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53340 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling

Recently viewed by you


$3.96  11x  sold
  • (1)
Add to cart
Added