Het onderhavige document bevat schema's van de integrale materie die gedurende de module burgerlijk procesrecht aan bod komt. Voorts zijn de schema's gebaseerd op de literatuur 'Sleutel tot het burgerlijk procesrecht' van auteur F. Fernhout alsmede de hoorcolleges van de module. Middels herhaaldeli...
Schema I. Eerlijk proces en beginselen................................................................. 3
Schema II. Preliminaire vragen ............................................................................. 7
Schema III. Dagvaardingsprocedure ..................................................................... 9
Schema IV. Verzoekschriftprocedure ................................................................. 15
Schema V. Verwikkelingen................................................................................. 19
Schema VI. Treden van bewijs ........................................................................... 27
Schema VII. Soorten vonnissen .......................................................................... 39
Schema VIII. Rechtsmiddelen............................................................................. 43
2
LexRosa 2021 – Verspreiden niet toegestaan
, Schema I. Eerlijk proces en beginselen
Schema
‘Fair trail ingevolge het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering’
Stap Nevenstap Omschrijving Wetsartikel/Jurisprudentie
1. Recht van hoor en wederhoor Art. 19 lid 1 Rv.
(gelijkheidsbeginsel of verdedigingsbeginsel)
a. Het recht van hoor is het naar voren brengen
van standpunten.
b. Het recht van wederhoor is het kunnen
reageren op standpunten en stukken van de
andere partij of van derden, anders gezegd: ‘het
contradictoire beginsel.’
c. Wat naar voren is gebracht, mag door de
rechter natuurlijk niet buiten beschouwing
worden gelaten en moet in de beoordeling
worden betrokken.
d. Om gehoord te worden moet een partij
daadwerkelijk stukken overleggen.
e. In het geval van zelf opgevraagde stukken door
de rechter of eenzijdig zonder kennisgeving
door een partij overlegde stukken dient de
rechter partijen (of de partij) in de gelegenheid
te stellen zich daarover uit te laten.
f. De rechter mag zijn beslissing ten nadele van Art. 19 lid 1 jo. 85 lid 3 Rv.
een partij alleen baseren op feiten en stukken
waarover die partij zich voldoende heeft
kunnen uitlaten.
g. Stukken worden uiterlijk 10 dagen voor de Art. 87 lid 6 Rv.
zitting (mondelinge behandeling) ingediend.
Wordt het te laat ingediend, dan toetst de
rechter of de stukken ingevolge de goede
procesorde toegelaten kunnen worden.
g1. De rechter heeft de bevoegdheid om Art. 19 lid 2 Rv.
beslissingen te nemen in het belang van een
goed verloop van de procedure
g2. Wanneer de stukken worden geweigerd, dient
de rechter er blijk van te geven de regeling te
hebben toegepast en ook te hebben
gecontroleerd of de bovengenoemde
uitzondering (g1) zich voordoet.
2. Behandeling binnen een redelijke termijn Art. 20 Rv.
a. Civiele zaken worden binnen een redelijke
termijn behandeld.
a1. De termijn zal moeten worden bepaald aan de
hand van het verloop van de zaak zelf.
b. De rechter kan op verzoek van partijen of
ambtshalve maatregelen treffen om
behandeling binnen een redelijke termijn te
bevorderen.
b1. De rechter kan termijnen stellen aan partijen Art. 133 lid 1 Rv.
3
LexRosa 2021 – Verspreiden niet toegestaan
, c. Partijen dienen te vermijden dat zij ten opzichte Art. 20 lid 2 Rv.
van elkaar zorgen voor onredelijke vertraging.
3. Waarheidsplicht Art. 21 Rv.
a. Partijen zijn verplicht de voor de beslissing van
belang zijnde feiten volledig en naar waarheid
aan te voeren.
b. Wordt deze verplichting niet nageleefd, dan kan
de rechter daaruit de gevolgtrekking maken die
hij geraden acht.
b1. Als een partij op een bepaald punt de rechter
onjuist of niet informeert, dan mag die kwestie
in het nadeel van die partij worden uitgelegd.
4. Informatieplicht Art. 22 en 22b Rv
a. De rechter hoeft niet af te wachten of partijen Art. 22 Rv.
hem de informatie geven die hij nodig heeft,
maar hij mag daarnaar ook actief op zoek gaan,
binnen het kader van het processuele debat. De
civiele rechter moet oordelen over partijen
aanvoeren, maar binnen het kader van de
stellingen mag hij actief op zoek gaan naar wat
juist is en wat niet.
b. De rechter heeft de bevoegdheid een partij te Art. 22b Rv.
verzoeken (bevelen) aan te geven op welke
stelling gegevens betrekking hebben en waarom
die daarvoor relevant zijn.
b1. Het bevel informatie te verstrekken heeft de
status van een tussenvonnis.
5. Bescherming van partijen, derden en Art. 22a Rv.
bedrijfsgeheimen
a. Het als onderdeel van de KEI-operatie
ingevoerde art. 22a Rv geeft een
regeling voor stukken die de lichamelijke of
geestelijke gezondheid van een
partij zouden schaden (lid 1) of de persoonlijke
levenssfeer van een ander
onevenredig nadeel zouden toebrengen (lid 2).
De rechter kan in een
dergelijk geval maatregelen treffen door
kennisneming van de informatie
voor te behouden aan de advocaat of
gemachtigde van een partij.
Het derde lid geeft de rechter de bevoegdheid
een vergelijkbare maatregel
te treffen wanneer het gaat om
bedrijfsgeheimen als bedoeld in de Wet
bescherming bedrijfsgeheimen.
6. Volledigheid van de beslissing Art. 23 Rv.
a. De rechter is verplicht te beslissen op alles
waarover partijen een beslissing hebben
gevraagd.
7. Partijautonomie en lijdelijkheid Art. 24 Rv.
4
LexRosa 2021 – Verspreiden niet toegestaan
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller LexRosa. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $13.93. You're not tied to anything after your purchase.
