100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Registergoederenrecht: Samenvatting van ALLE relevante stof voor het tentamen $4.99   Add to cart

Summary

Registergoederenrecht: Samenvatting van ALLE relevante stof voor het tentamen

 57 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Tweedelige samenvatting, zowel over het omgevingsrechtelijke deel van het vak, als het goedenrechtelijke deel. In beide samenvattingen worden stappenplannen en de verplichte jurisprudentie en overige stof behandeld.

Preview 2 out of 8  pages

  • February 1, 2021
  • 8
  • 2020/2021
  • Summary
avatar-seller
SAMENVATTING REGISTERGOEDERENRECHT DEEL 2

Week 6: Het bestemmingsplan en de systematiek van de Wro

Ruimtelijke ordening:
 Wat? De ordening van ruimte van overheidswege
 Waarom?
o Artikel 21 Gw: overheid moet bewoonbaarheid en bescherming leefmilieu
garanderen
o Verdelen schaarse ruimte over maatschappelijke functies
o Zo goed mogelijk laten functioneren van de maatschappelijke functies en
voorkomen dat ze elkaar negatief beïnvloeden
 Hoe? Op basis van de Wro: reguleren grondgebruik in bestemmingsplan op
gemeentelijk niveau met sturingsmogelijkheden voor hogere overheden.

De Wet ruimtelijke ordening (Wro):
 Verschil tussen:
o Beleid: waar willen we heen? > structuurvisies
o Normstellingen > juridisch bindend
 Decentralisatiebeginsel: principe dat bevoegdheden in de Wro zoveel mogelijk op
gemeentelijk niveau liggen
o Zo dicht mogelijk bij de burgers i.v.m. ingrijpendheid en aantasting eigendom
 Bovengemeentelijke sturing: nadruk op kaderstelling (bindende regels) vooraf, in
plaats van controle achteraf
o Rijk beperkt planologische beleidsruimte van gemeente en provincie o.b.v.
instructieregels (Barro, 4.1 e.v. Wro), instructies en inpassingsplannen
 Provincie kan ruimte verder inperken o.b.v. zelfde instrumenten

Beleid: structuurvisies (2.1 Wro)
 Geven hoofdlijnen aan van ruimtelijk beleid of aspecten daarvan
 Verplicht op ieder bestuursniveau
 Niet juridisch bindend, dus geen bestuursrechtelijke rechtsbescherming
 Uitsluitend zelfbinding (abbb), geen bindende elementen voor ‘lagere’ overheden:
o Wel ‘rekening houden met’ > aangeven dat ernaar is gekeken
o Zwaarder: gemotiveerd van afwijken (verplicht voor orgaan zelf)

Bestemmingsplan (BP), art. 3.1 Wro:
 Functie: legt juridisch bindend gebruiksmogelijkheden van de grond vast ten behoeve
van een ‘goede ruimtelijke ordening’ (7 aug 2013, 12 aug 2020) > beleidsvrijheid
o Gevolgen voor directe omgeving en hun woon- en leefklimaat
 Bevoegd gezag ligt bij de gemeenteraad als volksvertegenwoordigend (zo dicht
mogelijk bij burgers) orgaan en delegatie aan B&W is niet mogelijk
 Bestuursrechtelijke rechtsbescherming staat open (art. 2 Bijlage Awb jo Wro)
o Apart, want regels zijn avv’s waartegen over het algemeen geen
rechtsbescherming openstaat (8:3 Awb)
o Je moet wel belanghebbende zijn en zienswijzen hebben ingediend

,  Voor afwijken bestemmingsplan is omgevingsvergunning (OV) vereist (2.1 lid 1c
Wabo), of moet bestemmingsplan worden gewijzigd (3.6 Wro)
 Gemeente kan geen strenger normen stellen dan uit bestemmingsplan, en al
helemaal niet op grond van een privaatrechtelijke overeenkomst (122 Ww)
 Principe van toelatingsplanologie > alleen verboden, geen geboden
o Geen plicht tot realisering bestemmingsplan (niet afdwingbaar), maar
overheid heeft BP wel als onteigeningstitel > uiterst redmiddel
o Wel optie van voorwaardelijke verplichtingen (verbonden aan bouwwerk) (23
dec 2015 ro. 10.3) > 3.1 Wro
 Verplicht indien noodzakelijk voor goede ruimtelijke ordening, tenzij
maatregel anderszins publiekrechtelijk wordt gewaarborgd OF er is
Gemeentelijke toezegging en haar macht de maatregel uit te voeren*
 *Uitvoerbaarheid verplichting: je moet de eigendom hebben
 Complementaire privaatrechtelijke overeenkomst (met bv.
projectontwikkelaar) volstaat niet, want derde heeft hier niets aan
 Onderdelen:
o Doeleindenomschrijving, situeringskenmerken en dubbelbestemmingen
o Regels ter bescherming van de bestemming: bebouwings- en
gebruiksvoorschriften > algemeen (vergunningplicht) en specifiek (in plan)
o Verplicht overgangsrecht tot realisering nieuwe bestemming (3.2.1/2 Bro)
 Geeft recht om woning te blijven gebruiken tot de onteigening,
ondanks het feit dat dit gebruik in strijd is met nieuwe bestemming

 BP komt niet overeen met bevoegdhedenovereenkomst:
o Overeenkomst heeft gemengd karakter (privaatrechtelijk/bestuursrechtelijk),
dus mogelijkheid om naar civiele rechter te gaan voor schadevergoeding
o.g.v. wanprestatie (6:74) (Etam/Zoetermeer) > Sluysmans & Van Triet
 Criterium: ‘Is overheid haar inspanningsverplichtingen naar behoren
nagekomen?’
o Naar bestuursrechter met beroep op abbb ‘zorgvuldige voorbereiding’
 Criterium: ‘Heeft overheid alle relevante belangen, waaronder de
bevoegdhedenovereenkomst, meegewogen? (18 mei 2016)

Omgevingsplan (na intreden Omgevingswet in 2022), verschillende met bestemmingsplan:
 Verruimde reikwijdte: alle regels over fysieke leefomgeving (2.4 Ow), tenzij geregeld
door Rijk, provincie of waterschap of andere wetgeving daaraan in de weg staat
o Dergelijke regels die thans in autonome gemeentelijke verordeningen zijn
opgenomen, moeten in omgevingsplan worden opgenomen.
o Nieuw: bestuursrechtelijke rechtsbescherming staat open bij ABRvS, want
regels staan niet meer in verordening, dus geen avv’s (8:3 Awb)
 Uitgangspunt van toelatingsplanologie is verlaten, waardoor positieve verplichtingen
mogelijk worden met inachtneming van de abbb ’s en ingrijpendheid.
 Geen verplicht standaardovergangsrecht > er komt algemeen reglement
 Globalere functietoedeling mogelijk > geen maximale invulling plan
o Niet te gedetailleerd bestemmen > organische gebiedsontwikkeling
o Doorschuiven onderzoekslasten naar uitvoeringsfase (burger/initatiefnemer)
 Delegatie omgevingsplanbevoegdheid aan B&W is mogelijk

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller wischavisser. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.99. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

85073 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.99  1x  sold
  • (0)
  Add to cart