100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Toulmin model onderzoekend handelen lp2 leerjaar 1, over verplichte griepprik voor zorgmedewerkers $5.93   Add to cart

Exam (elaborations)

Toulmin model onderzoekend handelen lp2 leerjaar 1, over verplichte griepprik voor zorgmedewerkers

1 review
 182 views  5 purchases
  • Course
  • Institution

Dit is het Toulmin model die ik in lp2 van leerjaar 1 heb gemaakt. Dit model gaat over de claim: 'Om patiënten te beschermen tegen griep moeten alle zorgmedewerkers de griepprik krijgen.' Hiervoor heb ik een 9,1 gehaald en het model is super uitgebreid. De eerste twee bladzijden gaan over waaraan ...

[Show more]

Preview 2 out of 8  pages

  • February 1, 2021
  • 8
  • 2020/2021
  • Exam (elaborations)
  • Questions & answers

1  review

review-writer-avatar

By: RishmaRamjiawan • 3 year ago

avatar-seller
Naam, studentennummer: …….
Naam, studentennummer: …….
Naam, studentennummer: …….
Naam, studentennummer: …….



Figuur 1. Het influenzavaccin. Overgenomen uit Fabels en feiten over de griepprik van st. Antonius
ziekenhuis, 2016 (https://www.antoniusziekenhuis.nl/nieuws/fabels-en-feiten-griepprik). Copyright
2016, st. Antonius ziekenhuis.


Toulmin model
Om patiënten te beschermen tegen griep moeten alle zorgmedewerkers de
griepprik krijgen.

, Waaraan kunnen wij zien dat de bronnen betrouwbaar zijn:

RIVM (zonder auteur), Van Wijngaarden
RIVM: Deze bron komt uit 2020. Een top stuk om te gebruiken omdat hij super recent is. Ook is er een goed taalgebruik want deze site is van de overheid
dus is het logisch als hier geen fouten in worden gemaakt ook zijn de referenties beneden aan deze bron vermeld.
Dagblad van het Noorden: Dit artikel komt uit 2018. Redelijk recent dus. Er worden procenten en autoriteiten bij gehaald. Dit maakt het sowieso al een bron
met goede argumenten en is dus ook te vertrouwen. Een van die autoriteiten is: ‘’De griepepidemie heeft duidelijk gemaakt dat de spoedzorg voor ouderen
kwetsbaar is’’, zegt Astrid Koek van het Acute Zorg Netwerk Noord Nederland. Ook worden er geen spelfouten gemaakt, dus oogt dit meteen als een
professioneel artikel. Daarbij schrijft de heer van Wijngaarden meerdere artikels die als betrouwbaar gezien kunnen worden.

Jonkers (link springer), V&VN 2009
Jonkers (link springer): Deze bron komt van Kaluga, dus hij is al door Avans gecontroleerd. Natuurlijk moet je de bron zelf ook controleren. In eerste
instantie heb ik gekeken naar de auteur, datum en de bronnen waarna het artikel verwijst. Deze bronnen kon ik ook aanklikken, waardoor ik ook
heb kunnen zien dat de informatie echt hier vandaan komt. De datum was in 2018, dus het artikel is ook relevant om te gebruiken. Daarna ben ik
verder gaan lezen en zag ik dat de bron voor- en tegenargumenten benaderde. Dit maakte de bron voor mij ook betrouwbaar, aangezien de auteur
hiermee laat zien dat hij zich er echt in heeft verdiept en op de hoogte is van meerdere standpunten en dus kritisch na heeft gedacht. Ook laat hij
deskundigen op dit gebied aan het woord. Bijvoorbeeld de beroepsorganisaties V&VN en de NKVV, maar ook komen epidemiologen en huisartsen
aan het woord. Daarnaast wordt er verwezen naar verschillende onderzoeken die door wetenschappers uitgevoerd zijn. Deze onderzoeken zijn ook
terug te vinden in de bronnenlijst, dus niet zomaar verzonnen.
V&VN 2009: De V&VN is de beroepsvereniging van verzorgenden, verpleegkundigen en verpleegkundig specialisten in Nederland. Deze site is dus bedoeld
voor hen. De V&VN heeft dit bestand, met daarin de eed van verpleegkundigen zelf op hun site gepubliceerd. Dit is ook iets wat je uiteindelijk als
verpleegkundige en als verzorgende moet ondertekenen. Verder staat er ook een toelichting en een stukje geschiedenis in het bestand, ondersteund met
bronnen. Deze bron is hierdoor betrouwbaar.

Reukers et al (RIVM met auteur Reukers), Zorgvisie, Nivel
RIVM Reukers: Deze informatie is van 2018 wat redelijk recent is. Het is van de site RIVM, wat een site is van de overheid dus wat betrouwbaar zou moeten
zijn. Er zijn 12 auteurs die deze pagina hebben geschreven. Deze auteurs hebben nog andere betrouwbare bronnen geschreven op het RIVM en
andere sites. Dit zijn autoriteiten op dit gebied en zijn dus deskundig. Ook is dit artikel vertaald naar het Engels. Ook worden er geen fouten op deze
website gemaakt ten opzichte van het gebruik van spelling.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lbroecks. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.93. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

80630 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.93  5x  sold
  • (1)
  Add to cart