100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Burgerlijk proces- en insolventie recht $11.25   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Burgerlijk proces- en insolventie recht

 47 keer bekeken  3 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling
  • Boek

Met deze samenvatting heb ik een 8,0 gehaald!! Samenvatting van alle verplichte literatuur. Handig om voor het "extra tentamen" door te nemen, zodat je niet alle literatuur nog hoeft door te nemen. Arresten en aantekeningen van HC en WG zijn erin opgenomen. Duidelijk en overzichtelijk door inhouds...

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 46  pagina's

  • Ja
  • 5 februari 2021
  • 46
  • 2020/2021
  • Samenvatting
avatar-seller
Samenvatting Burgerlijk proces- en insolventierecht
Week 1A Infrastructuur en procesbeginselen
1. Algemeen
Burgerlijk procesrecht (BPR) = spelregels van burgerlijk geding/ procesvoering en de
tenuitvoerlegging van de uitspraken.
 Proces van feitenvinding en rechtsvinding.

Burgerlijk recht  materieel privaatrecht
- Bronnen: BW
Burgerlijk procesrecht  formeel privaatrecht
- Bronnen: Rv, RO, Fw, Advocatenwet, Gerechtsdeurwaarderswet, Wet op Rb, KEI,
etc.
o Bevoegdheid rechterlijke macht in civiele zaken
o Bevoegdheden partijen, advocaten, deurwaarders, arbiters, getuigen
o Wijze van procederen
o Bewijs(recht)
o Vonnissen, beschikkingen en rechtsmiddelen tegen een rechterlijke beslissing
o Tenuitvoerlegging vonnis/ executoriale titels
o Arbitrage
 Dit onderscheidt is niet heel strikt. Er bestaan ook internationale bronnen (VB: EVRM) en
procesreglementen.

KEI = kwaliteit en innovatie rechtspraak.
Wetten i.v.m. vereenvoudiging en digitalisering van procesrecht en nieuwe regels van BPR.
Belangrijkste punten: dagvaarding en verzoekschrift samenvoegen tot één procesinleiding, de
verplichting deurwaarder bij procesinleiding vervalt, meer wettelijke termijnen voor
processtappen, meer regie en maatwerk rechter, mogelijkheid van digitaal procederen.

Rechtspleging is een taak van de overheid om eigenrichting te voorkomen. Rechtspraak ligt
bij de rechterlijke macht (art. 112 GW) en ten uitvoerlegging gebeurt door een ambtenaar,
gerechtsdeurwaarder, met zo nodig politie.
Rechterlijke uitspraken hebben precedentwerking en vooral bij constitutieve uitspraken vormt
de rechter nieuw recht. Rechtspraak is rechtsvinding en rechtsvorming tegelijk. BPR stelt
recht vast en realiseert die vaststelling d.m.v. executie en tenuitvoerlegging.

Contentieuze jurisdictie - eigenlijke rechtspraak = berechting van geschillen.
 Vaak dagvaardingsprocedure
Voluntaire jurisdictie - oneigenlijke rechtspraak = er is geen geschil, maar verzochte
voorziening. Tussenkomst van de rechter is nodig (VB: echtscheidingen). De rechter stelt/
wijzigt de rechtsverhouding en allen hij kan een voorziening geven.
 Vaak Verzoekschriftprocedure

2. Hoofdbeginselen BPR
Fundamenteel belang: partijen hebben gelijkwaardige positie in geding en gelijke kansen om
hun belangen te verdedigen.

,De beginselen worden onderverdeeld in minimumeisen en hoofdkenmerken.

Minimumeisen – te vinden in art. 6 EVRM jo. afd. 1.3 Rv
Hoor en wederhoor - art. 19 Rv jo. 87 Rv
Recht tot kennisnemen, uitlaten, horen door rechter (schriftelijk of mondeling), beroepen op
feiten en rechten en bewijs leveren.
- Veroordelen bij verstek mag, mits gedaagde gelegenheid had tot verdedigen.
- Uitzondering hierop is als partijen afstand doen van de bescherming.

Onpartijdigheid rechter – art. 12 RO
Onbevooroordeeld, zonder vooringenomenheid en niet beïnvloed door enige druk. Schijn van
partijdigheid moet ook voorkomen worden.
- Mogelijkheid tot wraken of verschoning (art. 36-41 Rv).
- Beginsel vloeit voort uit gelijke behandeling
- Voorwaarde voor onpartijdigheid is onafhankelijkheid.

Openbaarheid behandeling en uitspraak – 27 en 28 Rv jo. 4 en 5 RO.
- Beraadslaging en besluitvorming is niet openbaar, maar in raadkamers van de
rechterlijke colleges (art. 7 lid 3 RO).

Motivering beslissing – art. 30, 230 en 287 Rv jo. 5 lid 1 RO
Voor inzicht in de gedachtegang, gronden voor verweer duidelijk, vaststelling feiten,
toepassing van rechtsgronden. Motivering maakt rechtsmiddelen instellen tegen de uitspraak
mogelijk. Motivering dient ook algemeen belang, voor de rechtsvorming en ontwikkeling.

Partijautonomie – art. 23, 24, 26, 149 Rv.
Partijen bepalen of en waarover wordt geprocedeerd en kunnen met wederzijds goedvinden
een proces beëindigen. Dit begrenst dus rechterlijk handelen. De rechter heeft een lijdelijke
rol (= passief), hij mag niet uitspraak doen over zaken die niet zijn geëist, meer toewijzen dan
gevorderd, niet geen uitspraak doen (art. 23 en 24 Rv) en gestelde, niet betwiste feiten moet
de rechter al vaststaand beschouwen (art. 149 Rv).
- De rechter heeft m.b.t. bepaalde zaken wel een actieve rol (art. 21, 22, 20, 133, 139,
121, 25 Rv).

Toegang tot de rechter – art. 112 GW jo arrest Airey/ Ierland.
Iemand heeft pas recht op al deze beginselen als hij natuurlijk naar de rechter kan.

Redelijke termijn – art. 20 Rv jo arrest Capuano/ Italië
Doorlooptijden = periode waarin een zaak moet eindigen zodat de uitspraak niet te lang duurt
(verplichting van de rechter).

Hoofdkenmerken
Twee feitelijke instanties: mogelijkheid om de zaak voor een hogere, tweede feitenrechter, te
brengen (het hof).

Toezicht op rechtspraak d.m.v. cassatie: voor toezicht op wijze van rechtsspreken,
handhaving van rechtseenheid en bevorderen rechtszekerheid.

Verplichte procesvertegenwoordiging: in beginsel (art. 79 jo. 255)

, Boek 3 BW titel 11  Rechtsvorderingen.

Misbruik van (proces)recht wordt door de beginselen op zich al goed gewaarborgd. Er is pas
sprake van misbruik van procesrecht als bijvoorbeeld eiser zijn vordering baseert op
onjuistheden die hij kende/ behoorde te kennen of stellingen waarvan hij wist dat deze geen
kans van slagen hadden. Gevolgen zijn niet-ontvankelijkverklaring of veroordeling in de
proceskosten. Gelet op beginsel van toegang tot de rechter (art. 6 EVRM) moet dit wel
terughoudend getoetst worden. art. 3:15 jo, 3:13 kan ook toegepast worden bij misbruik van
processuele bevoegdheden.

3. Soorten civiele procedures
Overheidsrechter
1) Dagvaardingsprocedure (week 1B)
In beginsel contentieuze zaken
2) Verzoekschriftprocedure (week 2A)
Contentieus en voluntair (vooral familie- en arbeidsrecht)
3) Deelgeschilprocedure (art. 1019w Rv)
Deel van de rechtsvragen voorleggen aan de deelgeschilrechter. VB:
schadevergoeding i.v.m. letselschade. Voor hoogte van de vergoeding, dus alleen dat
deel/ rv, kan een deelgeschilprocedure voor onderhandeling daarover.

Particuliere rechter
1) Arbitrage (week 2, VB: Arbiter of scheidsgerecht)
2) Bindend advies (VB: geschillencommissies, rijdende rechter)
Partijen kunnen afspreken dat geschillen worden voorgelegd aan derden, die uitspraak
is een bindend advies en heeft kracht van gesloten overeenkomst tussen partijen. De
rechter kan en mag niet helemaal uitgesloten worden door partijen. Op grond van
R&B (art. 6:248) kan het advies altijd nog aan de rechter voorgelegd worden.

Mediation. Is een alternatief, maar geen rechtspraak.

Art. 70 Rv (verwijzing naar bestuursrechter)  Indien iemand een vordering voor de
bestuursrechter indient bij de burgerlijke rechter, verklaart de rechter zich niet onbevoegd,
maar de eiser in zijn vordering niet-ontvankelijk. De administratieve procedure moet eerst
gevoerd worden voor het verder kan naar de burgerlijke rechter (als dat nodig is).

4. Spelers in BPR
Partijen.
In beginsel kan iedereen in rechte optreden, m.u.v. handelingsonbekwamen. Daarbij is de
ouder/ voogd/ curator vertegenwoordiger en treedt als procespartij op. Voogd en curator
hebben hiervoor machtiging van de kantonrechter nodig (art. 386 Rv). Een subjectieve
cumulatie van rechtsvorderingen is wanneer er meerdere partijen in proces zijn, dat kunnen
meerdere eisers, maar ook gedaagden zijn. Als er onvoldoende samenhang is tussen partijen
kan de rechter (op verlangen of ambtshalve) het geding splitsen.

Ook het OM kan als partij in een civiele procedure optreden. (VB: rechterlijke machtiging
verzoeken tot opneming in psychiatrisch ziekenhuis). De gewone procesregels zijn van
toepassing, voor zover de wet daarvan niet afwijkt (art. 43 Rv).

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper charlottehendrikse. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $11.25. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 72042 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
$11.25  3x  verkocht
  • (0)
  Kopen