100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting onderzoeksmethodologie $6.51   Add to cart

Summary

Samenvatting onderzoeksmethodologie

1 review
 102 views  7 purchases
  • Course
  • Institution

Omvat de slides, eigen notities + alle voorbeelden

Preview 4 out of 70  pages

  • February 6, 2021
  • 70
  • 2019/2020
  • Summary

1  review

review-writer-avatar

By: aliyavanhaecke • 1 year ago

Translated by Google

Totally similar to the OMT lessons of S1 2022. Only chapters 9 and 10 differ.

avatar-seller
Onderzoeksmethodologie
HOOFDSTUK 1: BASISPRINCIPES EN BASISBEGRIPPEN VAN
WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK


Definitie
Methodologie is de studie van wetenschappelijke methoden, procedures en werkwijzen, die worden gebruikt
om onderzoek te voeren en op die manier kennis te verwerven, deze kennis te delen via vakliteratuur en de
wetenschap (alsook de praktijk) in een specifiek vakdomein vooruit te helpen/ de kennisbasis verder te
ontwikkelen.


Doel wetenschappelijk onderzoek
- Problemen oplossen
- Verklaringen vinden
- Waarnemingen veralgemenen
- Theorieën opbouwen
- Theorieën testen
- Evidence-based practice!!!



Evidence Based Practice
De keuze die je maakt voor behandeling moet gebaseerd zijn op wetenschappelijk onderzoek, je moet je kennis
blijven bijschaven en de keuze moet weloverwogen zijn. Je moet zeker zijn dat een therapie werkt.




Voorkeur: als de P iets graag heeft/doet moet de
therapeut hiermee rekening houden.


Klinisch: aard van de P (musculoskeletaal,
hartpathologie, …)




PICO/PECO - principe
→ Formuleren van een klinische (onderzoeks)vraag:
- P = Probleem, patiënt of (doel)populatie
→ Bij een oudere patiënt, twee maand na een beroerte ….

- I/E = Intervention/Exposure: behandeling, zorgproces of (diagnostische) test
→ … is een loopband training met gedeeltelijke ondersteuning van het lichaamsgewicht EFFECTIEVER
dan …

- C = Comparison of Controle
→ … de traditionele staptraining zonder ondersteuning …

- O = Outcome of resultaat
→ … voor het verbeteren van de wandelsnelheid en het evenwichtsbehoud

1

,PICO => bij een experimentele studie, bij een manipulatie
PECO => bij een observationele studie
Niet alle onderdelen MOETEN aanwezig zijn maar het is wel een kapstok


Onderzoeksvraag uit de praktijk
- DIAGNOSTISCHE VRAGEN: aandoeningen of beperkingen vaststellen
o Hoe kunnen we best vermindering in pijn of verbetering in flexibiliteit meten (E/O)?

- ETIOLOGISCHE VRAGEN: naar oorzaak van ziekte, gevolgen van blootstelling
o Gaan bepaalde klinische problemen telkens gepaard met andere klinische problemen (P/O)?

- INTERVENTIE EN PREVENTIE VRAGEN: naar effectiviteit van een interventie, behandeling of preventieve
maatregel
o Waarom werkt een bepaalde behandeling (I) bij sommige mensen wel en bij anderen niet (P/O)?
o Welke therapie (I/C) is het meest effectief voor het behandelen van lage rugpijn (O)?

- PROGNOSTISCHE VRAGEN: naar voorspelling van beloof of uitkomst
o Hoe lang duurt de spontane genezing (O) van een bepaald letsel (E)?


Revalidatiewetenschappen
Behoort tot de toegepaste wetenschappen

Multidisciplinair vakgebied:
- Biomedische wetenschappen:
o Fysiologie, anatomie, fysica, (bio)chemie, …
- Gedragswetenschappen:
o Psycho(patho)logie, deontologie, ethiek, …

Onderzoeksmethoden uit verschillende wetenschapsdomeinen



Basiseigenschap wetenschapper en/of beroepsbeoefenaar
Kritische geest

Niet alleen weten «wat», maar ook «waarom»



Onwetenschappelijk denken/doen
- Vasthouden aan gewoontes
- Vertrouwen op intuïtie
- Vertrouwen op eigen ervaring
- Vertrouwen op oordeel van grote autoriteit
- Verkeerde conclusie bij redenering




2

,Wetenschappelijk redeneren
→ Beide vormen van redeneren kunnen ook binnen eenzelfde onderzoek worden toegepast:
- Deductief redeneren




- Inductief redeneren




Eigenschappen van degelijk wetenschappelijk onderzoek

SYSTEMATISCH: altijd dezelfde 10 stappen worden doorlopen (zie verder).

REPLICEERBAAR: alle stappen en methoden worden goed bijgehouden zodat het herhaalbaar is in verder
onderzoek.

GECONTROLEERD: externe factoren worden gecontroleerd om interactie met bestudeerde variabelen uit te
sluiten. Veel externe factoren kunnen het resultaat beïnvloeden. Het resultaat van de interventie is waar te
nemen dankzij de controlegroep.

REDUCTIEF: resultaten van talrijke data worden gereduceerd tot een algemeen gegeven.

LOGISCH: besluiten worden getrokken o.b.v. een deductieve en/of inductieve logische redenering.



Stappen in het onderzoeksproces
1. Onderwerp kiezen
2. Literatuuronderzoek over onderwerp
3. Problemen definiëren en afbakenen (= probleemstelling formuleren)
4. Onderzoeksvraag en hypothese formuleren
 Voorbereidingswerk

5. Onderzoeksdesign kiezen
6. Proefgroep of steekproef bepalen


7. Meetmethoden bepalen
8. Data verzamelen

9. Data analyseren (= statische analyse)
10. Resultaten interpreteren en rapporteren (= hypothese aanvaarden of verwerpen)




3

, Je kan stappen bundelen,
hierdoor krijg je een cyclisch
proces




10 stappen → 2 fasen van onderzoek
- Planningsfase
= Definiëren van te onderzoeken probleem en onderzoeksvraag en onderzoekshypothese, en
ontwikkelen van onderzoeksopzet (wat en hoe)
= Stap 1 tem 7

- Uitvoeringsfase
= Implementeren van onderzoeksopzet en toetsen van onderzoekshypothese
= Stap 8 tem 10


Extra uitleg bij de stappen in het onderzoeksproces
- STAP 2: LITERATUURONDERZOEK
o Achtergrond binnen bepaald onderwerp
o Overzicht van resultaten van vorig onderzoek
o Inzicht in het theoretisch kader van vorig onderzoek
o Bepalen van ‘gaps in current knowledge’
→ Nodig om probleemstelling te kunnen formuleren
→ Nodig om tot vernieuwende onderzoeksvragen te komen
o Hulp bij latere fases in onderzoeksproces
→ Stap 5-7: inzicht in de gebruikte onderzoeksmethoden van vorig onderzoek
→ Stap 10: hulp bij verklaren eigen onderzoeksresultaten

- STAP 3: PROBLEEMSTELLING FORMULEREN
o Te onderzoeken probleem definiëren en afbakenen
o O.b.v. ‘gaps in current knowledge’ )
→ Probleem is nog niet onderzocht = vernieuwend
→ Tegenstrijdigheid tussen bevindingen vorig onderzoek
→ Methodologische tekortkomingen vorige onderzoeken
➢ Qua meettechnieken
➢ Qua steekproefgrootte
➢ Qua onderzoeksdesign
o Replicatie bevindingen in andere populatie of setting




4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller camillegeurts. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.51. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64438 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.51  7x  sold
  • (1)
  Add to cart