100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Strafrecht tentamen Inholland incl. antwoorden $7.32
Add to cart

Exam (elaborations)

Strafrecht tentamen Inholland incl. antwoorden

 46 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Strafrecht tentamen Inholland incl. antwoorden

Preview 1 out of 6  pages

  • February 7, 2021
  • 6
  • 2020/2021
  • Exam (elaborations)
  • Questions & answers
avatar-seller
Strafrecht tentamen

Casus 1
Op 10 maart 2020 pleegt David zijn eerste inbraak bij de oma van zijn vriendin. Het lijkt David een
gemakkelijke klus. Hij is daar al een aantal keer met zijn vriendin op bezoek geweest en weet waar
de spullen liggen. Als de oma een dagje met haar kleindochter weg is, slaat hij zijn slag. Hij forceert
het slot van het huis van de oma en neemt vervolgens de meeste waardevolle spullen mee. Als
oma thuiskomt, merkt zij de inbraak direct op. Zij doet die dag aangifte bij de politie.
Oma heeft echter een digitale deurbel die video-opnamen maakt zodra er beweging bij de
voordeur is. Drie dagen na de aangifte bekijkt de politie de beelden samen met oma. David is zeer
herkenbaar in beeld. Op de beelden is te zien dat hij aan de deur staat te rommelen en dat de deur
vervolgens opengaat. Ook is te zien hoe David na ongeveer een kwartier de deur uitloopt met een
volle tas. De politie overlegt telefonisch met de officier van justitie. De officier geeft een bevel om
David aan te houden.

Op 14 maart 2020 wordt David door de politieagent aangehouden.

A. Motiveer waarom hier sprake is van een rechtmatige aanhouding. Werk je antwoord uit aan de
hand van het casusmodel.

Artikel + kwalificatie Vereisten Toepassen


Uitwerking:
Art. 54 lid 1 Sv jo. art. 310 lid 1 Sr jo. art. 27 lid 1 Sv.

Op basis van de video opnamen is art. 27 lid 1 SV van toepassing, want David te zien is op de camera.
Daarnaast is David buiten heterdaad opgepakt op grond van art. 54 lid 1 SV en pleegt hij een diefstal
(art. 310 lid 1).

B. Op het politiebureau krijgt David een advocaat toegewezen om voorafgaand aan het verhoor
mee te overleggen. Hoe land mag dit overleg maximaal duren? Motiveer je antwoord aan de hand
van de wet.

Uitwerking:
Op basis van de diefstal is er sprake van een voorlopige hechtenis. Zie art. 67 lid 1 Sv.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller DvdB1. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.32. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

59063 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$7.32
  • (0)
Add to cart
Added