100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Inleiding psychologie (L. Jonckheere) inclusief de aantekeningen uit de les. $4.73   Add to cart

Summary

Samenvatting Inleiding psychologie (L. Jonckheere) inclusief de aantekeningen uit de les.

 33 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting van 'Inleiding psychologie' gedoceerd door de prof. L. Jonckheere in de bachelor handelswetenschappen. Bevat al de nodige informatie (incl. aantekeningen uit zijn lessen). Ikzelf haalde een 17/20. De samenvatting bestaat uit 161 slides. Sommige slides bevatten enkel de naam van het ho...

[Show more]

Preview 10 out of 161  pages

  • February 16, 2021
  • 161
  • 2019/2020
  • Summary
avatar-seller
Inleiding psychologie
2019-2020

,Wat is psychologie?
Psychologie = wetenschap die gedrag bestudeerd, waarbij gedragsevidentie wordt gebruikt ⇒ interne processen
te begrijpen = grondslag → dat gedrag (=gedragswetenschap)

DRIE GROTE VRAGEN:

Toekomst psychologie (wetenschap v.h. gedrag)

Verleden psychologie (bewustzijn v.d. psychologie)

Heden psychologie (interdisciplinariteit, versplintering, natuurwetenschappelijke methoden of
biopsychosociaal, specialisaties, imitatie)

,Zelfdefiniëring van de psychologie
De wetenschap van het gedrag als ideaal van de psychologie

,Zelfdefiniëring én de toekomst van de psychologie
Psychologie definieert zichzelf als een ‘exacte’ wetenschap:

Begint met objectieve observatie v.h. gedrag + vraag stellen hoe dat gedrag te verklaren is a.d.h.v twee verklaringen:

Externe/sociale factoren v. buitenaf

Interne processen

-Biologische processen (vb. hersenwerking)
het psychische afhankelijk v.h.
biologische (= niet bewezen)
-Psychische processen (vb. bewuste gedachten/emoties)

Ambivalente(+/-) houding t.o.v psychologie als wetenschap (=twijfelachtig statuut als wetenschap):


Positief beeld Negatief beeld

Hoge verwachtingen (alle andere problemen oplossen Triviaal en spreekt zichzelf voortdurend tegen ⇒ niet echt
die andere wetenschappen niet kunnen) wetenschappelijk
Psychologisering (psychologie overal in betrekken) Mogelijkheid tot manipulatie ⇒ gevaarlijk (wetgeving 2016)

,Zelfdefiniëring én de toekomst van de psychologie
Is psychologie eigenlijk wel een wetenschap:

V. → wetenschappelijkheid = epistemologische vraag (Verschillende definities van wetenschap)

Epistemologie = logos (logica) + episteme (wetenschappelijk weten) = onderzoekt de logica v.h. weten

Psychologie = psyche (ziel = interne processen) + logos (logica) = ziel opstellen en samenhang bestuderen

Maakt wetenschappelijke pretentie niet waar ⇒ 1. het niet weet wat psyche is

2. krijgt geen vat op ‘interne processen’ (het biologische proces + de ziel)

Aandacht v.d. psychologie verschuift → buiten = ‘objectief’ observeerbaar gedrag verklaren v. gedrag vanuit externe
omstandigheden

Gedrag bij mensen verandert ⇔ men weet dat men wordt geobserveerd

Besluitend:

Psychologie imiteert De wetenschap = pseudowetenschap en wil tegenhanger v. geneeskunde worden!

,Zelfdefiniëring én de toekomst van de psychologie (lees pg.8)
Psychoanalyse = wetenschap?

Psychoanalyse = analyseert de psyche = ziel als interne processen

1ste probleem, de interne processen:

1. onbewust
2. niet direct observeerbaar
3. niet direct aan hersenen te linken

2de probleem, is hét weten over interne processen mogelijk:

1. Zoekt nog altijd → ‘weten over ziel’ + naar logica v. onbewuste interne processen
2. Via eigen methoden nl. beluisteren v.h. spreken

Besluitend:

Psychoanalyse ≠ wetenschap en pretendeert het niet te zijn!

,Mythische beginjaren en het
verleden van de psychologie
Het ‘bewustzijn’ van de filosofie als object van de psychologie

,Centraal probleem v.d. psychologie = ‘het bewustzijn’ als erfenis vanuit de filosofie
Eerste object psychologie = bewustzijn als filosofische invulling v.d. ziel

Definities van ‘het bewustzijn’:

1. Bewustzijn = besef dat iets bestaat:
a. als iets bestaat moet men dit kunnen waarnemen ⇔ waarnemingsdrempel = overschreden
b. buiten = extern (vb. geluid, beeld) en binnen = intern (vb. emoties, gevoelens) hiervan bewust worden = moeilijk
c. hoe minder buitenwereld zich opdringt hoe groter de mogelijkheid ⇒ bewust worden van wat er ‘in’ ons voorgaat
2. Zelfbewustzijn = besef van zelf te bestaan als unieke interne eenheid:
a. gevoel v. (unieke) eenheid = gevoel van intern samenhangende eenheid
b. gevoel een ‘ik’ of ‘zelf’ te zijn met autonomie en vrijheid, zichzelf als eenheid voelen

Besluitend:

Eerst zichzelf bewust worden(2), daarna kan men beseffen dat iets binnen of buiten bestaat (1)


Waarnemingsdrempel > waarneming > besef = bewustzijn

,Centraal probleem v.d. psychologie = ‘het bewustzijn’ als erfenis vanuit de filosofie

Het (zelf)bewustzijn = de filosofische vraag bij uitstek

Geen wetenschappelijke vraag m.b.t bewustzijn ⇒ geen episteme (bewustzijn = mysterie → harde wetenschappen)

Filosofie = filia (liefde) en sofia (intuïtief weten, niet controleerbaar weten)

-Westerse aangelegenheid

-ontstaan 5de eeuw v.Chr → oude Grieken (P, S, A)

Drie tijden in filosofische ondervraging v.h. bewustzijn:

1ste tijd: Oude Grieken, enkel sofia

2de tijd: Descartes, moderne filosofische def. over bewustzijn

3de tijd: Na Descartes, bewustzijn = filosofische vraag bij uitstek

, Centraal probleem v.d. psychologie = ‘het bewustzijn’ als erfenis vanuit de filosofie
1ste tijd: Oude Grieken

Over bewustzijn ≠ episteme, enkel sofia

2de tijd: Descartes

1ste moderne filosoof met grotere impact (schreef in Fr. en in Lt.) én De. gaf ons huidige (zelf)bewustzijn vorm

Zijn démarche/redenering bestaat uit twijfel(“Ik twijfel aan alles, alles kan bedrog zijn”), zekerheid(“Ik kan niet betwijfelen dat ik
aan alles twijfel” + twijfelen = denken!) en besluit (“Ik denk dus ik besta” = cogito ergo sum)

Denken = basis van ons idee van (zelf)bewustzijn = bewust zijn dat men denkt ⇒ zich v.d. wereld bewust worden

Besef = bewustzijn van zelf te denken: “Ik denk, dus ik ben” ⇒ gerustgesteld ⇔ “ik denk niet, dus ik ben niet” ⇒ paniek

Oplossing = probleem! In westen = denkdwang ⇒ heel de tijd denken

individueel ⇒ dromen, denken terwijl we slapen

structureel ⇒ De Wetenschap, denken zonder te stoppen

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller jeanjacquesfrançois. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.73. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66579 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.73
  • (0)
  Add to cart