100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Volledige Samenvatting Cursus Onderzoekspracticum Inleiding Data-Analyse Onderwijswetenschappen $14.12   Add to cart

Summary

Volledige Samenvatting Cursus Onderzoekspracticum Inleiding Data-Analyse Onderwijswetenschappen

1 review
 96 views  5 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Volledige Samenvatting Onderzoekspracticum Data-Analyse Thema 1: Inleiding Thema 2: Variabelen beschrijven en data-integriteit verifiëren - Univariate analyse Thema 3: Relaties tussen twee variabelen - Bivariate analyse Thema 4: Correlatie Thema 5: Regressie Thema 6: Cohen’s d en t-toe...

[Show more]
Last document update: 3 year ago

Preview 4 out of 48  pages

  • Yes
  • February 17, 2021
  • February 17, 2021
  • 48
  • 2020/2021
  • Summary

1  review

review-writer-avatar

By: elina011 • 3 year ago

Translated by Google

Great summary, but too expensive.

reply-writer-avatar

By: AnnaLetta • 3 year ago

Translated by Google

Hi Elina, thank you for your comment. I'm glad you're fine with the summary. Given your feedback, I've changed the price. Greetings.

avatar-seller
Samenvatting
Onderzoekspracticum Data-Analyse
Onderwijswetenschappen


Thema 1: Inleiding

Thema 2: Variabelen beschrijven en data-integriteit verifiëren
Univariate analyse

Thema 3: Relaties tussen twee variabelen - Bivariate analyse

Thema 4: Correlatie

Thema 5: Regressie

Thema 6: Cohen’s d en t-toetsen

Thema 7: ω², η² en ANOVA

,THEMA 1
1.1 Inleiding en ethiek
.
Leerdoelen:
̵ Beschrijven waarom wetenschap wordt beoefend
̵ Beschrijven wat de empirische onderzoekscyclus is en uit welke fasen het bestaat
̵ Beschrijven wat de achtergrond en rol van ethiek is bij wetenschappelijk onderzoek bij
mensen
̵ Beschrijven hoe ethische toetsing in Nederland en bij de OU in zijn werk gaat
̵ Beschrijven wat het belang, de rol en aard van een informed consent is en welke
onderdelen het bevat
̵ Beschrijven wat full disclosure is en waarom het belangrijk is
̵ Beschrijven wat datamanagement is en waarom het belangrijk is
̵ Beschrijven hoe uitkomsten van onderzoek worden verspreid onder wetenschappers

Wetenschap = een methode om te leren over de realiteit.
 Mensen hebben verstoringen in geheugen en informatieverwerking zodat onze ideeën over
de realiteit niet zomaar te vertrouwen zijn. Daarom systematische methoden van
informatieverzameling en -verwerking nodig om realiteit in kaart te brengen >> wetenschap
biedt die.
 Leren over de realiteit is vooral wenselijk omdat we deze naar onze hand kunnen zetten als
we haar begrijpen. Naast deze directe toepassingen levert wetenschappelijk onderzoek
informatie waar beleid op gebaseerd kan worden, zoals richtlijnen voor voldoende
lichaamsbeweging, adviezen voor gezond ontbijt of diagnostische en behandelstandaarden.

Empirische onderzoekscyclus = onderzoek waarbij data worden verzameld
In de onderzoekscyclus zijn vijf fasen te onderscheiden:
1. Onderzoeksvraag formuleren
2. Studie ontwerpen
3. Data verzamelen
4. Data analyseren
5. Rapporteren

- Het systematisch proces is iteratief/herhalend
- Uit het onderzoek kunnen weer nieuwe onderzoeksvragen voortkomen

Ethiek en integriteit zijn heel belangrijk omdat de objecten van onderzoek meestal mensen zijn.
Deelnemers steken tijd en moeite in de deelname + mogelijk risico. Wetenschappelijk
onderzoek wordt meestal uitgevoerd met publieksgeld. Dat geeft onderzoekers de zware
verantwoordelijkheid om hun uiterste best te doen te zorgen dat het onderzoek de moeite van
de investering en kosten waard is, repliceerbaar is, en dat alle stappen transparant&
herleidbaar zijn.

Ethische commissies maken o.a. een afweging van: de kosten van een studie (dus zowel
mogelijke negatieve gevolgen voor deelnemers als financiële kosten), de mogelijke
opbrengsten, bescherming van de deelnemers (bv door nazorg te borgen indien nodig),
beoordeelt ook of anonimiteit van deelnemers is gewaarborgd en of er goed met de data wordt
omgegaan tijdens en na het onderzoek.
Wat doen WMO METC en cETO?

,Wet Medisch Onderzoek: deze gaat over medisch wetenschappelijk onderzoek waarbij
personen aan handelingen onderworpen worden of gedragswijze opgelegd krijgen. Deze wet
zegt dat onderzoek pas mag worden uitgevoerd als de Medisch Ethische Toetsings Commissie
akkoord geeft.
 Omdat psychologische en onderwijswetenschappelijke onderzoek niet medisch-
wetenschappelijk is, valt dit niet onder WMO. Bij OU is commissie Ethische Toetsing
Onderzoek opgericht om de gedragscode na te leven.

Bij de Open Universiteit wordt deze gedragscode toegepast door de commissie Ethische
Toetsing Onderzoek (cETO). Al het mensgebonden onderzoek bij de Open Universiteit wordt
door de cETO getoetst. METC is voor medische onderzoeken (niet veel in onderwijskunde)

Ethische commissie beoordeelt:
1. Informed Consent (=geïnformeerde toestemming)
2. Full Disclosure (=openbaarmaking)
3. Datamanagement

1. Informed Consent = is een garantie dat deelnemers vrijwillig meewerken en niets doen wat
ze niet willen. Ook moet het onderzoek de data volledig anonimiseren. In een overeenkomst
staat dat deelnemers de ruimte hebben gehad om de achtergrondinformatie te lezen + de
gelegenheid hebben gehad om vragen te stellen + hebben kunnen nadenken over deelname
aan het onderzoek + weten dat ze op elk moment kunnen stoppen zonder gevolgen of opgaaf
van reden.

2. Full Disclosure = dan wordt er volledige openheid gegeven over het onderzoeksproces. Dit
betekent dat het zoveel mogelijk toegankelijk moet zijn voor een internationaal publiek.

3. Datamanagementplan = gaat over hoe data tijdens onderzoek wordt opgeslagen + hoe deze
worden geanonimiseerd + wie toegang houden tot de niet-geanonimiseerde (versleutelde)
data + hoe deze na afloop van het project langdurig worden opgeslagen.
 Naast data zelf (reeksen letters en cijfers, bijv. leeftijd en IQ-score) beschrijft datamanagement
plan ook hoe met de metadata worden omgegaan.
Metadata = data over de data, ofwel data die er voor zorgt dat een databestand begrijpelijk
wordt (= alle producten van een onderzoek) > ingevulde Informed Consents, gebruikte materialen,
zoals vragenlijsten, de ruwe data, bijvoorbeeld de scores op de vragenlijsten, de analysescripts waarmee
de data zijn geanalyseerd, de uitkomsten van die analyses.

Verspreiding van uitkomsten van wetenschappelijk onderzoek
- Artikelen in Wetenschappelijke Journals
- Open Acces Journals

Wetenschappers communiceren op congressen, maar nog meer in de vorm van artikelen,
dienaar een journal worden gestuurd en dan worden beoordeeld door andere wetenschappers,
zogenaamde peer reviewers, voordat ze worden geaccepteerd en gepubliceerd. Dit kan
tegenwoordig digitaal, dat is goedkoop en biedt ook veel ruimte voor alle metadata.

, 1.2 Validiteit en betrouwbaarheid

Leerdoelen:
̵ Beschrijven wat betrouwbaarheid is
̵ Beschrijven wat de meetfout is
̵ Uitleggen hoe de meetfout zich verhoudt tot betrouwbaarheid
̵ Beschrijven wat validiteit is
̵ Uitleggen hoe validiteit zich verhoudt tot betrouwbaarheid

Betrouwbaarheid = dat je meetinstrument bij herhaling steeds dezelfde uitkomst heeft.
De aanname is: dat wat wordt gemeten stabiel is. Als je iemands humeur over de tijd meet en je
krijgt steeds verschillende uitkomsten, dan is dat een indicatie dat het meetinstrument goed meet en
het zegt niets over de betrouwbaarheid.
 sommige meetinstrumenten zijn accurater dan anderen > Denk aan lengte meten voorbeeld
 tal van mogelijke verstorende factoren die de zuiverheid van de meting beïnvloeden >
moment van testafname

Meetfout
= soorten invloeden (moment van de dag, stressniveau, weer) ook wel ruis of measurement error
 Naarmate er minder meetfout is (minder verstorende invloeden) dan is de meting meer
betrouwbaar.

Validiteit = is of het meetinstrument meet wat het moet meten, ofwel de eigenschap
Validiteit heeft betrekking op de vraag of de representatie van een stukje realiteit binnen een
onderzoek wel overeenkomt met het stukje realiteit in de echte wereld.




Hoe meer valide een meetinstrument is (dus hoe gevoeliger voor subtiele verschillen), hoe
minder betrouwbaar. Betrouwbaarheid wordt bepaald door een meting bijv. ook een week
later te doen en als de uitkomst stabiel is, kun je zeggen dat het meetinstrument betrouwbaar
is. Je krijgt een indruk van validiteit door andere meetinstrumenten te gebruiken om dezelfde
of gerelateerde dingen te meten. Als dan de uitkomst hetzelfde is, is het instrument valide.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller AnnaLetta. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $14.12. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

79373 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling

Recently viewed by you


$14.12  5x  sold
  • (1)
  Add to cart