Summary
samenvatting argumentatieve vaardigheden 5/6 vwo
- Course
- Level
- Nieuw Nederlands Noordhoff uitgevers 5/6 VWO leerboek - samenvatting van de theorie
[Show more]
Seller
Follow
mklyeung246
Content preview
ArgumentatieSTANDPUNTEN
1. Positief: ik vind dat we moeten oefenen
2. Negatief: ik vind niet dat we moeten oefenen
3. Twijfel: ik weet niet of oefenen helpt
ARGUMENTEN: verdedigingen van je standpunt (S > want > A)
1. Feitelijke argumenten: ik wil niet, want het is dichtbevolkt.
2. Waarderende argumenten: ik wil niet, want het is lelijk.
Tegenargumenten: ontkrachtingen van het standpunt
- Ze gaan je organen gebruiken, want er is een tekort. >> Nee, want de
donororganen worden nauwelijks gebruikt.
Weerlegging: ontkrachtingen van het (tegen)argument
- Ze gaan je organen gebruiken, want er is een tekort. >> Nee, er is een overschot
ARGUMENTATIES SCHEMA’S
1. Oorzaak - gevolg: we krijgen buikpijn, want de kip was rauw
2. Kenmerk - eigenschap: hij is een groot kind, want hij speelt met lego
3. Voor-en/of nadelen: we kunnen beter niet gaan, want dan worden we nat
4. Voorbeelden: standpunt, want ze hebben schulden
5. Vergelijking: standpunt, want dat was ook het geval met ...
6. Autoriteit: uit onderzoek blijkt, dus ...
VERZWEGEN ARGUMENTEN
Als (argument) ... dan (standpunt)
ARGUMENTENATIESTRUCTUREN
Enkelvoudige argumentatie: 1 argument
Nevenschikkende argumentatie: 2+ argumenten
- afhankelijk
- Onafhankelijk
Onderschikkende argumentatie: subargument=argument voor een gegeven
argument
DROGREDENEN
onjuist gebruik van argumentatieschema’s
1. Onjuist beroep op oorzaak en gevolg (geen diploma, want geen WiFi)
2. Onjuist beroep op kenmerk of eigenschap (hij is vriendelijk, dus goede leraar)
3. Onjuist beroep op voor-en/of nadelen=overdrijven of vals dilemma
4. Onjuist beroep op voorbeelden=overhaaste generalisatie (Europeanen X
respect,want spanje..)
5. Onjuist beroep op vergelijking=verkeerde of valse vergelijking (X wc bus, dus ook
in trein)
6. Onjuist beroep op autoriteit (want Epke zonderland zei 5+1=2)
OVERTREDEN VAN DISCUSSIEERDEN
1. Persoonlijke aanval: wat weet jij nou, u r fat
2. Ontduiken (verschuiven) vd bewijslast: is toch duidelijk
3. Cirkelredenering(hetzelfde)
4. die fiets is van mij, want ik ben de eigenaar
5. Vertekenen vh standpunt: je wil niet? Dus zit dan maar alleen!
6. Bespelen vh publiek: alleen een idioot zou dat doen
AANVAARDBAARHEID ARGUMENTATIE
Afvragen: zijn het goede en feitelijke argumenten?
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller mklyeung246. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.33. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
77254 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now