Other
Betoog Gedragsproblemen & Jeugdzorg
- Course
- Institution
Betoog over de gesloten jeugdzorg
[Show more]
Seller
Follow
ellenklaver1
Reviews received
Content preview
Geen gesloten aanpak in de gesloten jeugdzorgSinds 1 januari 2008 bestaat de vernieuwde Wet op de Jeugdzorg, waardoor binnen de
gesloten jeugdzorg onderscheid wordt gemaakt tussen instellingen voor civielrechtelijke- en
strafrechtelijke jongeren. Voor deze eerste groep bestaan er justitiële jeugdinrichtingen,
oftewel JJI’s. De tweede groep wordt ondergebracht bij Jeugdzorg Plus (Nijhof, van Dam,
Veerman, Engels & Scholte, 2010). De vraag is, 4 jaar na het instellen van deze nieuwe
regeling, of dit bewezen effectiviteit van de gesloten jeugdzorg tot gevolg heeft. In dit betoog
zal blijken van niet: zowel van de JJI’s, als van de Jeugdzorg Plus, als van de gesloten
jeugdzorg in zijn geheel is dit niet eenduidig aangetoond. Daarom zal worden geconcludeerd:
de gesloten jeugdzorg is niet effectief.
Allereerst de resultaten over JJI’s, waarin aan veroordeelde jongeren opvoeding en
verzorging wordt geboden, met daarnaast een gepaste behandeling (Boendermaker, van
Rooijen & Berg, 2010). Doel is voorkomen van recidive en het succesvol terugkeren in de
maatschappij (Leyten, 2008). Het blijkt dat JJI’s hier lang niet altijd effectief in zijn, onder
andere doordat de effectiviteit van toegepaste interventies lang niet altijd bekend is
(Doreleijers, 2005; Lodewijks, 2007; Veerman & van Yperen, 2008a, zoals beschreven in
Veerman, Wilschut, Ooms & Roosma, 2010; Stams, 2011) en interventies niet altijd aansluiten
op de betreffende jongere (van der Put, 2011, zoals beschreven in Ceelen, 2011). Ook bestaat
gebrek aan professionalisering onder groepsleiders (de Swart, 2011). Deze tekorten in
effectiviteit komen ook tot uiting in recidivecijfers: van 1997 tot 2003 werd 54 tot 60 procent
van de jeugdigen binnen 2 jaar na vertrek uit de inrichting opnieuw vervolgd (Wartna,
Kalidien, Tollenaar & Essers, 2006). Wat betreft de JJI’s kan daarom worden gesteld dat zij
niet met eenduidige cijfers effectief zijn gebleken, waardoor een deel van het standpunt kan
worden gerechtvaardigd.
Om de tekorten in effectiviteit van gesloten jeugdzorg aan te tonen, zal ook moeten
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller ellenklaver1. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.17. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
48298 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now