100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Jurisprudenties IBNW2 $3.22   Add to cart

Class notes

Jurisprudenties IBNW2

 18 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Jurisprudenties die nodig zijn voor het IBNW2 tentamen

Preview 1 out of 4  pages

  • February 19, 2021
  • 4
  • 2020/2021
  • Class notes
  • R voormanns
  • All classes
avatar-seller
Arresten IBNW 2
Selin Ulutas FT2T2 - HVA

ZWAGERSARREST (BNB 1978/132)

Belanghebbende timmerman, bouwt met hulp van anderen voor zichzelf een huis dat met
een door zijn zwager, metselaar, voor zich gebouwde identieke woning een blok van twee
huizen onder een dak vormt. De Inspecteur ervan uitgaande dat belanghebbende en zijn
zwager hun woningen voor een belangrijk deel met elkanders hulp hebben gebouwd, ziet
hierin hulp voor weerhulp, niet om niet verricht. Het Hof oordeelt aannemelijk, dat
belanghebbende en zijn zwager bij de bouw van hun beider woningen op grond van hun
familierelatie hebben samengewerkt.

HR: onder deze omstandigheden was belanghebbende’ s arbeid aan de woning van zijn
zwager niet gericht op deelneming aan het economische verkeer. Derhalve is de hulp van de
zwager bij de bouw van belanghebbende 's woning niet te rekenen tot zijn inkomsten uit
arbeid in de zin van art. 22, lid 1, aanhef en letter b, IB '64.

STAATSCOMMISSIE-ARREST (BNB 1981/99)

Belanghebbende ontving voor de door hem als lid van een commissie verrichte
werkzaamheden achteraf een vergoeding (exclusief onkosten) van f 20 000. Hij betwist dat
hier sprake is van belastbare inkomsten.

HR: nu de vergoeding voor niets anders dan de verrichte arbeid is gegeven en de
werkzaamheden niet, zoals dat met een vriendendienst het geval is, in de persoonlijke sfeer
werden verricht is de beloning terecht aangemerkt als een voordeel in de zin van art. 22,
eerste lid letter b, IB '64. Hieraan staat o.a. niet in de weg dat i.c. over het toekennen van
een beloning aanvankelijk onzekerheid heeft bestaan en dat zulk een beloning door
belanghebbende niet is beoogd.

ADMINISTRATIEVE WERKZAAMHEDEN VOOR HOOGLERAAR (BNB 1981/296)

Belanghebbende ’s echtgenote heeft i.v.m. belanghebbende ’s beroep van hoogleraar voor
hem te zijnen huize werkzaamheden verricht, waarvoor hij haar f 200 per maand heeft
betaald. Het Hof heeft die betalingen niet tot belanghebbende ‘s aftrekbare kosten gerekend

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller selinulutas. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.22. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66579 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.22
  • (0)
  Add to cart