Class notes
Hoofdstuk 8: Medicaliseren en pathologiseren
- Course
- Institution
- Book
Dit zijn mijn college aantekeningen bij hoofdstuk 8 (Les 8). Heel handig om zelf een samenvatting van te maken voor het examen!
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
Seller
Follow
lisaankersmit
Reviews received
Content preview
Hoofdstuk 8: Medicaliseren en pathologiserenEen groot probleem?
D. de Wachter en P. Verhaeghe zeggen dat de moderne samenleving een zieke samenleving is. Deze
stelling (ofwel deze kritiek) gaat deels terug op de beweging van de jaren 1960/1970 die toen bekend
stond als de antipsychiatrie: Dit gaat in tegen de overheersende psychiatrische denkbeelden (dat de
problemen van een individu daadwerkelijk van het individu is). De stelling van de antipsychiatrie was
dan: De problemen die het individu ervaart (die onder psychiatrische behandeling is), zijn eigenlijk te
wijten aan de samenleving. Deze kritiek heeft verschillende betekenissen:
De samenleving ofwel de maatschappij zorgt echt voor nieuwe aandoeningen (is echt
pathogeen), bijvoorbeeld: Tegenwoordig moeten wij zittend werken wat aanleiding kan
geven tot rugproblemen, prostaatkanker, etc.. De geneeskunde speelt hierin een belangrijke
rol: Het ingrijpen (het advies) van de medici in sommige gevallen doet meer kwaad dan goed.
Het deelprobleem is dus de iatrogenese: Het is de arts die aan de oorsprong ligt van de
aandoening
De moderne maatschappij ziet normaal gedrag en normale gevoelens als ziekten (of
aandoeningen of stoornissen). Eigenlijk zijn deze gedragingen normaal, maar onze
samenleving gaat dit beschouwen als ziek of afwijkend. Bijvoorbeeld dat er heel erg de
nadruk wordt gelegd op het feit dat seksuele verlangens ziek zijn, maar eigenlijk zijn deze
juist normaal (denk aan homoseksualiteit)
Lange geschiedenis van kritiek op de geneeskunde
Het medicaliseren en pathologiseren wordt doorgaans gebruikt als een kritiek op de geneeskunde.
Deze kritiek is eigenlijk helemaal niet nieuw. Hippocrates zei al dat “niets doen ook een goede
remedie is”. Ook Matthew Prior (17e eeuw) zei: “cured yesterday of my disease, I died last night of
my physician”, met andere woorden dus dat de ingrepen van de arts vaak meer kwaad dan goed
doen. Oliver Wendell Holmes (19e eeuw) zei: “If the whole materia medica, as now used, could be
sunk to the bottom of the sea, it would be all the better for mankind – and all the worse for the
fishes”. Als laatste zei Roy Porter (in 1999!): “Er geldt dat de geneeskunde haar prestige minder haalt
uit het feit dat ze de zieken kan genezen, maar meer in allerlei andere zaken”.
Medicalisering: twee betekenissen
Medicalisering is een kritiek op de geneeskunde, de geneeskunde zorgt voor veel problemen en doet
veel fout, maar het kan ook goed zijn. De betekenissen van medicalisering zijn:
De tendens om condities of kwesties te behandelen/beschouwen met medische technieken
en/of methoden. Dus het bekijken van de conditie met een medische blik
De tendens om vroeger als ‘gezond’ of ‘normaal’ beschouwde condities te classificeren als
‘ziek’ of ‘abnormaal’ (pathologiseren). Medicaliseren wordt hier gelijk geschakeld met
pathologiseren
Medicaliseren en pathologiseren kunnen onafhankelijk van elkaar gezien worden. Maar, beide
termen kunnen elkaar ook veroorzaken of versterken. Wanneer een medische techniek succesvol is
bij een behandeling van een bepaalde conditie, zien we deze conditie meer als een ziekte of als een
aandoening, dan dat het daadwerkelijk is (deze conditie wordt dus gepathologiseerd). Maar,
medicaliseren en pathologiseren kunnen ook onafhankelijk van elkaar voorkomen. Een klassiek
voorbeeld is de zwangerschap, dit wordt meer en meer gemedicaliseerd omdat er veel artsen bij
betrokken zijn, maar we zien het niet als een ziekte (dus het wordt niet gepathologiseerd!). Een
ander voorbeeld is het sociaal contact (handen geven). Dit werd een tijd geleden nog door niemand
beschouwd vanuit een medisch oogpunt. Maar, vandaag de dag kijken we vanuit een medisch
oogpunt: We zien dit als een risico van het overdragen van een bepaalde aandoening (Corona). Met
andere woorden: Handen geven wordt bekeken met een medische blik en wordt dus
gemedicaliseerd. Maar, er zijn geen mensen die het handen geven zelf zullen beschouwen als een
ziekte (dus het wordt niet gepathologiseerd).
Pagina 1 van 6
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lisaankersmit. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.78. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
62890 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now