100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting week 3 WDD-3 $4.85   Add to cart

Summary

Samenvatting week 3 WDD-3

 11 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting van week 3 van het blok WDD-3. Bevat zowel college-aantekeningen als studiestof vanuit de ZSO's

Preview 4 out of 66  pages

  • November 14, 2021
  • 66
  • 2020/2021
  • Summary
avatar-seller
Week 3 WDD-3

HC Diagnostiek, psychiatrie en maatschappij

- Prevalentie psychische stoornissen is 1 op 2
- Op elke gegeven moment zijn ongeveer 1 miljoen mensen in behandeling voor een psychisch
probleem

Mental health
- Enorme omvang van mentale klachten
- De zorg die wij gecreëerd hebben kraakt in zijn voegen  kunnen we de enorme omvang
van psychisch lijden aan
- Geestelijke gezondheidszorg staan op losse schroeven, terwijl er wel veel geld heen gaat (7.3
miljard)
- Toename van kosten van deze zorg op korte termijn komt doordat veel meer mensen
psychische klachten hebben dan vroeger

Prevalentie psychische stoornissen
- Over de hele wereld is de top 3 van stoornissen zowel hetzelfde
o Angststoornissen, depressie en dan verslaving (= top 3)
- Lijkt alleen maar toe te nemen  het voorkomen EN de impact
o De rijkere landen lijken het qua impact slechter te doen
o Naarmate er meer welvaart is  impact op QoL van mentale stoornis is groter
- Er is geen onmiddellijke relatie tussen welvaart en geluk

Global mental health crisis
- Door enorme toenamen van klachten
- Geen enkel land in de wereld is in staat om het mentaal lijden van de bevolking te
bekostigen.
o Mentaal lijden is altijd duurder, alle klachten genezen kan niet
o Economisch-financieel onhaalbaar
- Het van psychiatrie is niet in staat om veel van het lijden weg te nemen
o Kan niet bieden wat men zal willen
o Er zal altijd een groep mensen ziek blijven
- Men totaal geen raadt weet met enorme omvang van het mentale lijden moet omgaan
o Men weet het, maar weet niet hoe het opgelost moet worden
- Er is iets geks aan de hand  wereld verbetert objectief gezien, maar subjectief doet men
het slechter

Mentale gezondheid Nederland
- Een van de meest kwalitatief hoogstaande zorg ter wereld
- 42% van de bevolking in NL zal ooit in het leven een psychische stoornis ontwikkelen
- Toename in zelfdodingen door toename in rijkdom en leven, net als mensen met verward
gedrag
o Stijging mentale klachten
Sociale paradox
- Hoe kan het dat zo’n rijk land met de beste mentale zorg toch zo veel mentaal lijden heeft
- Kwaliteit van leven in Nederland is de afgelopen jaren alleen maar toegenomen.
- Wachttijd en personeel discrepantie:
o Systeem gebouwd wat heel erg duur is, maar het werkt niet goed
o Onvermogen psychiatrie

, o Men stapt heel snel naar psychische hulpverleners
- Het gaat er niet alleen om dat Nederland rijk is, maar de mensen zijn ook zeer tevreden over
het leven hier
o Relatie met inkomen en het geluk
o Geluk waar men over spreekt neemt niet in rekening dat er toch zoveel stoornissen
zijn
- Nederland doet het veel beter dan omliggende landen  absolute top over geluk en
welbevinden (nr 5 van de wereld)  blijft ook constant elk jaar

Samenleving
- Samenleving gebouwd waar men zich gelukkig voelt, maar toch mentaal lijdt
- Individualisering
o Men is bezig met zichzelf dat de aandacht voor de ander veel minder is
o Individu is de hoeksteen van de samenleving
o Mensen worden als persoon gezien, niet als groep (gemeenschap)
o Je kan niet uit jezelf betekenis aan je leven geven, je moet terugvallen op een door
gemeenschap gedragen betekenis.
o Betekenis is waardevol als het verder gaat dan de eigen persoon  men heeft dat te
veel afgedragen door de individuele samenleving
- Globalisering
o Wereld is kleiner geworden door afstand gemeenschap  leven als individu
o Gigantische wereld eromheen  kan alleen maar omdat we individualistisch zijn
 Globaliseren is lastiger bij een gemeenschap
o Gevolg en versterking van de individualisering
o Toegang tot de hele wereld, maar deze wereld is wel complex
o Gedrag toetsen aan de gemeenschap waarin je leeft, maar er zijn geen grenzen van
de gemeenschap
- Technologisering
o Wereld gebruikt om alles te controleren
o Succesvol  men kan veel bereiken met technologie
o Anticiperen op de hele wereld  men is te veel afhankelijk geworden hiervan
o Als dit wegvalt, wordt men heel kwetsbaar en kan zichzelf niet meer handhaven
- Virtualisering
o Veel mensen brengen veel tijd door met beeldschermen
 Gemiddeld 4.5 uur per dag op internet/beeldscherm
 Sociale media  verstoorde relaties
 Virtueel gelden andere wetten en normen
o Jongen mensen kunnen onderscheid realiteit en virtualiteit niet meer goed maken
o Kind per dag 5-6 uur voor beeldscherm  wereld niet reëel
 Contact met echte realiteit weg
o Realiteit en dit toetsen is de enige manier om fictie te kunnen toetsen aan de
buitenkant  moeilijk benaderbaar
- Samenleving gecreëerd waar we met z’n allen niet aan kunnen voldoen
o Succesvol zijn, moeilijk mee te komen, ideaalbeelden, ambitieus

Existential paradox
- Hoe de mens werkt  we leggen zelf aan de oorsprong van de sociale/mentale paradox
- Als je de kans hebt gaat men voor eigen belang
- Vroeger tekortkomingen, je had de ander nodig om te overleven
- Mens is alleen geïnteresseerd in zichzelf
o Verlangen wat men heeft om zichzelf te vinden

, o Deze drang is een verlangen wat niet vervuld kan worden  bestaat niet
o Reden waarom men altijd gefrustreerd is wanneer met zichzelf wil vinden
o Genoegen nemen met wie je bent  aanvaard jezelf als persoon
- We hebben een wereld gecreëerd waarin we niet zo succesvol kunnen zijn als het verlangen
wat we hebben om dit te hebben
o Ondanks een succesvol leven is men niet gelukkig en denkt men dat het faalt  dit
kan/mag van zichzelf niet laten zien dat je niet succesvol bent
- In onze samenleving mag men niet meer lijden, met kan niet meer verdrietig zijn/ falen etc.
o Verdriet kan alleen als je ziek bent
o Men gebruiken mentale ziektebeelden als een legitimering van het lijden om te
mogen lijden
- We hebben een hele ambivalente relatie tot lijden en falen  kunnen dit alleen accepteren
door het te verpakken in mentale stoornissen, omdat het niet meer mag
- Als mens willen we te veel  tendens hiervan is niet iets van deze samenleving
o Het zit in de mens om altijd te veel te willen, hierdoor doen we een stukje van ons
geluk en mentale gezondheid teniet.
o Men wil alles zelf hebben en alle unieke belevingen meenemen  men wil te veel
- Hierdoor komen mentale aandoeningen meer voor in de samenleving



-

, HC Etiopathogenese

Syndroomdiagnoses
- Psychiatrische symptomen uiten zich als verstoorde
psychische functies van de hersenen
o Iemand ziet dingen die er niet zijn
o Of niet meer functioneren door verdriet
o Deze verstoorde psychische hersenfuncties zijn ontstaan tussen wisselwerking
individu en de omgeving
- Hoe ontstaan de functies van de hersenen:
o Informatie opnemen door het bewustzijn, aandacht en waarneming (gevoel of
andere zintuigen)
o Informatie wordt getoetst aan de hand van ervaringen opgeslagen in het geheugen
o Informatie wordt gewaardeerd aan de hand van emoties
o Informatie wordt afgewogen in het domein van het denken
o Uit al deze stappen komt een interpretatie (bewust of onbewust)  automatische
spierbewegingen (psychomotoriek), gerichte handelingen (gedrag)

Syndroom
- Veelvoorkomende combinatie psychische en lichamelijke klachten en verschijnselen in
combinatie met beloopkenmerken
- Syndroom met kennis van de ontstaansprocessen: pathogenese
- Verband initiërende/ onderhoudende factoren: etiologie
- Als je de pathogenese (ontstaansproces) en etiologie (verband ontstaansproces met
onderhoudende, initiërende factoren) > etiopathogenese

Ziekte – syndroomdiagnose
- Samenhangend inzicht in aard symptomen – onderling verband (syndroom) met wijze van
ontstaan (pathologie) – factoren die ziekteproces op gang brengen/ onderhouden (etiologie)
- Psychiatrie: spreken we altijd van syndroomdiagnose
o Wel patroon van samenhangende symptomen en beloop
o Oorzaken onvoldoende duidelijk

Diagnostiek – classificatie
- In de diagnostiek maakt men gebruik van classificatie
- Classificatie  indeling psychiatrische syndromen: DSM-5
o Niet per se nodig, je kan diagnostiek doen zonder classificatie
o Meer voor vergelijking en zo goed mogelijke behandeling en voor het doen van
onderzoek is classificatie noodzakelijk.
o Belangrijk om met elkaar te communiceren  voldoen aan criteria
- Diagnostiek
o Symptomen in samenhang met fase van de stoornis, ernst, complicaties, uitbreiding,
vaststellen predisponerende, luxerende en onderhoudende factoren
o Keuze van behandeling hangt hiervan af
o Belangrijk voor individuele patiënt die voor je zit kunnen beschrijven  patiënt-
specifiek, veel uitgebreider
 Mee wegen wat er aan de hand is, hoe het ontstaan is, waar de symptomen
mee te maken hebben en of er in totaal spraken is van een stoornis en in
welke orde

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller juliajongejan98. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.85. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67866 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.85  1x  sold
  • (0)
  Add to cart