100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Carson - Audit Reporting for Going Concern Uncertainty: A Research Synthesis (2013) $3.44   Add to cart

Summary

Samenvatting Carson - Audit Reporting for Going Concern Uncertainty: A Research Synthesis (2013)

5 reviews
 451 views  37 purchases
  • Course
  • Institution

Een samenvatting van het artikel van Carson met de titel: Audit Reporting for Going-Concern Uncertainty: A Research Synthesis, geschreven in 2013. Verplichte lesstof college 6.

Preview 2 out of 7  pages

  • December 4, 2021
  • 7
  • 2021/2022
  • Summary

5  reviews

review-writer-avatar

By: mjonderdelinden • 8 months ago

review-writer-avatar

By: hiddehekers123 • 2 year ago

review-writer-avatar

By: stefgrobben • 2 year ago

review-writer-avatar

By: rodydebie • 2 year ago

review-writer-avatar

By: NoggeenRA • 2 year ago

Translated by Google

Good summary. I read the article in full. However, to make the homework assignment, I missed a reference book. Reads just a little easier. This is what I found in this summary. It hits all the key points of the article.5/5

avatar-seller
Carson - Audit Reporting for Going Concern Uncertainty: A Research Synthesis (2013)

Summary

In deze synthese reviewen we onderzoeken inzake aangepaste going-concern audit opinions (GCO)
en ontwikkelen we een raamwerk om dit onderzoek te categoriseren. We identificeren drie
hoofdgebieden van onderzoek:
1. Beïnvloedende factoren van GCO’s, waaronder klantfactoren, auditorfactoren, auditor-
klantrelaties en andere omgevingsfactoren.
2. Accuraatheid van GCO’s (van zowel afgegeven als niet afgegeven GCO’s).
3. De gevolgen van GCO’s op klanten en accountants

Het artikel is gericht op de US GAAP. Hier zo veel mogelijk de NL Standaarden in toegepast i.p.v.
verwijzingen naar US GAAP.

Introductie

De kredietcrisis in 2007 heeft geleid tot veel faillissementen van bedrijven, en hiermee weer
opnieuw interesse gewerkt in de accountantsverklaringen betrekking hebbende op deze bedrijven.
Problemen van directe zorg relateren hierbij aan de exceptionele risico’s waarmee bedrijven
geconfronteerde werden inzake liquiditeits- en kredietproblemen in deze periode en de rol die de
accountant hierin moest spelen om hieromtrent te waarschuwen. Deze problemen hebben geleid tot
een reeks aan vragen over de rol en de effectiviteit van de onafhankelijke accountant wereldwijd,
in het bijzonder gericht op de accountants beoordeling en rapportering over de continuïteit (going-
concern) van de bedrijven.

Het doel van deze review is het synthetiseren en bediscussiëren van reeds uitgebrachte literatuur
die relevant is voor de accountant om een controleverklaring te geven aangepast voor de going-
concern onzekerheid (hierna GCO).

De auteurs ontwikkelen een raamwerk dat hun categorisatie van de hoofdthema’s in de bestaande
literatuur te structureren. Zie hiervoor figuur 1.




Aangezien eerder onderzoek heeft uitgewezen dat accountants veelal geen moeilijkheden hebben
met het identificeren van bedrijven in financiële problemen die mogelijk in aanmerking komen voor
een GCO, richt het meeste onderzoek zich met haar samples op GCO verklaringen bij financieel
noodlijdende klanten waar going-concern onzekerheid waarschijnlijk een issue is.

Determinanten van GCO’s

Conform Standaard 570 hebben accountants de verantwoordelijkheid om te beoordelen of er sprake
is van een gerede twijfel over de mogelijkheid van de entiteit om haar continuïteit te handhaven.
Hiervoor geldt in principe een termijn van twaalf maanden vanaf de einddatum van de financiële
overzichten (Standaard 570, artikel 13).

Bij het opstellen van de jaarrekening wordt er altijd van continuïteit uitgegaan, tenzij er informatie
is die het tegendeel bewijst. Dit kan bijvoorbeeld bij plannen heeft / geen andere keus heeft dan
de entiteit te liquideren dan wel de activiteiten te beëindigen (Standaard 570, artikel 2).

, De accountant dient dus informatie te verkrijgen over de plannen van het management om zorgen
te mitigeren en de kans op de succesvolle implementatie van deze plannen te beoordelen. Als de
accountant nog steeds gerede twijfel heeft dient hij de geschiktheid van de toelichtingen van het
management in de jaarrekening moeten beoordelen. Indien de toelichting niet toereikend is dient
de accountant zijn verklaring hierop aan te passen naar een oordeel met beperking dan wel een
afkeurend oordeel (Standaard 570, artikel 23; US GAAP).

Het framework van de onderzoekers begint dan ook met de accountants beoordeling van een
onderliggende onzekerheid inzake de continuïteitsveronderstelling, en gaat vervolgens over naar de
waarneembare factoren die het besluit van de accountant inzake de GCO verklaren.

Overall GCO rates

Tussen 2000 en 2002 is het GCO percentage opgelopen van bijna 10% naar ruim 16.50% in 2007 en
zelfs 17% in 2010. De reden hiervoor is dat accountants conservatiever geworden zijn door
schandalen (Enron) en de komst van SOX. Ook is er een stijging in verzekeringskosten en rechtszaak
gerelateerde kosten  zie koppeling hier met college 2.

GCO’s and bankruptcy

In deze paragraaf doen ze onderzoek naar de faillissementen in de sample. Een observatie wordt
aangemerkt als “bankrupt” indien er sprake is van een faillissement van het bedrijf binnen 12
maanden na het afgeven van de controleverklaring. Vervolgens kijken ze naar de controleverklaring:
bevatte deze aan GCO.




Van de “bankrupt” bedrijven had 60% een GCO.
Van alle niet-failliet gegane bedrijven had 16% een GCO (in lijn met voorgaande alinea)
Van alle bedrijven met een GCO overleefde 98,31% (1,69% failliet) ten minste 12 maanden.

De bankrupt bedrijven hadden significant meer GCO’s dan surviving firms (61% > 16%).
Maar, wat zijn nu de factoren die er toe leiden dat klanten een GCO krijgen?

Client factors

Bestaande literatuur heeft een breed scala een client factors die samenhangen met het verstrekken
van GCO’s. Deze is onder te verdelen in financial statement information en non-financial
statement-related information.

Financial statement information
Hierbij kan je denken aan winstgevendheid, solvabiliteit, liquiditeit, company size, achterstallige
schulden en of er voorgaand jaar een GCO afgegeven is. Hierbij is het wel zo dat ‘blijvende’ klanten
vaker een repeterende GCO krijgen dan klanten die een nieuwe accountant hebben. Deze zijn
allemaal wetenschappelijk bewezen.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller AccountancySamenvattingen. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.44. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

76462 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.44  37x  sold
  • (5)
  Add to cart