100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Neurofysiologische effecten van mobilisaties en manipulaties $3.77   Add to cart

Summary

Samenvatting Neurofysiologische effecten van mobilisaties en manipulaties

1 review
 32 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Deze samenvatting bevat een overzichtelijk geheel van de theorie gegeven in het onderdeel articulair en belicht de neurofysiologische effecten van mobilisaties en manipulaties. Theorie uit de slides aangevuld met eigen notities.

Preview 2 out of 7  pages

  • December 16, 2021
  • 7
  • 2020/2021
  • Summary

1  review

review-writer-avatar

By: zodesmedt • 1 year ago

avatar-seller
NEUROFYSIOLOGISCHE
EFFECTEN VAN MOBILISATIES
& MANIPULATIES
SMT = spinal manipulation technique

a.Effecten van manipulaties
Literatuurstudie V. Dewitte

- Kenmerken
o Perifere <<spinale gewrichten
o Eclectische benadering
o Mens & dierstudies
o Sytematische reviews, meta-analyses, cohort onderzoeken
- Effecten van manipulaties
o Pijn ↓
o ROM ↑
o Effect op spierniveau
o Sensorische motorische controle + proprioceptie
o Psychologische kenmerken
o Effecten thv organen (viscerale invloeden)
- Onderzoeksvraag: is het effect na een manipulatie hoofdzakelijk biomechanisch of
neurofysiologisch of een combinatie van beide?

a.1. Placebo effect
- ≠ geen effect
- = Een neurofysiologisch mechanisme van pijn inhibitie (supraspinale controle)
- Het is geen toevallig effect, draagt bewust bij tot het doel van onze behandeling (pijn ↓)
- 20 à 30% van het behandeleffect (afhankelijk van soort behandeling)
- Groter bij fysieke behandeling (aanrakingen) dan verbale behandeling
- Sterk beïnvloed door voorkeur & verwachting van patiënt
(zowel positief als negatief)

a.2. Biomechanisch effect
(Tegenstrijdige bevindingen)
- Studie Fritz et al., 2011
o Na éénmalige manipulatie in LWZ
 Onmiddellijk na manipulatie sign reductie in stijfheid (ROM ↑)
 Maar geen blijvend effect (1week)
- Studie Lee et al., 2013 / Campbell & Snodgrass, 2010
o Geen effect op postero-anterieure stijfheid na SMT (spinal manipulative therapie)
o Maar was op gezonde, asymptomatiche proefpersonen
- Studie Ferreira et al., 2009 / Latimer et al., 1996
o Blijvende significante reductie in stijfheid LWZ
o Na 8 weken behandelprocedure


1

, Verklaring: ‘waarom zijn patiënten mobieler/soepeler na een manipulatie?’
- Studie Evans, 2002
o Door de release van een ingesloten synoviale plooi.
o Door de ontspanning van hypertone spieren bij plotse rek (manipulatie)
o Door het loskomen van peri-articulaire verklevingen
o Door het losmaken van gesubluxeerde segmenten

Maar klinische verbeteringen kunnen niet alleen verklaard worden door ‘mechanische’
hypotheses alleen

- Bialosky et al., 2009
o Bij manipulatie van de WK enkel bewijs voor tijdelijke biomechanische effecten
(geen blijvende effecten)
o Krachten variëren tussen clinici, dus de keuze van de techniek lijkt het resultaat niet
te beïnvloeden
o Onmogelijkheid om op een betrouwbare wijze gebieden te identificeren die SMT
vereisen
o Klinische tekenen van verbetering in symptomatische segmenten na behandeling van
niet symptomatische segmenten

Er moet dus meer zijn dan enkel het biomechanisch effect

a.3. Analgetisch effect
a.3.1. Intermezzo
- Pijnfysiologie/Pijnmodulatie  3 niveaus waarop pijn gemoduleerd wordt
o Perifeer niveau
 Nociceptoren = pijnreceptoren (Aδ & C-vezels) worden geactiveerd bij het
krijgen van een prikkel (M,T,C)  ze geven via primaire neuronen het signaal
door naar het RM
 Chemische adaptaties in perifere nociceptoren kunnen voorkomen
(bv. Nociceptor gevoeliger voor pijn  DW ↓  sneller reactie thv RM)
 Mechanoreceptoren = Aβ vezels geven niet pijnlijke prikkels door naar
centraal.
(bv. Bij P. met gewrichtspijn wordt de afferente informatie verstoord
doorgegeven naar het CZS/RM  dit heeft een invloed op de
nociceptie/pijnervaring)


o Spinaal niveau (RM)
 Secundaire neuronen geven via stijgende banen signaal door naar
supraspinaal niveau (centraal)
 Elektrisch signaal (AP) wordt via transductie omgezet in een chemisch signaal
 relaese neurotransmitters (veel/weinig) reguleert pijnmodulatie 
signaaloverdracht wordt versterkt of vermindert
Bv. Long term potentiation (LTP) = receptoren meer gevoelig voor
pijnprikkels door lage DW


2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller kine_charlie_123. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.77. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66579 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.77
  • (1)
  Add to cart