Dit is een schrijfopdracht wat ik heb gemaakt in mijn leerjaar 1 op de HHS. Geen enkel vorm van plagiaat is mijn verantwoordelijkheid gezien het maar een voorbeeld is.
Bij geweld tegen hulpverleners direct de gevangenis in?
Uit recent onderzoek blijkt dat geweld tegen hulpverleners in Nederland is
toegenomen. Het gaat dan om hulpverleners met een publieke taak, zoals
politieagenten of zorgmedewerkers. Ministers en politici vinden dat dit zwaarder
moet worden gestraft, bijvoorbeeld een gevangenisstraf in plaats van een taakstraf.
Naar aanleiding hiervan heeft de Tweede Kamer, met name ministers Dekker en
Grapperhaus, besloten om een wetsvoorstel in te dienen tegen dit geweld. De
ministers willen door de wet te wijzigen het geweld tegen hulpverleners beperken.
De inwerkingtreding van dit voorstel zou betekenen dat eenieder die dergelijk
geweld vertoont tegen een persoon met een publieke functie tot gevangenisstraf
wordt veroordeeld.1 Ik ben tegen dit wetsvoorstel omdat de huidige wetgeving naar
mijn mening al effectief genoeg is. Hieronder wil ik u graag verder informeren
waarom deze wetsvoorstel geen noodzaak kent en benoem ik een standpunt van
voorstanders voor dit wetsvoorstel.
Klap tegen hulpverlener? De gevangenis in
Stel dat je na een dagje uit met je vrienden of vriendinnen in de gevangenis
belandt doordat je iets te veel alcohol hebt in je lichaam. Een agent viel je daardoor
lastig en jij kon dit niet hebben en gaf de agent vervolgens een klap. Volgens het
wetsvoorstel is er sprake van een gevangenisstraf na excessief geweld tegen
hulpverleners en handhavers. Door de situatie hierboven als voorbeeld te nemen
gaat de nieuwe strafbepaling voor rechtsongelijkheid zorgen. Volgens strafrechter
Lieneke de Klerk zal een persoon die een normale burger een klap geeft een
lichtere straf opgelegd krijgen terwijl een ander persoon die hetzelfde geweld tegen
een hulpverlener gebruikt hier wel een zwaardere straf voor opgelegd krijgt. 2 De
huidige wetgeving biedt al de mogelijkheid om een gevangenisstraf op te leggen
tegen personen die geweld vertonen. Het is onevenredig om elke vorm van geweld
met een gevangenisstraf te bestraffen, omdat de maten van geweld kunnen
verschillen. Een lichte duw of een ongelukkige val die niet is bedoeld kan tot
degelijke mishandeling zorgen. Echter, maakt het voor de wet geen verschil uit. 3
Twijfelen aan de rechters
1
Kamerstukken II 2019/20, 35528, nr. 3
2
A.M. van Tilburg, ‘Rechter over geweld tegen hulpverleners: “Hogere straffen geen oplossing”’, pointer.kro-
ncrv.nl, 18 november 2020
3
Rechtspraak, Rechtspraak: Taakstraf moet mogelijk blijven bij geweld tegen hulpverleners, rechtspraak.nl, 11
december 2019
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lolz1. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.48. You're not tied to anything after your purchase.
