V Congreso Chileno de Antropología. Colegio de Antropólogos de Chile A. G, San
Felipe, 2004.
Miedo y Control Social: Una
Aproximación Crítica a las
Políticas de Seguridad
Ciudadana.
Cristián Beck.
Cita: Cristián Beck (2004). Miedo y Control Social: Una Aproximación Crítica
a las Políticas de Seguridad Ciudadana. V Congreso Chileno de
Antropología. Colegio de Antropólogos de Chile A. G, San Felipe.
Acta Académica es un proyecto académico sin fines de lucro enmarcado en la iniciativa de acceso
abierto. Acta Académica fue creado para facilitar a investigadores de todo el mundo el compartir su
producción académica. Para crear un perfil gratuitamente o acceder a otros trabajos visite:
http://www.aacademica.org.
, BARÓ, M. (1985): “Acción e ideología.” Editorial Universi- nadas de América Latina y España”. Coordinación de In-
dad Centroamericana de El Salvador. San Salvador. vestigaciones División de Salud y Desarrollo Humano O.P.S.
FARRINGTON, D. (1996)“The explanation and prevention RUTTER, M.; GILLER, H.; HAGELL, A. (2000): “La con-
of youthful offending”. En Hawkins J.D. (Ed) “Delinquency ducta antisocial de los jóvenes”. Cambridge University
and Crime”. Chap. 3. Cambridge University Press. Press, Madrid, España.
GARRIDO, V.; REDONDO S. (1997): “Manual de VARGAS, L.; VILCHES, L. (1992): “Juventud, Religión y
criminología aplicada”. Ediciones jurídicas Cuyo, Mendoza, violencia”. Editorial Abraxas, Santiago, Chile.
Argentina. VARIOS AUTORES (1990) Los jóvenes en Chile Hoy. Ge-
GOLBERT, L. KESSLER, G. (2003)“El crecimiento de la neración compiladores. Santiago.
violencia urbana en la argentina de los 90. El debate entre la WIEVIORKA, M. (1997): “O novo paradigma da violência”.
explicación económica y la sociológica” Ed. Clacso Argen- En revista Tempo Social, Departamento de Sociología,
tina. FFLCH-USP, São Paulo, Vol. 9- No. 1, Mayo.
McALISTER, A. (1998): “La violencia Juvenil en las Améri- ZEMELMAN H. (1997) “Sujetos y subjetividad en la cons-
cas: Estudios innovadores de investigación, diagnóstico y trucción metodológica”, en E. León y H. Zemelman (eds.)
prevención”. O.P.S. Washington, D.C. Subjetividad: umbrales del pensamiento social, Anthropos
ORPINAS, P. (1999) “¿Quién es violento? Factores asocia- Editorial, Barcelona.
dos con comportamientos agresivos en ciudades seleccio-
Miedo y Control Social: Una Aproximación
Crítica a las Políticas de Seguridad Ciudadana
Cristián Beck*
Es usual en estos días evidenciar cómo el miedo se ha base explicativa con respecto al modo de comprender el
posicionado con cierto protagonismo en el debate y la miedo que entiende que éste es parte de la condición
agenda pública de nuestro país. Los usos dados a este humana, es un elemento propio de nuestra naturaleza.
término han sido múltiples, con insistencia ha estado En este sentido, evidenciamos una naturalización del
presente como variable de medición estadística; se ha miedo, asumiendo que su presencia es consustancial a
constituido en problema, objeto de trabajo e intervención nuestra especie, y ante esta condición, sólo nos queda
de instituciones públicas y privadas, formando parte y preguntarnos por el cómo éste se desata y reacciona
nutriendo –entre otras cosas-, el repertorio de temas de nuestro organismo.
disputa política y los imaginarios sociales de nuestro Haciéndonos responsables, y desarrollando un poco más
país. De acuerdo a todo lo anterior, podemos deducir que lo que implica naturalizar el miedo, hay que indicar que
el miedo es un problema importante y contingente, y ante esta naturalización implica dos cosas a lo menos: por
esta situación deberíamos preguntarnos si tenemos en una parte, la existencia de un aparato orgánico que se
claro qué es el miedo, cuáles son sus dinámicas, o bien, afecta y lugar donde se manifiesta; por otra, una exterio-
cuál es su estatuto en nuestras sociedades. ridad que lo desencadena. De acuerdo a esta lógica, la
naturalización del miedo implica entender al mismo como
Primera cuestión: ¿qué es el miedo? expresión de una relación estímulo-respuesta, en tanto
el miedo es producido y desencadenado por algo exógeno
Constituir el miedo en objeto de trabajo es un tanto pro- que amenaza. En este sentido, si definimos el miedo
blemático dada la dificultad para acotar su significación, como “... una emoción-choque, frecuentemente precedi-
más aún, identificar sólo un modo de expresión especí- da de sorpresa, provocada por la toma de conciencia de
fico, ya sea en un sujeto, un grupo, o una comunidad. Sin un peligro presente y agobiante que, según creemos,
embargo, y teniendo en claro esta dificultad, hay una amenaza nuestra conservación”1, no nos distanciamos
* Universidad Arcis Magallanes
Tomo II Actas 5º Congreso Chileno de Antropología Simposio Pensamiento Crítico y Antropología 839
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller denissanchez. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.91. You're not tied to anything after your purchase.