Class notes
GRH - Chapitre 2 "La GRH Entre Universalisme Et Contingence"
- Course
- Institution
Ce fichier contient le 2ème Chapitre du cours de GRH.
[Show more]
Seller
Follow
DamienGth
Content preview
LA GRH ENTRE UNIVERSALISME ET CONTINGENCE :Des pratiques de GRH identiques ou singulières?
Avec les dispositifs de la GRH on a l’impression que les pratiques GRH vont être
singulières.
Mais en prenant du recul, on constate que peu importe les organisations, elles sont la
plupart du temps universelles.
- contingente ⇒ se pose surtout dans la singularité du contexte (histoire de l'entreprise)
- universalité ⇒ avec des pratiques identiques
Existe-il de pratiques de GRH intrinsèquement meilleures que d’autres? (vision universelle)
Les pratiques sont-elles plus ou moins adaptées en fonction des contextes? (vision
contingente)
On constate une relativité homogène entre les pratiques GRH, elles convergent. Il est
possible d’avoir des techniques qui marchent dans toutes les organisations. Si on les
applique on pourra avoir la meilleure organisation, pratique GRH possible. On retrouve cette
théorie dans le principe “One Best Way” de Taylor.
Chaque année de nouvelles pratiques sont meilleures. C’est une question d’efficacité et de
performance.
Partie 1 : Une GRH universelle
1.1 Il y aurait des pratiques meilleures que d’autres
Si les entreprises prennent les meilleures pratiques, elles seront meilleures intrinsèquement.
Exemple des meilleures pratiques selon “RH Deloitte” en 2021 :
1 - Intégrer le bien-être dans le travail
2 - Libérer le potentiel des collaborateurs
3 - Créer des “super équipes” (hommes/femmes + machines/logiciel)
4 - Innover dans la stratégie de gestion des talents, attirer et fidéliser avec des
compétences particulières
5 - Accélérer la transition vers une réorganisation du travail, lié au Covid-19 (gérer les
, temps de travail, les tâches…)
Ces entreprises ont tendance à converger, notamment dans les pratiques GRH. Elles sont
socialement acceptables et valorisées. Les entreprises veulent apparaître légitime. Dans la
légitimité, la pression sociale est un vecteur de choix pour les dirigeants.
Avec cette légitimité, on retrouve alors 3 formes d’isomorphisme. Cela signifie qu’on a un
processus d’homogénéisation, notamment de la GRH.
- Les théories institutionnelles : DiMaggio et Powell, Meyer et Rowan
L'isomorphisme ⇒ c’est l’idée d’homogénéisation des organisations, ce sont des
processus d‘homogénéisation des organisations et notamment de leurs pratiques.
- Isomorphisme coercitif ⇒ dans ce processus on a des pressions autant formelles
que informelles, avec des entreprises qui sont régulièrement en interactions. On aura
donc une rémunération individuelle, ce processus pousse les salariés à évoluer
individuellement. Mais ça peut aussi être le résultat de pression d’une société, ou
encore de règles politiques et législatives qui poussent à l’homogénéisation.
- Isomorphisme normatif ⇒ avec des normes de professionnalisation. On y retrouve
des professions avec le même métier. Pour définir les normes, méthodes de travail
pour avoir une base légitime de leur activité, et donc un niveau d’autonomie suffisant. Il
va y avoir des points d’accords liés à la manière de travailler.
2 points importants :
- les dispositifs d’éducations (formations spécifiques à l’activité)
- les réseaux professionnels (RH=ANDRH)
- Isomorphisme mimétique ⇒ copier ce que fait notre voisin, car manque
d’innovations dans de nouvelles pratiques. Elle se développe très fortement, car
beaucoup d’échanges de salariés entre entreprises, les consultants qui diffusent des
méthodes similaires sur plusieurs organisations, les associations…
1.2 Le cas du “Forced Ranking”
C’est une forme de GRH qui consiste à classer les salariés en catégories avec des
fourchettes / quotas déterminées.
3 catégories :
- A ⇒ les meilleurs, ils sont 20%
- B ⇒ les bons, ils sont 70%
- C ⇒ les moins bons, ils sont 10%.
Cette méthode a été créée par Jack Welch (CEO of General Electric), qui est désigné comme
le “meilleur patron du monde”. Il a permis à G.E de sortir de la mauvaise passe. Ca a été un
des patrons le plus charismatiques, un des plus durs et un des plus grands patrons. Il est
toujours à la recherche d’idées nouvelles.
Pour lui, il faudrait se débarrasser des 10% les moins bons qui n'ont pas leur place dans
l'équipe. Il veut que les meilleurs. D’autres entreprises comme IBM, Sanofi ont utilisé cette
pratique, mais on été sanctionnées par la suite. On avait une idée d’isomorphisme
mimétique.
1.3 Les différents systèmes
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller DamienGth. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.44. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
78252 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now