Class notes
College aantekeningen week 3 Inleiding tot het recht (3011IRX1VY)
- Course
- Institution
inleiding tot recht week 3
[Show more]
Seller
Follow
juliap2802
Content preview
Week 3 hoorcolleges inleiding tot het rechtHoorcollege 7;
De casus van de grotverkenners toont ons een spanning tussen het recht zoals het is en het
recht zoals het zou moeten zijn oftewel natuurrecht en rechtspositivisme
Foster:
- Veroordeling onrechtvaardig, omdat het positieve recht van newgarth niet meer
gold. Als het recht wel van toepassing is dat moet het moreel geloofwaardig
geïnterpreteerd worden.
- Recht & rechtvaardheid zijn onlosmakelijk verbonden
Theorie van het natuurrecht:
Hoger wet ( positieve recht= zoals het door mensen gemaakt is)
Rechtvaardigheid
Universeel & onveranderlijk ( goddelijke wet of besloten in menselijke natuur)
Natuurlijke rechten & vrijheden; zelfbehoud & zelfbeschikking ( recht om te leven , recht op
onderdak, voedsel al van nature gegeven en niet door de staat)
Rechtvaardig is wat beantwoord aan de menselijke natuur
Niet subjectief maar rationeel
Vb. Mensenrechten
Noodzakelijk verband tussen recht & moraal . Het hogere recht stijgt boven het positieve
recht uit. Sterke these; positieve recht dat de hogere wet schendt verliest zijn geldigheid
Mildere these; onrechtvaardig recht is wel juridisch bindend, maar moet op moreel
geloofwaardige manier worden geïnterpreteerd
Rechtspositivisme;
Recht is een menselijk maaksel
Recht is het positieve recht ( zoals het door het bevoegd gezag is neergelegd en met de daad
wordt neergelegd)
Recht ‘zoals het is’ is onderscheiden van recht ‘ zoals het hoort te zijn’
onderscheid wortelt in de rechtspraktijk; zekerheid
Scheiding tussen recht & moraal
Reden voor scheiding recht & moraal
Moreel pluralisme ( verschillende opvattingen over wat juist is en wat niet)
Rechtszekerheid
Machtenscheiding; wetgever schept, rechter past het recht toe
Geldigheid & interpretatie
Natuurecht :
1 recht ontleent geldigheid aan moraal
2. interpretatie in overeenstemming met moraal
rechtspositivisme;
1. Recht ontleent zijn geldigheid aan zijn gesteld-zijn
2. Interpretatie op basis van de wet/het recht
, Minicollege 8 wraakzuchtige informanten & radbruch
Gustav radbruch, van rechtspositivisme naar natuurrecht
Rechtvaardigheid; een rechtvaardige samenleving is een samenleving waarin ieder het zijne
krijgt.
Volgens radbruch is het rechtspositivisme de oorzaak van het nazi recht geweest. ‘Wet is wet’
en ‘bevel is bevel’
Dilemma moet je de wraakzuchtige informanten op grond van legaliteitsbeginsel vrijspreken
van hun daden of zet je het legaliteitsbeginsel even buiten de deur om hun te straffen
Beschermingen onder nulla poena en dus vrijspraak voor een moreel verwerpelijke daad of
nulla poena terzijde schuiven ook al is het een grondbeginsel van de rechtstaat om de
informante te veroordelen.
Oplossing rechter; nazirecht is nooit recht geweest, want was te moreel verwerpelijk. Het
schond het hoogste recht dus verloor zijn recht. Lex injusta non lex est ( onjuist recht is geen
recht)
In het licht van een hogere wet is het nazirecht niet geldig, dus puttfarken wordt niet
beschermd door nulla poena
Radbruch formule
Rechtszekerheid gaat voor de rechtvaardigheid. “ het conflict tussen de rechtvaardigheid en
rechtszekerheid zou als volgt opgelost kunnen worden; het positieve recht, gesteld en
verzekerd door macht, heeft voorrang wanneer het inhoudelijke onrechtvaardig en niet
doelgericht is.
Twee uitzonderingen;
1. Het ondraaglijkheidscriterium ( spanning tussen recht en rechtvaardigheid dan moet
je recht interpreteren die voldoet aan de eisen van het moraal) foster’s 2 e argument;
recht van newgarth moet toegeven aan de rechtvaardigheden en op een moreel
geloofwaardige wijze worden uitgelegd
2. Het verloocheningscriterium ( het recht de rechtvaardigheid geheel verloochent, dan
(nazi-recht) is het niet langer recht) foster’s 1e argument omwille van de
rechtvaardigheid is recht van newgarth niet langer geldig
Literatuur
Gedragsnormen: rechtsregels die iets verbieden, gebieden of toestaan
Sanctienorm; regel die aangeeft wat degene die zich niet aan de gedragsnorm houdt te
wachten staat
Rechtvaardigheid en het ideale recht zijn toetsstenen voor het positieve recht
Nederlandse objectieve recht: alle Nederlandse rechtsregels
Subjectief en objectief recht staat niet los van elkaar. Iemand heeft bevoegdheden, rechten en
plichten, wanneer deze gebaseerd kunnen worden op rechtsregels die behoren tot het
objectieve recht.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller juliap2802. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.16. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
76669 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now
Recently viewed by you
Exam (elaborations) ·
COM3707 Assignment 1 Semester 2 (2023) - Due Date: 10 August
Package deal ·
CPCE bundled exams 2023 with 100% correct answers
