Reinaert de vos
Auteur: willem
1e druk: eind 12e eeuw
Aantal bladzijden: 67
Thema
Het thema van het boek is: het belachelijk maken van de maatschappij. Het verhaal geeft vele
voorbeelden van hebzucht. De dieren zijn bereid om aan Reinaerts kant te staan als ze iets van hem
krijgen, terwijl hij veel dingen heeft misdaan. Een voorbeeld is: toen Bruun Reinaert kwam ophalen
om naar het hof te komen, bood Reinaert hem aan om hem naar een plek te brengen waar veel honing
te halen viel. In ruil daarvoor moet Bruun een goed woordje doen bij de koning. De schrijver moet een
probleem hebben gehad met de maatschappij waar hij in leefde en heeft naar aanleiding van zijn
mening dit boek geschreven.
Motieven
- het eerste motief is: rechtspraak. De dieren leven in een maatschappij waar de rechtspraak
een grote rol speelt, uiteindelijk blijkt echter wel dat maar weinig dieren hier ook écht veel
waarde aan hechten.
- Het tweede motief dat ik gekozen heb is: gierigheid. Koning Nobel is hier het beste voorbeeld
van, hij wil het fortuin dat Reinaert hem beloofd heeft zo graag dat hij de waarheid niet meer
ziet.
- Het laatste motief is: standen. geestelijke en de adel worden in het boek belachelijk gemaakt.
De pastoor is een deel van zijn klokkenspel kwijt omdat Tibeert hem aangevallen had en de
koning maakt zwaar misbruik van zijn positie. Het boek laat zien dat mensen met een hogere
stand niet heilig zijn.
Mijn persoonlijk oordeel
Mijn verwachtingen voor het boek waren niet erg hoog, ik had verwacht dat het saai en oninteressant
zou zijn. Tegen mijn verwachtingen in is het me goed bevallen. Ik vond het boek grappig en soms ook
wel een beetje schandalig. Voor mijn gevoel was het boek in die tijd niet echt gepast, toch komen er
onderwerpen in voor als verkrachting en staat het geslachtsdeel van de pastoor op een gegeven
moment in het middelpunt van belangstelling.
Dit boek is natuurlijk herschreven naar de moderne Nederlandse taal. Ik kan dus niet echt oordelen
over hoe de auteur het geschreven heeft, maar wel over hoe de herschrijving geschreven is. Ik vond het
boek gemakkelijk lezen doordat het grootste deel rijmde. Op veel momenten voelde het als een
kinderboek met volwassen onderwerpen erin. Er zaten echter wel soms woorden in die ik nog niet
kende, vaak kon ik uit de context wel aflezen wat het woord betekende.
Reinaert wordt afgebeeld als een slechte vos die andere dieren kwaad doet en misleid. Toch is Reinaert
niet het enige personage die slecht handelt. Bijna alle dieren in het verhaal handelen slecht en maken
beslissingen uit eigenbelang. Het boek illustreert dus niet het idee van de slechte tegenover de goede
personages.
Zoals ik al eerder heb aangekaart had de schrijver hoogstwaarschijnlijk kritiek op de maatschappij van
die tijd. Er worden meerdere voorbeelden gegeven van problemen binnen de samenleving. De
situaties zijn natuurlijk een beetje overdreven afgebeeld en het boek is natuurlijk een fictief verhaal,
toch is het geschreven vanuit een bron van waarheid.
Auteur: willem
1e druk: eind 12e eeuw
Aantal bladzijden: 67
Thema
Het thema van het boek is: het belachelijk maken van de maatschappij. Het verhaal geeft vele
voorbeelden van hebzucht. De dieren zijn bereid om aan Reinaerts kant te staan als ze iets van hem
krijgen, terwijl hij veel dingen heeft misdaan. Een voorbeeld is: toen Bruun Reinaert kwam ophalen
om naar het hof te komen, bood Reinaert hem aan om hem naar een plek te brengen waar veel honing
te halen viel. In ruil daarvoor moet Bruun een goed woordje doen bij de koning. De schrijver moet een
probleem hebben gehad met de maatschappij waar hij in leefde en heeft naar aanleiding van zijn
mening dit boek geschreven.
Motieven
- het eerste motief is: rechtspraak. De dieren leven in een maatschappij waar de rechtspraak
een grote rol speelt, uiteindelijk blijkt echter wel dat maar weinig dieren hier ook écht veel
waarde aan hechten.
- Het tweede motief dat ik gekozen heb is: gierigheid. Koning Nobel is hier het beste voorbeeld
van, hij wil het fortuin dat Reinaert hem beloofd heeft zo graag dat hij de waarheid niet meer
ziet.
- Het laatste motief is: standen. geestelijke en de adel worden in het boek belachelijk gemaakt.
De pastoor is een deel van zijn klokkenspel kwijt omdat Tibeert hem aangevallen had en de
koning maakt zwaar misbruik van zijn positie. Het boek laat zien dat mensen met een hogere
stand niet heilig zijn.
Mijn persoonlijk oordeel
Mijn verwachtingen voor het boek waren niet erg hoog, ik had verwacht dat het saai en oninteressant
zou zijn. Tegen mijn verwachtingen in is het me goed bevallen. Ik vond het boek grappig en soms ook
wel een beetje schandalig. Voor mijn gevoel was het boek in die tijd niet echt gepast, toch komen er
onderwerpen in voor als verkrachting en staat het geslachtsdeel van de pastoor op een gegeven
moment in het middelpunt van belangstelling.
Dit boek is natuurlijk herschreven naar de moderne Nederlandse taal. Ik kan dus niet echt oordelen
over hoe de auteur het geschreven heeft, maar wel over hoe de herschrijving geschreven is. Ik vond het
boek gemakkelijk lezen doordat het grootste deel rijmde. Op veel momenten voelde het als een
kinderboek met volwassen onderwerpen erin. Er zaten echter wel soms woorden in die ik nog niet
kende, vaak kon ik uit de context wel aflezen wat het woord betekende.
Reinaert wordt afgebeeld als een slechte vos die andere dieren kwaad doet en misleid. Toch is Reinaert
niet het enige personage die slecht handelt. Bijna alle dieren in het verhaal handelen slecht en maken
beslissingen uit eigenbelang. Het boek illustreert dus niet het idee van de slechte tegenover de goede
personages.
Zoals ik al eerder heb aangekaart had de schrijver hoogstwaarschijnlijk kritiek op de maatschappij van
die tijd. Er worden meerdere voorbeelden gegeven van problemen binnen de samenleving. De
situaties zijn natuurlijk een beetje overdreven afgebeeld en het boek is natuurlijk een fictief verhaal,
toch is het geschreven vanuit een bron van waarheid.
