100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Gehele samenvatting literatuur & college Behandelingsmethodiek!! $12.48   Add to cart

Summary

Gehele samenvatting literatuur & college Behandelingsmethodiek!!

2 reviews
 99 views  11 purchases
  • Course
  • Institution

Gehele samenvatting Behandelingsmethodiek, er staan geen collegenummers bij omdat ik college aantekeningen én literatuur aantekeningen erin heb staan. Is wel volledig, heb met deze samenvatting het vak met 7 afgerond.

Preview 4 out of 42  pages

  • June 21, 2023
  • 42
  • 2022/2023
  • Summary

2  reviews

review-writer-avatar

By: oldersmanouka • 7 months ago

review-writer-avatar

By: sharry1 • 1 year ago

avatar-seller
Behandelingsmethodiek


Hoorcollege 1:
In problematische situaties is op momenten van reflectie meer kennis nodig over de aard
van de problemen en de wijze van aanpakken.
Hierbij gaat het om kennis die wetenschappelijk verantwoord is en ontleend aan
controleerbaar en herhaalbaar empirisch onderzoek.
Kenmerkend in elke stap van de klinische cyclus is de nadruk die ligt op de planmatigheid
in de besluitvorming van de professional. Deze beschikt tot relevante wetenschappelijke
kennis.
Belangrijk bij het uitvoeren van de klinische cyclus is de terugkoppeling, zowel binnen
deelcycli als in de totale cyclus. De cyclus is namelijk geen statische richtlijn voor het
doorlopen van de hulpverlening, maar slechts een grondfiguur die bruikbaar is in een
dynamisch proces.


DIAGNOSTISCHE CYCLUS:
1. Klachtanalyse (KA)  klachten worden verhelderd en de vraagstelling wordt
vastgesteld

2. Probleemanalyse (PA)  onderkennende diagnose; de stoornis wordt benoemd
volgens vooropgestelde criteria die vanuit vakliteratuur bekend zijn.

3. Verklaringanalyse (VA)  verklarende diagnose; onderzocht wordt welke individu
gebonden factoren/processen een rol spelen bij het ontstaan of in stand houden van de
stoornis.

4. Indicatieanalyse  handelingsgerichte diagnose; nagegaan wordt welke van de
behandelingsmogelijkheden de meest verantwoorde is.


BEHANDELINGSCYCLUS:
De behandelingscyclus betreft een onderscheid tussen de belangrijkste fasen. In dit proces van
beslissen en toetsen worden verschillende momenten onderscheiden:
o Analyseren van alles wat van invloed kan zij op een beoogde ingreep

o Opstellen van een verwachting over het effect van een aanpak

o Nagaan of deze hypothese klopt door zorgvuldige toetsing

o Bepalen of het bereikte effect nog overeenkomt met het doel

,De nadruk ligt dus niet op uitvoeren, maar op een dynamisch veranderingsgericht
probleemoplossingsproces.
Net zoals de diagnostische cyclus heeft de behandelingscyclus zowel methodologische als
professionele waarden.
Introductie:


De klinische cyclus = diagnostiek + behandeling


SMART doelen formuleren:
o Hulpverleningsgericht hulpvraag cliënt
o Vergroot kans succes
o Duidelijke inhoud
o Motiverend


S – specifiek  eindtermen, naam probleemgedrag afgenomen

M- meetbaar  duidelijk te evalueren, wat wil je aan het eind?
A – acceptabel  positief geformuleerd en aanvaardbaar, samen met de cliënt is afgesproken
IN OVERLEG!
R- realistisch  binnen tijdsbestek en mogelijkheden hulpverlening, behandeling van hoe
vaak per week
T- tijdgebonden  duidelijke start- en einddatum, na hoeveel weken doel bereikt?


Behandelingscyclus:


1. Verkennende behandelingscyclus

 Je gaat in de specifieke situatie kijken wat de faciliterende en belemmerende
factoren zijn voor het kind,
Dit haal je uit verschillende gegevens:
Gegevens uit de diagnostische cyclus: individuele subjectkenmerken
Aanvullende gegevens: individuele leerproces, kenmerken
gezin/opvoeders/school/leerkracht/behandelaar

, 2. Voorspellen van reacties

 Verwachtingen over directe effecten van concrete instructies en reacties (als…dan..)
Dit doe je over twee termijnen:
Korte termijn (per sessie)
- Voorspellen reactie kind
- Voorspelling reactie behandelaar
Lange termijn (per reeks sessies)
- Voorspelling op basis van effectiviteitsonderzoek
- Voorspelling op basis empirische kennis over individu


3. Toetsende behandeling

 Nagaan of de verwachting uitkomt aan de hand van een vooraf bedacht criterium


Vooral: in welke mate is de verwachting uitgekomen en is bijstelling nodig?
In principe ook: toetsing van de geldigheid van de conclusies uit de diagnostische cyclus


Twee voorwaarden:
 Methodologische voorwaarde  het criterium wat je stelt, moet ook op de JUISTE
manier getest worden

 Professionele voorwaarde 


4. Evaluatie t.o.v. het globale doel

 Voortdurend afwegen het belang van verandering op korte termijn t.o.v. het
uiteindelijke doel

- Aan het begin doel/hoofddoel opgesteld

- Hierna tussendoelen opgesteld

- In welke mate is hoofddoel bereikt?

, Evalueren van behandelingen
Doel = causale effecten van de behandeling vaststellen
MAAR, de geldigheid van de conclusies over de effecten van een behandeling hangt af van de
kwaliteit van het design
3 voorwaarden causaal verband:
1. Correlatie  er moet samenhang zijn tussen de 2
2. Tijdsverband  het ene leidt tot het andere
3. Validiteit  eliminatie alternatieve verklaringen


Validiteit = verklaring voor een bepaald effect
Vele verklaringen:
 Historie = andere dingen buiten de behandeling om die effect hebben gehad op de
behandeling

 Meervoudig behandelingseffect = effect kan door een andere behandeling komen

 Maturatie = rijping, ouder worden. Bijv. impulsiviteit

 Testing = het leren van een test

 Instrumentatie = verandering van de voor en na test, je moet zorgen dat het op
dezelfde manier en dezelfde test bij beide momenten wordt afgenomen.

 Statische regressie = 2e test is een stuk hoger/lager omdat de eerste test een
uitschieter was

 Integriteit van de behandeling = de behandeling moet op de juiste manier toegepast
worden, ding van de behandelaar


Oplossing: goede designs kiezen waarmee je alle alternatieve verklaringen kan uitsluiten
Designs:
1. B- design = dat je alleen achteraf gaat meten. Doen we nooit, want dan kan je niks
over de behandeling zeggen.

2. AB-design = voor- en nameting. Follow up: wordt gekeken dat er op lange termijn de
effecten nog aanwezig zijn.

3. AB-controle group design = de gouden standaard. Een voor – en nameting MET
een controlegroep.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller fvannijkerken. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $12.48. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

62890 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$12.48  11x  sold
  • (2)
  Add to cart