Summary
Samenvatting-leerpad Algemene Rechtsleer (B001658A_2022
- Course
- Institution
Samenvatting van het leerpad Dworkin, Hart en Shapiro geschreven in het Nederlands. Alsook de notities van in de les rond dit onderwerp.
[Show more]
Seller
Follow
margotbogemans
Content preview
LeerpadDworkin (1931-2013)
In de vorige leesfragmenten uit The Concept of Law heb je kennis gemaakt met
H.L.A. Harts' zienswijze. Zo las je de kritieken van Hart op John Austin en welke
invulling Hart gaf aan het rechtsbegrip als wetspositivist. Hierbij stond de ultimate
rule of recognition voor Hart centraal.
De bijdrage van Hart vormde het doelwit van een ware (academische) aanval door
Dworkin, die daarover trouwens erg transparant was.
In dit leesfragment schetst Dworkin de theoretische inzichten van Hart (en Austin,
die als vertrekpunt fungeerde voor de theorie van Hart). Dit is niet onlogisch:
Dworkin wil eerst helder uiteenzetten wat zijn voorgangers hebben geschreven zodat
hij nadien helder kan stellen waarom dat (volgens hem) verkeerd is.
Positivism leesfragment 1
- Heeft een paar centrale en organiserende stellingen als zijn skelet niet elke
folosoof die een positivist is, zou ze niet zo onderschrijven zoals hij doet.
- Dit zijn de grondbeginselen;
1. Het recht van een gemeenschap is een reeks speciale regels die door de
gemeenschap direct of indirect worden gebruikt om te bepalen welk gedrag door de
openbare macht zal worde bestraft/afgedwongen.
Kunnen worden geïdentificeerd en onderscheiden worden aan de hand van
criteria, die betrekking hebben op hun afstamming of op de wijze waarop zij zijn
vastgesteld of ontwikkeld. = stamboomtests kunnen worden gebruikt om geldige
rechtsregels te onderscheiden van onechte rechtsregels (=regels die advocaten en
justitiabelen ten onrechte als rechtsregels aanvoeren). En ook van andere soorten
sociale regels (meestal ‘morele regels’) die de gemeenschap volgt maar niet door de
overheid afdwingt.
2. Het geheel van deze rechtsregels is uitputtend voor “de wet”, zodat als iemands zaak
niet duidelijk onder zo'n regel valt (omdat er geen regel is die geschikt lijkt, of de
regels die geschikt lijken vaag zijn, of om een andere reden) die zaak niet kan worden
beslist door "de wet toe te passen". Moet worden beslist door ambtenaar, zoals
rechter, die zijn descretionaire bevoegdheid uitoefent, dus dat hij buiten de wet
naar een andere soort notm moet zoeken om het vervaardigen van een nieuwe
rechtsregel of het aanvullen van een oude.
, ….
Dit is slechts het skelet, het vlees door verschillende positivisten verschillend
gerangschikt, sommigen sleutelen zelf aan de botten versch. versies verschillen
(vooral) in hun beschrijving van de funadamentele stamboomtest waaraan een regel
moet voldoen om als rechtsregel te gelden .
DEEL II
Austin framed zijn versie als een reeks in elkaar grijpende definities en
onderscheidingen.
Hij defnieerde het hebben van een verplichting als liggend onder een regel, een regel als
algemeen bevel, en een bevel als een uiting van de wens dat anderen zich op een bepaalde
manier gedragen, ondersteunend door de macht en de wil om die uiting af te dwingen in
geval van ongehoorzaamheid.
Hij had klassen van regels (juridische, morele of religieuze)
Naargelang wie de auteur is van het algemene gebod dat de regel vertegenwoordigt.
In elke politieke gemeenschap (austin) zal men een soeverein vinden (een persoon of
groep die al de rest gehoorzaamt), maar die niet iemand anders gehoorzaamt.
De rechtsregels van een gemeenschap = de algemene bevelen die vorst heeft
uitgevaardigd. Zijn definitie van wettelijke verplichting volgde uit deze definitie van recht.
Sommigen van zijn bevelen zijn vaag daarom (volgens hem) geeft de soeverein
degenen die de wet handhaven (rechters) de vrijheid nieuwe bevelen uit te vaardigen
wanneer lastige of nieuwe zaken worden voorgelegd. De rechters maken dan nieuwe regels
of passen oude regels aan, en de vorst vernietigt hun creaties, of bevestigt ze stilzwijgend
door dat niet te doen.
Austins model = prachtig. Het bevestigt het eerste principe v positivisme dat de wet een
verzameling van regels is die speciaal zijn geselecteerd om de openbare orde te regelen, en
biedt een eenvoudige feitelijke test, als het enige criterium om die speciale regels te
identificeren.
Na verloop van tijd vonden mensen die dit model toepasten, het TE eenvoudig. veel
bezwaren, twee waren fundamenteel:
1. Austins centrale veronderstelling dat in elke gemeenschap een bepaalde groep of instelling
kan worden gevonden, die de controle heeft over iedereen, lijkt niet op te gaan in een
complexe samelnleving. Politieke controle in moderne natie = pluralistisch en
verschuivend, een kwestie van meer of minder, compromis en samenwerking en alliantie.
Men wil wel zeggen bv in de VS dat het volk soeverein is, dit betekent bijna niets biedt op
zichzelf geen test om te bepalen wat het ‘volk’ heeft bevolen of om hun wettelike van hun
sociale of merele bevelen te onderscheiden.
2. Austins analyse gaat voorbij aan bepaalde opvallende feiten over onze houding tov de
wet. Onderscheid tussen de wet en zelf de algemene bevelen van een gangster.
Strenge regels van de wet (en de sancties) zijn anders omdat ze verplicht zijn op een manier
die die andere niet zijn.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller margotbogemans. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.93. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67866 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now