Leeswijzer
Zoals vorige week al uiteengezet kent de wet bijzondere opsporingsbevoegdheden (BOB-
bevoegdheden). Het gebruik van de BOB-bevoegdheden is streng genormeerd: naast de
voorwaarden dat er (in sommige gevallen) een machtiging van de rechter-commissaris en (in
alle gevallen) een bevel van de officier van justitie moet zijn om de bevoegdheden te gebruiken,
worden ook de gevallen waarin de bevoegdheden kunnen worden toegepast strikt omschreven.
Bovendien moet vaak nog aan allerlei andere (met name administratieve) vereisten worden
voldaan. Aan de wettelijke regeling van de opsporingsmethoden bij de Wet BOB liggen drie
redenen ten grondslag. De opsporingsmethoden zijn in de eerste plaats op deze wijze bij wet
geregeld omdat ze (veelal) een inbreuk maken op grondrechten van burgers, in het bijzonder
het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer. We hebben vorige week al gezien
dat artikel 8 lid 2 EVRM eist dat dergelijke inbreuken een basis in het recht moeten kennen die
van een zekere kwaliteit is. De Wet BOB voorziet daarin. Dat betekent overigens niet dat iedere
(bijvoorbeeld) observatie een inbreuk op de privacy vormt die moet voldoen aan de eisen van
artikel 126g Sv; alleen als de observatie stelselmatig kan worden genoemd, is sprake van een
inbreuk op het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer die een dergelijke
wettelijke basis vereist.
De tweede zelfstandige reden om de opsporingsmethoden bij wet te regelen is dat ze een risico
vormen voor de integriteit van het overheidsoptreden (bijvoorbeeld het gebruik van o.a.
criminele burgerinfiltranten en het onder regie van de politie op de markt brengen van drugs
(teneinde te kunnen vaststellen langs welke wegen deze uiteindelijk de straat bereiken). Een
laatste reden voor de wettelijke regeling van de bijzondere opsporingsbevoegdheden is gelegen
in de wens om de officier van justitie nadrukkelijk als gezagsdrager van het
opsporingsonderzoek neer te zetten. De politie bleek in het verleden soms wel erg veel op eigen
houtje te opereren. Door in de Wet BOB nadrukkelijk te regelen dat de officier van justitie
toestemming moet geven voor het gebruik van deze opsporingsbevoegdheden is diens
gezagspositie versterkt.
Trefwoorden
Bijzondere opsporingsbevoegdheden
Observatie en infiltratie
Pseudokoop en pseudodienstverlening
Direct afluisteren en telefoontap
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller KyraNieuwenhuijsen97. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.30. You're not tied to anything after your purchase.