100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting onderzoeksmethoden 3e bachelor rechten UGent $7.47   Add to cart

Summary

Samenvatting onderzoeksmethoden 3e bachelor rechten UGent

 15 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Volledige samenvatting van onderzoeksmethoden. Lesnotities, powerpoints en boek.

Preview 4 out of 54  pages

  • November 30, 2023
  • 54
  • 2022/2023
  • Summary
  • Unknown
avatar-seller
Onderzoeksmethoden

Les 1
DEEL 1 syllabus (juridisch
onderzoek)
H1 Wat is traditioneel juridisch onderzoek (=
TJO)?

I. Wat is onderzoek?

UITZOEKEN = antwoorden zoeken op allerlei vragen

 Bv: Wanneer begint de les? Wat moeten wij kennen voor dit vak?

ONDERZOEKEN = op systematische wijze op zoek gaan naar geobjectiveerd antwoord op
kennisvraag

 SYSTEMATISCH = methode volgen

 OBJECTIEF = onafhankelijk, onbevooroordeeld, controleerbaar en vakkundig

 KENNISVRAAG = iets weten of kennen  handelingsvraag = iets kunnen of doen
(verandering komt teweeg)

II. Wat is juridisch onderzoek?

(1) Onderzoek naar JURIDISCHE FENOMENEN  kennis van het recht vergroten

(2) Onderzoek naar MENSEN, IDEEEN en GEDRAG  wanneer ze juridische problemen
aanpakken




1

,III. Soorten juridisch onderzoek

A. Twee soorten kennisproblemen
NORMATIEF = hierbij is de INHOUD van een gedragsvoorschrift onduidelijk  Je gaat het
geheel van regels en beginselen bekijken. Het gaat over het prescreptieve onderdeel van het
recht.

FEITELIJK = hierbij is de TOTSTANDKOMING, GEVOLGEN en WERKING van de
gedragsvoorschriften onduidelijk  Je gaat geheel van actoren en hantering als voorwerp
van onderzoek nemen. Recht is geheel van gedragspatronen.



B. Theorie- of praktijkgericht
THEORIEGERICHT (fundamenteel):

= Leveren van een bijdrage aan een oplossing van het kennisprobleem  probleem in de
theorievorming

 Theorie ontwikkelend = er zijn voor bepaalde nieuwe rechtstakken nog geen
reglementeringen. Je kijkt dan welke elementen van belang zijn om hiervoor een
juridisch kader voor te ontwikkelen.

 Theorie toetsend = kijken of de theoriëen constitent zijn  intern (logische toetsing)
of extern (empirische toetsing)

PRAKTIJKGERICHT (toegepast):

= Je hebt als doel een bijdrage te leveren aan een interventie om een bestaande
praktijksituatie te veranderen  Je wilt een hangelingsprobleem oplossen door kennis te
vergaren

2

,  Theorie toepassend = toepassing van bestaande kennis op problemen


C. Combinatie !!!
Theorie en praktijk  beiden mogelijk normatieve EN feitelijke kennisproblemen!

Zie dia 17




IV. Wanneer is juridisch onderzoek ‘wetenschappelijk’?

Voorwaarden wetenschappelijk onderzoek:

1) Iets toevoegen aan de stand van kennis
2) Voldoen aan de eisen voor goed wetenschappelijk onderzoek
3) Voldoen aan eisen van wetenschappelijke integriteit


H2 Wat doen juristen traditioneel wanneer ze
onderzoek doen?

I. Doel en uitgangspunt

Traditioneel juridisch onderzoek = normatieve kennisproblemen

3

, DOEL:

Betere, snellere en efficiëntere rechtstoepassing

 Kennis van en inzicht in recht vergroten
 Bevorderen consistentie en coherentie

UITGANGSPUNT:

Recht bekijken als een systeem  samenhang tussen regels en oplossingen

Systemisch onderzoek:

 Beschrijvende functie = recht systematisch weergeven/beschrijven  nadruk op
bestaand recht

 Normatieve functie = recht gebruiken voor analyse en beantwoorden van
rechtsvragen  samenspel van regels en beginselen sturen de oplossing

 Legitimerende functie = aanvaarding door de gemeenschap




II. Rechtsdogmatische onderzoekers versus praktijkjuristen

GELIJKENISSEN = zelfde centrale vraag (inhoud van recht), zelfde discours (terminologie, taal
en argumenten) en zelfde perspectief (intern: men wilt een bijdrage leveren)

VERSCHILLEN = kennis vs handelings, vrijheid vs gebondenheid…


H3 Waarom kan traditioneel juridisch onderzoek
niet (langer) volstaan?

I. Traditioneel juridisch onderzoek en recht in context

TJO = recht is autonoom  staat op zichzelf en is enige voorwerp van onderzoek

NADEEL = geen rekening houden met maatschappelijke context!

FASE 1:

TJO omarmt context = er worden nieuwe regels en begrippen gemaakt voor nieuwe
ontwikkelingen

4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller bertievanderbeke. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.47. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

73091 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.47  1x  sold
  • (0)
  Add to cart