100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting - Milieueconomie - 2023/2024 $8.57   Add to cart

Summary

Samenvatting - Milieueconomie - 2023/2024

 37 views  2 purchases
  • Course
  • Institution

Samenvatting Milieueconomie 72 pagina's Master Milieuwetenschappen

Preview 4 out of 83  pages

  • December 18, 2023
  • 83
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
MILIEU-ECONOMIE
Examen: motiveren waarom iets de juiste berekening zou zijn en niet alleen de berekening vb waarom
subsidies of waarom taks
 Open vragen met mening van belang
 6 open vragen met deelvragen


Externaliteiten vb uitstoot van CO2 die niet in de verkoop prijs worden gezet maar wel een bepaalde kost
hebben voor het milieu Vb vuurtoren => zie economie schakeljaar

Interaltiteiten => CO2 taks met als gevolg een stijging van de prijs

Covid < recessie (economische link) 🡪 hoe gaan we het terugverdienen? < klimaatverandering (problematiek
niet verdwenen) < biodiversiteitsuitdagingen (even immens als klimaatveranderingen)

Actualiteit:
● milieuactivisten moeten voorzichtig zijn, tegenwoordig wordt recordaantal vermoord

● wees kritisch

vb. Zijn drijvende zonneparken een goed idee? 🡪 gaat
nog niet op zee
eerste reflectie: Liggen onze daken al vol? Nee




Elke 1.000 kilowattuur elektriciteit die er opgewekt wordt, kost ruim 60 euro. Ter vergelijking: de
stroomprijs op de Belgische groothandelsmarkt schommelt momenteel tussen 30 en 35 euro per
1.000 kilowattuur

HOOFDSTUK I: BOUWSTENEN VOOR EEN VERRUIMDE MILIEUECONOMIE
I.1 Ecosysteemvisie en economische groei
Oranje staafjes:

groei 🡪 meestal 1-

2% groei 🡪 niet
grootst groeiende
economie

🡪 redeneringen
hebben wel
beperkingen



Beperkingen aan
bbp:
a) Natuurlijk kapitaal zit er niet in (voor Vlaanderen niet zo heel erg)


1

,b) Meet bepaalde dingen die er mss niet in moeten: vb. oorlogseconomie, of veel economische activiteit om
groot olielek op te ruimen (eigenlijk – door verlies diversiteit, maar werkelijk + door toegenomen werk)
� Klassieke (vereenvoudigde) benadering:




Basismodel dat zeer beperkt is vb overheid wordt niet opgenomen in het model

Productiefactoren vb arbied



� Ecosysteemvisie: interactie tussen de economie (industriële maatschappij) en de natuur
(metabolisme)

Economie wisselt stoffen uit met haar

natuurlijke omgeving => industrieel
metabolisme

1. Bronfunctie: zon,
fossiele brandstoffen,
mineralen, …
2. Stortfunctie: na
gebruik, omzetting en
opslag: materie en
energie afgevoerd naar omgeving
3. Kaderfunctie: continue wisselwerking met omgeving



Economie als kernprobleem => Productie maakt gebruikt van natuur => Natuur is een bron van grondstoffen
=> Consumptie resulteert in stort en afval dat terug gestuurd wordt naar de natuur

Europa stort nog 24% uit naar een stortplaat . België en Nederland storten slechts 1% uit naar een stortplaats
=> komt door regelgeving en verbod op vermengingen van afval wordt ook bepaald door omgevingsfactoren vb
kleine afvalstromen filteren is moeilijker

Kaderfunctie: natuur levert bepaalde diensten die het leuk maken om op aarde te leven Vb: behoud van een
bepaalde temp, propere lucht enz.
Indien kader wordt verstoord brengt dit bepaalde gevolgen

Conservatieve benadering => afwenteling kan volgens 4 methoden:
- Verpakken van afval vb nucleair afval
- Verdunnen van afval vb 3M
- Verplaatsen in de ruimte (vb van antwerpen naar gent) of verplaatsen in de tijd
- Verspreiden = verdunning op geografische schaal zodat lasten worden verdeeld



2

,Massa- en energiestromen zijn onderhevig aan natuurwetten (thermodynamica) => natuurwetten worden in de
economie vaak niet bekeken
▪ Wet van behoud van massa/energie => onmogelijk massa creëren of vernietigen

▪ Bv. 1 kg olie + 11 kg lucht => 12 kg gasses CO 2, H2O, C-H’s, PACs, …

▪ Wet van stijgende entropie (dalende kwaliteit)

▪ Bv. Energie conversies/transfers (hoog -> laag), vermengingen,…

▪ Nicholas Georgescu-Roegen

▪ The Entropy Law and the Economic Process

▪ Een van de grondleggers van de ecologische economie

Waarom kwam de vervuiling op ons bord?

 smog, metaaldeposities => werkelijk
mensen aan gestorven
 brengen ook kosten met zich mee: vb.
ziekenhuiskosten
 Impact op welzijn van consumenten en
welvaart (vb men moet op meer afgelegen
plekken de grondstoffen gaan halen, gaat
gepaard met stijgende kosten)

Uitputting: overbelasting vd bronnen
Vervuiling: overbelasting vh storten
Aantasting: draagkracht van de natuur en leefbaarheid staan onder druk

Voor s-nieuwe tech is er nood aan stijgende aantal elementen met voortuitgang van de technologie

Verschillende ecologische grenzen besproken:
biodiversiteit en nitraatcycli zijn ook problematisch,
niet enkel klimaatverandering

Ecologische grenzen: “non-negotiable basis for our
social and economic development”




● WWF Living planet report => ecologische voetafdruk berekenen

● Global footprint network




3

, o Ecological footprint
o Earth overshoot Day (29 Juli 2021)
o Klopt niet helemaal, maar het is wel een signaal 🡪 om alles te kunnen optellen

● Encycliek ‘Laudato Si’: geschreven door de paus (aandacht voor klimaat- en milieuvervuiling)

● Onbegrensde economische groei (kan dit?):
o Onverzadigbare materiële wensen
o Relatief schaarse middelen (neoklassieke economie)
▪ Substitutie en technologische vooruitgang
technologisch oplossen? => emissie loze stallen, voeding aanpassen of op een andere
manier gaan consumeren?
o Herman Daly:
▪ Onmogelijk & niet wenselijk + Zonder groei gaat het ook
Ecosysteemvisie

We kijken vaak naar geld, maar ook zelfrealisatie en
geluk zijn belangrijk!

Grondstoffen oogsten via technologie die worden
omgezet tot economische middelen enz.




Maakt geld gelukkig? Ja tot een bepaald niveau
Rechtlijnig verband, tussen blijdschap en
welvaart, stopt vanaf het moment dat je
voldoende basismiddelen hebt

Vanaf een bepaald niveau fluctuaties, je kan ook
gewoon pech hebben
Rijkste landen: Scandinavische landen zijn niet
het gelukkigste: minder licht / slechter weer

Welvaart ≠ welzijn




IPCC: Synthese rapport

2e grafiek:
Onzekerheidsmarge, nu
ongeveer aan 1,1°C
Enkel 1,5°C te halen als de
sociale schade immens zijn

1e wat de mens doet




4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller antonmartens. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.57. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$8.57  2x  sold
  • (0)
  Add to cart