Artikel 2. Omgaaa ge schaaars et verin dn a ge aeld e aedraa (bil.. 2 /g 29)b
Leae da voor alle eke st
Teken Betekenis:
:
Dus
=> Gevolg:
<= Door (/de oorzaak)
↑ Omhoog
↓ Omlaag
↔ Tussen
VERBINDING MET GELD EN GEDRAG: de invloed van de omgeving (blz. 23)
* Gedrag beïnvloedt door:
- houding
- persoonlijkheid
- omgeving (zowel de economische als de fysieke en sociaal-culturele)
- (gevoel) gebrek aan schaarste (geld) (=> neemt groot deel van denkvermogen in => materiële & mentale
problemen)
DE THEORIE: de gevolgen van gebrek aan geld & Beperkte mentale capaciteiten (blz. 23 t/m 24)
* Verklaring gedrag mensen met klein budget:
1) Ratio ele kez.e aeorne: Keuze = gebaseerd op ratoneel & bewust denken iedereen gedraagt zich
hetzelfde
2) ‘De chzl zzr v/d argoede’: iemand met laag inkomen heef ander waardesysteem: pathologisch
onbekwaam onbekwaam voor weloverwogen keuzes => blijven arm
3) Geldaeirek (bde ogaevn a)b => a dere kez.es doordat ze (alleen maar) aan geldgebrek kunnen denken =
deel van cogniteve capaciteit minder over voor de rest = ia direed e deze wordt constant in beslag
genomen door wat ze niet hebben (bijv. honger = eten, druk = tjd, arm = geld) => minder/geen bandbreedte
meer over voor andere (normaal gesproken-)belangrijke dingen (bijv. gezond eten/goede opvoeding) =>
slechte concentrate Dit effect van schaatste geldt voor alle vormen van schaarste verschil met
geldgebrek is alleen dat je daar niet onderuit kan.
Bandbreedte (blz. 24 t/m 25)
* De bandbreedte (nodig voor al ons gedrag) => slechte concentrate/focus op afwezigheid naast materiële
problemen, dus ook mentale problemen, waarvan 2 componenten aan elkaar zijn gerelateerd: cogniteve
capaciteit + executeve controle (beide gevoelig voor schaarste)
Cogniteve capaciteit (blz. 25)
*= Psychologisch mechanisme waarmee mensen problemen oplossen/informate opslaan/logisch redeneren
Vloeniare n ellnae tie zorgt dat dit ka zonder specifeke kennis/ervaring
Executeve controle (blz. 25)
* Goed kunnen functoneren orde in cogniteve actviteiten (vooruitdenken, aandacht besteden, gedrag
beginnen/onderdrukken, impulsen beheersen)
* Bepaalt vermogen voor concentrate, aandacht verplaatsen, onthouden, dingen tegelijkertjd & zelfrefecte
- bepaalt zelfeheersing
Effecten van schaarste (blz. 25)
* Positef: overleven met hun geld voor oplossen problemen ( alerter & efciënter op kort termijn eindjes
aan elkaar knopen) betere concentrate op probleem =>
* Negatef: z elvnsne: alleen bezig met probleem, niet met toekomst (= langetermijnperspectef) wat
belangrijk is zit in de tunnel
Andere keuzes (blz. 26)
Kortom:
* Geldgebrek => andere keuzes (door situate ipv persoonskenmerken => anders gaan gedragen
Leae da voor alle eke st
Teken Betekenis:
:
Dus
=> Gevolg:
<= Door (/de oorzaak)
↑ Omhoog
↓ Omlaag
↔ Tussen
VERBINDING MET GELD EN GEDRAG: de invloed van de omgeving (blz. 23)
* Gedrag beïnvloedt door:
- houding
- persoonlijkheid
- omgeving (zowel de economische als de fysieke en sociaal-culturele)
- (gevoel) gebrek aan schaarste (geld) (=> neemt groot deel van denkvermogen in => materiële & mentale
problemen)
DE THEORIE: de gevolgen van gebrek aan geld & Beperkte mentale capaciteiten (blz. 23 t/m 24)
* Verklaring gedrag mensen met klein budget:
1) Ratio ele kez.e aeorne: Keuze = gebaseerd op ratoneel & bewust denken iedereen gedraagt zich
hetzelfde
2) ‘De chzl zzr v/d argoede’: iemand met laag inkomen heef ander waardesysteem: pathologisch
onbekwaam onbekwaam voor weloverwogen keuzes => blijven arm
3) Geldaeirek (bde ogaevn a)b => a dere kez.es doordat ze (alleen maar) aan geldgebrek kunnen denken =
deel van cogniteve capaciteit minder over voor de rest = ia direed e deze wordt constant in beslag
genomen door wat ze niet hebben (bijv. honger = eten, druk = tjd, arm = geld) => minder/geen bandbreedte
meer over voor andere (normaal gesproken-)belangrijke dingen (bijv. gezond eten/goede opvoeding) =>
slechte concentrate Dit effect van schaatste geldt voor alle vormen van schaarste verschil met
geldgebrek is alleen dat je daar niet onderuit kan.
Bandbreedte (blz. 24 t/m 25)
* De bandbreedte (nodig voor al ons gedrag) => slechte concentrate/focus op afwezigheid naast materiële
problemen, dus ook mentale problemen, waarvan 2 componenten aan elkaar zijn gerelateerd: cogniteve
capaciteit + executeve controle (beide gevoelig voor schaarste)
Cogniteve capaciteit (blz. 25)
*= Psychologisch mechanisme waarmee mensen problemen oplossen/informate opslaan/logisch redeneren
Vloeniare n ellnae tie zorgt dat dit ka zonder specifeke kennis/ervaring
Executeve controle (blz. 25)
* Goed kunnen functoneren orde in cogniteve actviteiten (vooruitdenken, aandacht besteden, gedrag
beginnen/onderdrukken, impulsen beheersen)
* Bepaalt vermogen voor concentrate, aandacht verplaatsen, onthouden, dingen tegelijkertjd & zelfrefecte
- bepaalt zelfeheersing
Effecten van schaarste (blz. 25)
* Positef: overleven met hun geld voor oplossen problemen ( alerter & efciënter op kort termijn eindjes
aan elkaar knopen) betere concentrate op probleem =>
* Negatef: z elvnsne: alleen bezig met probleem, niet met toekomst (= langetermijnperspectef) wat
belangrijk is zit in de tunnel
Andere keuzes (blz. 26)
Kortom:
* Geldgebrek => andere keuzes (door situate ipv persoonskenmerken => anders gaan gedragen
