Essay
Recensie opdracht
- Course
- Institution
Recensie opdracht Macht van Smaak en Geld
[Show more]
Seller
Followirishulst
Reviews received
Content preview
20-12-2017Iris Hulst, 6219306
Macht van Smaak en Geld, TC1V14002
Blok 2
M. Wieringa
Woordenaantal: 1242
Lion
De film Lion (2016) is een waargebeurd verhaal over de vijfjarige Saaroo uit een Noord-
Indiaas plattelandsdorpje die verdwaalt. Hij komt in de straten van de miljoenenstad Calcutta
terecht, duizenden kilometers van huis. Na het overleven van vele uitdagingen, krijgt hij via
een kindertehuis liefdevolle adoptieouders uit Australië. Eenmaal volwassen kan Saroo niet
anders dan beginnen aan een zoektocht naar zijn herkomst.
Filmrecensent Berend Jan Bockting schreef een recensie over deze film in de
Volkskrant. In dit essay ga ik de recensie van Bockting over de film Lion analyseren aan de
hand van drie vragen. De vragen zijn gebaseerd op het boek ‘Denken over kunst: een
inleiding in de kunstfilosofie’ van Antoon van den Braembussche. De eerste vraag is of
Bockting de film Lion vanuit empirisch- of wijsgerig perspectief recenseert. De tweede vraag
is welk waardeoordeel hij uitspreekt en de laatste vraag is welke invalshoeken hij hierbij
impliciet gebruikt. Ik zal de laatste twee vragen aan elkaar koppelen en analyseren welke
invalshoeken passen bij de waardeoordelen. Met behulp van onderzoek van Van Hemelen,
Smits en Verlegh (2013) en de inzichten van Immanuel Kant doe ik een uitspraak over de
geloofwaardigheid van deze recensie.
Enerzijds benadert Bockting de film Lion in zijn recensie vanuit een wijsgerig
perspectief. Dit perspectief komt voort uit de filosofie. Deze normatieve uitspraken zijn waar
noch onwaar en niet toetsbaar of weerlegbaar (Braembussche 22,23). Het gegeven dat
Bockting de film met name vanuit wijsgerig perspectief beoordeelt, blijkt uit dat hij
waardeoordelen geeft die niet voor ieder op dezelfde manier waarneembaar is. Bockting stelt:
“In eerste instantie is Lion een rauw en energiek drama, daarna gaat de magie verloren”. Dit
waardeoordeel is niet toetsbaar of weerlegbaar. Dit soort esthetische ervaringen bevatten
volgens Kant een ‘subjectieve algemeenheid’, dit heeft betrekking op algemene kennis, die
het resultaat is van verbeeldingskracht en verstand. Deze redenering heeft grote gevolgen voor
tal van maatschappelijke terreinen. Mensen oordelen immers overal. Daarom is het analyseren
van thema’s uit de cultuurfilosofie algemeen van belang (Valkenberg). Met betrekking tot
deze recensie zijn de waardeoordelen van Bockting subjectief, maar niet algemeen. Ieder
, individu kan een andere opvatting hebben over deze film. Dit maakt de recensie dus subjectief
en minder geloofwaardig.
Anderzijds benadert Bockting de film in mindere mate vanuit empirisch perspectief.
Het empirisme is een kennisstroming, waarin men de ervaring of zintuiglijke waarneming als
enige bron van kennis omtrent de werkelijkheid beschouwt. Vanuit een empirisch perspectief
houdt dus in dat, in dit geval de waardeoordelen, gebaseerd zijn op waarnemingen. In
tegenstelling tot het wijsgerige perspectief, zijn empirische waarnemingen wel controleerbaar
(Braembussche 22,23). In de recensie zijn weinig empirische aspecten terug te vinden.
Behalve in het deel van de recensie waarin Bockting beschrijft dat Lion een verfilming is van
het boek A Long Way Home uit 2013 en de daaropvolgende beschrijving van de inhoud van
de film.
Het waardeoordeel van Bockting over de film Lion loopt uiteen. Aan de ene kant vindt
hij de film een rauw en energiek drama, dat de Oscarcampagne rechtvaardigt. Met name de 8-
jarige acteur Sunny Pawar, die de jonge Saroo speelt, draagt volgens de recensent aan dit
waardeoordeel bij. Volgens Bockting toont het filmdebuut van Pawar aan dat hij een
natuurtalent is, omdat hij op geen moment op acteren te betrappen is. Dit zorgt ervoor dat het
lijkt alsof hij het avontuur zelf meemaakt. Volgens Bockting ligt het niet aan de achtjarige
Pawar dat Lion ondanks vier Golden Globe nominaties met lege handen naar huis ging. De
aandacht op de jonge acteur zal volgens hem de Oscarkansen van Lion vergroten. In de
recensie van Bockting over het eerste deel van de film is er sprake van een positieve
beoordeling.
Aan de andere kant vindt Bockting dat zodra de film twintig jaar vooruitgaat in de tijd,
het zijn magie verliest:
Het is weliswaar nog steeds allemaal waargebeurd, Saroos verwoede pogingen om via Google
Earth als detective zijn geboortedorp te achterhalen, maar de verbeelding ervan is weinig
geïnspireerd. Een zoektocht achter een laptop is weinig filmisch en regisseur David slaagt er
niet in om er meer van te maken dan het is.
Op grond van dit waardeoordeel van Bockting kan gesteld worden dat de regisseurs er
volgens hem niet in slagen om de magie waarmee de film begon, vast te houden. Ook
vergelijkt Bockting de film met “Een opgeschoonde Hollywoordversie van de tv-serie
Spoorloos”. Zijn waarnemingen over het tweede deel leiden tot een relatief negatief
eindoordeel over de film. Uit de resultaten van het onderzoek van Hemelen, Smits en Verlegh
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller irishulst. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.59. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
76669 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now