100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Voorbeeld rechtsgeleerde beschouwing (cijfer: 9) $4.74
Add to cart

Other

Voorbeeld rechtsgeleerde beschouwing (cijfer: 9)

 487 views  3 purchases
  • Course
  • Institution

Een voorbeeld van een rechtsgeleerde beschouwing die moet worden geschreven voor het vak Moot Court. Dit is mijn eigen ingeleverde versie. Ik behaalde hiermee een 9. Het betrof een bestuursrechtelijke casus.

Preview 2 out of 8  pages

  • November 7, 2018
  • 8
  • 2017/2018
  • Other
  • Unknown
avatar-seller
Rechtsgeleerde beschouwing
Moot Court 2018 – Staats- en bestuursrecht




Naam: -
Studentnummer: -
Werkgroep: 14C
Casus: dierenwinkel, casus 2
Partij: Emma Damsteeg
Docent: -
Datum: 17-04-2018

, Inleiding
1. Op 11 december 2017 is de politie bij de dierenwinkel van Damsteeg
binnengevallen. Op de zolder van de bovenwoning, die Damsteeg verhuurde, is
een wietplantage aangetroffen die ontmanteld wordt. Door de dierenarts ter
plaatse is een veterinair rapport opgesteld waarin is vastgelegd dat de knaagdieren
licht zijn verwaarloosd. Damsteeg wordt aangehouden. Wegens brandgevaar wil
de energieleverancier Greenchoice de stroom afsluiten.
2. Ten gevolge van het afsluiten van de stroom, zouden de reptielen en de vissen het
niet overleven. De toezichthouder van de NVWA weet de energieleverancier
Greenchoice ervan te overtuigen om de stroomvoorziening nog even in stand te
houden. Later heeft Greenchoice alsnog besloten over te gaan tot het afsluiten van
de stroom.
3. Damsteeg ontvangt een brief waarin staat dat de RVO op 20 december 2017
besloten heeft tot toepassing van de spoedbestuursdwang op 12 december. De
toepassing van de spoedbestuursdwang heeft plaatsgevonden in overleg met de
toezichthouder. De RVO heeft naar aanleiding van dit gesprek besloten dat de
dierenwinkel direct moest worden ontruimd in het kader van de zorgplicht.
4. Damsteeg maakt bezwaar tegen dit besluit en neemt een advocaat onder de arm.
Haar besluit wordt op 22 januari 2018 ongegrond verklaard door het
bestuursorgaan.
5. Enige tijd later, op 7 maart 2018, gaat Damsteeg met de beslissing op bezwaar
naar Mr. E.R. Bordewijk (haar advocate destijds). Bordewijk is verrast over de
genomen beslissing en stelt dezelfde dag nog beroep in bij de rechtbank. Zij heeft
zelf nooit de beslissing op bezwaar ontvangen.




PAGINA 1

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller macykw. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.74. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

51036 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$4.74  3x  sold
  • (0)
Add to cart
Added