Oefententamen HBO-Rechten, Jaar 1. Gebaseerd op het boek: Inleiding in het Nederlands recht, Verheugt. Inclusief antwoorden. Bij ongeveer 28 v/d 38 goed een voldoende volgens de norm van mijn school
Tentamen : 1.1 Beroepsoriëntatee Herkansing kennistoets VERSIE 1
Datum :
Docenten :
Groep : ________________________________
Naam student : ________________________________
Studentnummer : ________________________________
Pagina 1 van 17
, Vakgebied Inleiding recht – basisbegrippen
1. In de strafzaak tegen Mark M. is de advocaat van de verdachte van mening
dat het Openbaar Ministerie fouten heef gemaakt in het vooronderzoek. Zo
zou het OM onder andere onbevoegd het huis van de verdachte hebben
doorzocht.
De vraag of het OM inderdaad onbevoegd heef gehandelde is een vraag van:
a. formeel bestuursrecht;
b. formeel strafrecht;
c. materieel strafrecht.
2. Artikel 6:266 #W en artikel ::6:&b #W regelen beide de ontbinding van
overeenkomsten. Artikel ::6:&b #W gaat daarbij specifek over de
ontbinding van arbeidsovereenkomsten.
Als een werkgever een arbeidsovereenkomst wil ontbinden dan:
a. dient hij de regel van boek 6 na te leven omdat algemene wetgeving
vóór bijzondere wetgeving gaat;
b. dient hij de regel van boek 7 na te leven omdat bijzondere wetgeving
vóór algemene wetgeving gaat;
c. dient hij de regel van boek 7 na te leven omdat hogere wetgeving vóór
lagere wetgeving gaat.
3. Een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) is een voorbeeld van:
a. een wet in formele tevens wet in materiele zin;
b. een wet in formele maar niet in materiele zin;
c. een wet in materiele maar niet in formele zin.
4. Artikel 6&a van het Reeglement verkeersregels en verkeerstekens RReVV⎀
bepaalt dat het verboden is om tijdens het besturen van een motorvoertuig
een mobiele telefoon vast te houden.
Een rechter besloot onlangs dat onder vasthouden óók kan worden verstaan
het bedienen van een telefoon die in een speciale houder is geplaatst.
De rechter maakte bij deze beslissing gebruik van:
a. de grammatcale interpretatemethode;
b. een a-contrario redenering;
c. een redenering naar analogie.
Vakgebied Inleiding recht – privaatrecht
Pagina 2 van 17
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Nadjasiebers. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.23. You're not tied to anything after your purchase.
