Thesis

Kerntaak Analyseren (profileringstraject)

1 purchase

Course
Kerntaak Analyseren (AIVPTAN22)

Institution
Hogeschool Utrecht (HU)

Voor het profileringstraject (afstuderen) van Integrale Veiligheidskunde heb ik de kerntaak Analyseren afgerond met een 8,7. In de beoordeling staat onder andere 'indrukwekkende literatuurlijst!' 'Probleemschets goed to-the-point beschreven' 'Goed dat je beschrijft waarom het logisch is dat regels ...

[Show more]

Last document update: 9 months ago

Preview 4 out of 37 pages

View example

Uploaded on April 22, 2024
File latest updated on April 22, 2024
Number of pages 37
Written in 2022/2023
Type Thesis
Supervisor(s) M. van de klomp
Year Unknown

objectieve veiligheid
veiligheidsgevoelens
betrouwbaarheid
validiteit
risico homeostase theorie
shared space
enquête
observatie
literatuuronderzoek
maatregelen
aanbevelingen
verkeer

Institution
Hogeschool Utrecht (HU)
Education
Integrale Veiligheidskunde
Course
Kerntaak Analyseren (AIVPTAN22)

$12.24

Add to cart

Add to wishlist

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

VEILIGHEIDSGEVOELENS IN HET VERKEER
KRUISPUNT VELPERPLEIN/VELPERBINNENSINGEL IN ARNHEM

Francine Geelen (1753420)

Misja van de Klomp AIV-VTPT-AN-20

,Inhoudsopgave
1. Analyse naar veiligheidsgevoelens op het kruispunt Velperplein/Velperbinnensingel in Arnhem ................ 3
1.1.1 Objectieve veiligheid.......................................................................................................................... 3
1.1.2 Verkeersveiligheidsgevoelens ........................................................................................................... 3
1.1.3 Onderzoek......................................................................................................................................... 3
1.3.1 Gegevensverzameling ....................................................................................................................... 5
Triangulatie ............................................................................................................................................. 5
Literatuuronderzoek ................................................................................................................................ 5
Enquête .................................................................................................................................................. 5
Observatie .............................................................................................................................................. 6
1.3.2 Gegevensverwerking ......................................................................................................................... 6
Literatuuronderzoek ................................................................................................................................ 6
Enquête .................................................................................................................................................. 6
Observatie .............................................................................................................................................. 6
Persoonsgegevens ................................................................................................................................. 6
1.3.3 Betrouwbaarheid ............................................................................................................................... 7
Literatuuronderzoek ................................................................................................................................ 7
Enquête .................................................................................................................................................. 7
Observatie .............................................................................................................................................. 7
1.3.4 Validiteit ............................................................................................................................................. 7
Literatuuronderzoek ................................................................................................................................ 8
Enquête .................................................................................................................................................. 8
Observatie .............................................................................................................................................. 9
2. Analyseresultaten .................................................................................................................................... 10
2.1.1 Plotselinge en langdurige onveiligheidsgevoelens ........................................................................... 10
2.1.2 Gedrag ............................................................................................................................................ 10
2.1.3 Risico Homeostase Theorie ............................................................................................................. 11
2.1.4 Shared Space.................................................................................................................................. 11
2.1.5 Berichtgeving in de samenleving ..................................................................................................... 11
2.2.1 Enquêteresultaten ........................................................................................................................... 12
2.2.2 Observatie input .............................................................................................................................. 13
Theorie ................................................................................................................................................. 13
Enquête ................................................................................................................................................ 13
Observatieschema ................................................................................................................................ 13
2.2.3 Bevindingen observatie ................................................................................................................... 13
Drukte ................................................................................................................................................... 13
Snelheid ............................................................................................................................................... 14

1

, Voorrangsregels.................................................................................................................................... 14
Fietsers die afsnijden ............................................................................................................................ 14
Onoverzichtelijkheid .............................................................................................................................. 14
2.3.1 Verkeerslichten ................................................................................................................................ 15
2.3.2 Zebrapad ......................................................................................................................................... 15
2.3.3 Ongelijkvloerse kruising ................................................................................................................... 16
2.3.4 Rotonde........................................................................................................................................... 16
2.3.5 Voorstorteer vak .............................................................................................................................. 16
2.3.6 Verkeer ontvlechten ......................................................................................................................... 17
2.3.7 Shared Space.................................................................................................................................. 17
3. Conclusies en aanbevelingen .................................................................................................................. 18
3.2.1 Korte termijn .................................................................................................................................... 19
3.2.2 Lange termijn................................................................................................................................... 19
Literatuurlijst ................................................................................................................................................ 20
Bijlage .......................................................................................................................................................... 23
Bijlage 1 – Enquête .................................................................................................................................. 23
Bijlage 2 – Leeg observatieschema .......................................................................................................... 28
Bijlage 3 - Observatieschema 1 ................................................................................................................ 29
Bijlage 4 – Observatieschema 2 ............................................................................................................... 31
Bijlage 5 – Observatieschema 3 ............................................................................................................... 32
Bijlage 6 – Observatieschema 4 ............................................................................................................... 34
Bijlage 7 – Persoonlijke ontwikkeling kerntaakopdracht Analyseren ......................................................... 36

2

, 1. Analyse naar veiligheidsgevoelens op het kruispunt
Velperplein/Velperbinnensingel in Arnhem
1.1 Probleemschets
Mobiliteit is essentieel voor het functioneren van de maatschappij en economie. Elke dag
maken miljoenen Nederlanders gebruik van de weg om bijvoorbeeld op het werk te komen.
Dit doen zij onder andere te voet, op de fiets, met het openbaar vervoer of in de auto
(Goldenbeld, Bax & Van Schagen, 2002). Al deze Nederlanders willen veilig en snel op hun
bestemming aankomen, wat bij het grootste deel van de verplaatsingen ook gebeurt. Echter
betekent dit niet dat mensen zich in het verkeer daadwerkelijk veilig voelen (Kennisnetwerk
verkeersveiligheid, 2018). Het blijkt dat de helft van de mensen feitelijk veilige locaties in het
verkeer als gevaarlijk ervaart. Doordat het hierbij gaat om de afwezigheid van iets, zijn veilige
locaties in het verkeer erg lastig te meten. Daarom worden feitelijk veilige locaties gebaseerd
op onveiligheid, wat bepaald wordt op basis van incidenten, conflicten en ongevallen met hun
ongewenste gevolgen. Een feitelijk veilige locatie is dus een plek waar geen of weinig
incidenten, conflicten of ongevallen hebben plaatsgevonden (Vlakveld, Goldenbeld & Twisk,
2008; Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid [SWOV], 2012).

1.1.1 Objectieve veiligheid
Het aantal verkeersdoden in Nederland is sinds 2001 gehalveerd. Toch komen er elk jaar
gemiddeld nog 600 mensen om in het verkeer. Fietsers die 60-plus zijn, zijn hierin veruit de
grootste groep. Jonge automobilisten zijn de op een na grootste groep met verkeersdoden.
In Arnhem ligt het aantal verkeersongevallen met dodelijke afloop elk jaar op twee tot vier
mensen. En in 2022 waren er 1.500 geregistreerde ongevallen. Bij het grootste deel van
deze geregistreerde ongevallen in 2022 is een personenauto betrokken. Dit had in bijna alle
gevallen slechts materiële schade als gevolg (Centraal Bureau Statistiek [CBS], 2022;
Regionaal Orgaan Verkeersveiligheid Gelderland, 2012; Arnhem in cijfers, z.d.; Via Statistiek,
2023).

1.1.2 Verkeersveiligheidsgevoelens
Objectieve cijfers hoeven niet meteen iets te zeggen over het gevoel van veiligheid in het
verkeer. Zo hebben verschillende factoren hier invloed op. Allereerst bepalen persoonlijke
omstandigheden (leeftijd, geslacht, rijervaring, bekendheid met de omgeving, wel of geen
ongeluk gehad) de mate van (on)veiligheidsgevoelens in het verkeer. Maar ook de
vervoerswijze, andere weggebruikers en de infrastructuur hebben daar invloed op. Bij dit
laatste moet vooral gedacht worden aan locaties waar diverse stromen verkeer samen
komen. Vooral als deze locaties als onoverzichtelijk worden ervaren, draagt dit bij aan
onveiligheidsgevoelens in het verkeer. Vaak gaat het hierbij om gedeelde wegen of
kruispunten waar het verkeer van verschillende kanten kan komen. Daarnaast hebben
gevoelens van onveiligheid in het verkeer in veel gevallen te maken met snelheid.
Verkeersveiligheidsgevoelens kunnen dus per persoon en per situatie verschillen (De Rooij,
2021; Vlakveld, 2009).

1.1.3 Onderzoek
In Arnhem kunnen inwoners een melding of klacht over de openbare ruimte doorgeven aan
de gemeente via FIXI. Meldingen variëren van afvaloverlast tot verkeersonveilige situaties.
Ook over het kruispunt Velperplein/Velperbinnensingel worden er meldingen gemaakt over
de verkeersonveiligheid (Gemeente Arnhem, z.d.; FIXI, z.d.). Naar aanleiding van deze
meldingen heeft het SOAB (adviseurs voor woning en leefomgeving) in opdracht van de
gemeente Arnhem zich in 2015 gericht tot drie kruispunten op de Binnensingels:
Velperbinnensingel/Jansbinnensingel, Velperbinnensingel/Nieuwstad en

3

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller FG9. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $12.24. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

69252 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling