Modelantwoorden examen strafrecht 21 januari 2021
I.
1) Co-auteur
2) Electronic monitoring
3) a) redelijke voorzienbaarheid of redelijke voorspelbaarheid
b) de veroordeling definitief is of in kracht van gewijsde is getreden
c) nog in natura aanwezig is en ter beschikking is van het gerecht
4) Internering – geweldsmisdrijf
Krachtens artikel 9 Interneringswet kan de internering enkel worden gelast t.a.v. een
persoon die een misdaad of wanbedrijf heeft gepleegd die de fysieke of psychische
integriteit van derden aantast of bedreigt. Het toepassingsgebied ratione materiae heeft
dus betrekking op geweldsmisdrijven.
Strafbare deelneming – opzettelijk misdrijf
Omwille van de dubbele opzetvereiste (de deelnemer moet willen deelnemen + de
deelnemer moet willen deelnemen aan een bepaald misdrijf) is strafbare deelneming
enkel denkbaar bij opzettelijke misdrijven
Leer van de ondeelbaarheid – voortgezet misdrijf
Op grond van de ubiquiteitstheorie gecombineerd met de leer van de ondeelbaarheid
mag de Belgische strafrechter kennis nemen van alle elementen van het misdrijf die een
ondeelbaar geheel vormen met het misdrijf dat op Belgisch grondgebied wordt
gepleegd. Wanneer verschillende misdrijven een eenheid van opzet vormen (d.i. een
voortgezet misdrijf) waarvan minstens één op Belgisch grondgebied kan worden
gelokaliseerd, kan België op basis van de ubiquiteitstheorie gecombineerd met de leer
van de ondeelbaarheid rechtsmacht hebben voor het geheel.
Equivalentietheorie – gevolgmisdrijf
Bij gevolgmisdrijven of resultaatsmisdrijven is het veroorzaken van een bepaald gevolg
ofwel een constitutief bestanddeel ofwel een verzwarende omstandigheid. De Belgische
rechtspraak volgt doorgaans de equivalentietheorie waarbij elke voorwaarde wordt
geacht de gevolgen, d.i. de schade, op een gelijkwaardige wijze te hebben veroorzaakt.
Bepaalde bloed- en aanverwantschapsbanden leiden bij bepaalde eigendomsmisdrijven
tot een strafuitsluitende verschoningsgrond. De gedraging is wederrechtelijk en
verwijtbaar, de dader is toerekeningsvatbaar, maar de gedraging wordt niet strafwaardig
geacht. Er is sprake van deze strafuitsluitende verschoningsgrond bij diefstal (art. 462
Sw.), misbruik van vertrouwen (art. 492 Sw.), oplichting en bedriegerijen (art. 504 Sw.).
Ingevolge een soepele interpretatie van rechtspraak en rechtsleer geldt de
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller uastudent2019. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.35. You're not tied to anything after your purchase.