100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Straf en strafprocesrecht $8.50
Add to cart

Summary

Samenvatting Straf en strafprocesrecht

 0 purchase
  • Course
  • Institution

Vak met een 8 afgerond, alle lessen en casussen uitgewerkt en samengevat

Preview 4 out of 37  pages

  • February 5, 2025
  • 37
  • 2024/2025
  • Summary
avatar-seller
Bijeenkomst 1.1

Strafbare poging en voorbereiding in commuun strafrecht

●​ Wanneer is volgens het Wetboek van Strafrecht sprake van strafbare voorbereiding?
​ art. 46 Sr → strafbare voorbereiding + gronddelict noemen
-​ Misdrijven meer dan 8 jaar gevangenisstraf,
-​ opzet (ondergrens voorwaardelijk opzet),
-​ voorwerpen tot het begaan van een misdrijf verwerven, invoeren, doorvoeren,
uitvoeren of voorhanden hebben.


Dubbel opzet → opzet gronddelict en opzet voorbereiding


Arrest bestemd tot → intentie van belang bij of spullen tot het begaan van een
misdrijf zijn, ook als het absoluut ondeugdelijk is.


●​ Wanneer is volgens het Wetboek van Strafrecht sprake van een strafbare poging?
art. 45 Sr → strafbare poging
-​ misdrijf,
-​ Voornemen van de dader
-​ Begin in de uitvoering
Voornemen dader → vorm van opzet, minimaal voorwaardelijk opzet
Wanneer kun je spreken van begin van de uitvoering?
Objectief → gericht op daadwerkelijke bewegingsvorm
Subjectief → gericht op intentie
Uiterlijke verschijningsvorm van de uitvoeringshandeling is gericht op de voltooiing
van het misdrijf (cito-arrest).


Voltooide poging → bijv schieten maar persoon niet raken
Onvoltooide poging → bijv. worden gestopt
Allebei strafbaar


Vrijwillige terugtred 46b Sr → Straffeloosheid
1.​ Vrijwillig
2.​ Effectief → leiden tot niet doen misdrijf
3.​ Op tijd


absoluut ondeugdelijke poging = straffeloosheid:
-​ object is absoluut ondeugdelijk (op een lijk schieten, lijk is al dood).

, -​ middel is absoluut ondeugdelijk (per ongeluk met poedersuiker vergiftigen in
plaats van arsenicum)
​ relatief ondeugdelijke poging:
-​ Het object is relatief ondeugdelijk (je hand in een lege kassa steken)
-​ Het middel is relatief onduidelijk (te kleine hoeveelheid vergif)


Strafbare poging en voorbereiding in bijzonder strafrecht (Opiumwet)

Art. 10a Opiumwet lid 1 sub 1, 2 en 3

1. een ander tracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te
plegen of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn of om daartoe gelegenheid,
middelen of inlichtingen te verschaffen,

2°.zich of een ander gelegenheid, middelen of inlichtingen tot het plegen van dat feit
tracht te verschaffen,


3°.voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden of andere betaalmiddelen
voorhanden heeft, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij
bestemd zijn tot het plegen van dat feit,


Harddrugs: art. 2 jo. art 10, jo. 13. misdrijf of overtreding


10a Opw→ harddrugs lijst I → gaat niet louter om voorbereiding maar ook om
bevordering handelingen moet wel opzettelijk. moet gericht zijn op art. 10 lid 4 en/of
lid 5. Zelfstandig strafbaar delict. → arrest in beslag genomen cocaïne.


Waarom zelfstandig strafbaar? → georganiseerde misdrijf, in eerder stadium iets
kunnen doen.


11a Opw → softdrugs lijst II → opzet & schuld! → gekoppeld met 11 lid 3 en 5


lid 3 → in beroep of bedrijf → professioneel


lid 5 → grote hoeveelheid = 200 planten of 500 gram

, ●​ Is er in de casus sprake van een strafbare voorbereiding en/of strafbare
poging en, zo ja, op welk(e) moment(en)?
​ Voorbereiding:
art. 10a lid 1 → gaat om harddrugs, dus nee. Alleen voor harddrugs.
​ art. 11a, art. 11 lid 3 →Ja wel strafbare voorbereiding.
​ art. 11, 200 planten of 500 gram is grote hoeveelheid
​ Poging:
Pas wanneer kweekmateriaal of planten aanwezig waren. Een ruimte die speciaal is
ingericht voor hennepteelt vormt op zichzelf niet een gedraging die naar haar
uiterlijke verschijningsvorm gericht is op de voltooiing van een misdrijf (Poging
hennepteelt arrest).
in casu dus sprake van strafbare poging, want zaadjes aanwezig
art. 10a en 11a → zelfstandige delicten, dus geen ander artikel nodig. Vrijwillige
terugtred is niet van toepassing op de opiumwet (46a sr)


Gaat om softdrugs, dus 11a Opw. strafbaar gesteld onder art. 3 opw.
1.​ Voorwerpen en middelen? → ja want hennep in bus
2.​ Voorhanden
3.​ Opzet op voorbereidingshandelingen? → ja → specificeren waarom opzet
4.​ bestemd tot? ja, uiteindelijke doel van belang

Arrest bestemd tot
5.​ lid 5 of 3 art. 11 toetsen → ja of nee beargumenteren

Ja dus strafbare voorbereiding.

Strafbare poging? art. 45 Sr
Ja want zaadjes aanwezig
misdrijf
Voornemen van de dader
Begin in de uitvoering




Jurisprudentie

(artt. 10, 10a en 11a Opw)
HR 13 maart 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB0494 (Inbeslaggenomen heroïne)
tenlastegelegd werd devoorbereiding van een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van
artikel 10 van de Opiumwet. Verdachte was door het hof vrijgesproken omdat er geen bewijs
voorhanden was van activiteiten die plaats hebben gevonden voor de inbeslagname van
heroïne.

HR: Uit de wetsgeschiedenis volgt dat de voorbereiding of bevordering van een misdrijf als
bedoeld in het derde of vierde lid van art. 10 van de Opiumwet in art. 10a, eerste lid, van de

, Opiumwet als zelfstandig delict strafbaar is gesteld. Verwezenlijking hiervan vereist niet dat
vande handelingen reeds bekend is ter voorbereiding of bevordering van welk concreet
misdrijf dezedienen. Indien de voorbereidings- of bevorderingshandelingen op een concreet
misdrijf gericht zijn, zorgt het feit dat voorbereidingshandelingen niet meer kunnen dienen
om een concreet misdrijf voor te bereiden omdat inmiddels ingetreden omstandigheden aan
de verwezenlijking van het misdrijf in de weg staan er niet voor dat deze handelingen niet
strafbaar zijn. Dat geldt ook als met die voorbereidings- of bevorderingshandelingen een
begin is gemaakt nadat die verhinderende omstandigheid zich heeft voorgedaan,
dat voorbereiding blijvend onmogelijk is geworden de poging nog steeds strafbaar is.
Overweging 4.6

HR 17 november 2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ3566 (Poging hennepteelt) HR:
de enkele aanwezigheid van een kweekruimte zonder enige verdere activiteit van de
verdachte is onvoldoende voor een strafbare poging.

HR 13 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:328 (Uitleg bestanddeel “bestemd zijn tot”)
Verdachte had vroeger een hennepkwekerij, de spullen hiervan had hij niet opgeruimd en
waren daarom nog in zijn kelder aanwezig

Voorbereidingshandelingen hennepteelt, art. 11a Opiumwet. Uitleg bestanddeel “bestemd
zijn tot”. Blijkens de wetsgeschiedenis is voor een bewezenverklaring van de bestemming
a.b.i. art. 11a Opiumwet vereist dat de gedragingen strekken tot voorbereiding of
vergemakkelijking van hennepteelt, waarbij het uiteindelijke doel ten behoeve waarvan de
handeling wordt verricht van belang is.

wist dat of ernstige redenen had om te vermoeden dat de door hem verrichte handelingen
bestemd waren voor het beroeps- of bedrijfsmatig telen, bereiden, bewerken, verwerken,
verkopen, afleveren, verstrekken of vervoeren van lijst II middelen of van grote
hoeveelheden van die middelen Van strafbare voorbereiding is sprake indien ten aanzien
van de dader wetenschap of een ernstig vermoeden kan worden bewezen bij de verrichting
van handelingen die strekken tot voorbereiding of vergemakkelijking van de genoemde
illegale hennepteelt. Het gaat met andere woorden steeds om de criminele intentie van de
dader en de daaruit voortvloeiende handeling. Deze twee bestanddelen van de
strafbaarstelling moeten zijn vervuld, wil er sprake zijn van strafbare
voorbereidingshandelingen. uitleg bestanddeel bestemd zijn tot weten dat ze bestemd zijn
tot, wil is niet doorslaggevend


Opsporings- en verdenkingsbegrip

●​ Wanneer is iemand verdachte?
art. 27 Sv
Materieel lid 1 → redelijk vermoeden schuld, strafbaar feit, feiten omstandigheden
Formeel lid 2 → degene waar de opsporing naar is

MMA arrest → wanneer voldoende om tot binnentreden woning over te gaan art. 9 Opw? →
een anonieme melding niet genoeg, in casu was er nog gezoem dus extra bewijs.

CIE arrest →een melding CIE voldoende? Indien melding voldoende duidelijk is.

Dynamische verkeerscontrole arrest → Opsporingsambtenaar mag mensen stoppen in
verkeer maar moet wel verkeerscontrole eerst uitvoeren (WVW). Als je dan iets waarneemt
mag je doorpakken maar niet meteen.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller janice2. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.50. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

73429 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling

Recently viewed by you


$8.50
  • (0)
Add to cart
Added