100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Arresten inleiding straf(proces)recht Tilburg University $5.17   Add to cart

Judgments

Arresten inleiding straf(proces)recht Tilburg University

 23 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

In dit document tref je ALLE verplichte arresten aan voor het vak inleiding straf(proces)recht van Tilburg University.

Preview 2 out of 15  pages

  • February 22, 2021
  • 15
  • 2020/2021
  • Judgments
  • Unknown
avatar-seller
Week 2 – Arresten Strafrecht Tilburg University leerjaar 1

1. Onbehoorlijk gedrag
Essentie
In het arrest Onbehoorlijk Gedrag staat het legaliteitsbeginsel (conform artikel 1 Sr. en artikel
7 EVRM) centraal. In het bijzonder gaat het om een subbeginsel van het legaliteitsbeginsel,
namelijk het lex certa-beginsel. Het lex certa-beginsel houdt in dat het voor burgers duidelijk
moet zijn welk handelen (of nalaten) kan leiden tot strafrechtelijke aansprakelijkheid. Wetten
moeten dus duidelijk verwoord zijn. In casus draait het om de vraag of de term “onbehoorlijk
gedrag” uit artikel 4 ARV (Algemeen Reglement voor het Vervoer op de spoorwegen) het lex
certa-beginsel schendt.

Rechtsregel
Het legaliteitsbeginsel houdt dus in dat een gedraging alleen strafbaar is als het voldoet aan
een duidelijke delictsomschrijving. Volgens de Hoge Raad is het echter onvermijdelijk dat
zich soms ‘vage’ termen voordoen. Dit zorgt ervoor dat open formulering mogelijk is, opdat er
meerdere interpretaties mogelijk zijn. Anders worden delictsomschrijvingen te concreet.

In casus werd de term “onbehoorlijk gedrag” gebruikt binnen de context van stations en
treinen. Daaruit valt dan af te leiden wat als “onbehoorlijk gedrag” gezien kan worden. Hier is
enige speelruimte in en levert derhalve geen schending van het legaliteitsbeginsel (en vooral
het lex certa-beginsel) op.

2. Tongzoen I
een man gaf een andere man een ongewilde tongzoen. De hoge raad oordeelde dat dit
verkrachting is. De betekenis van verkrachting luidt: het ongewild binnendringen van een
andermans lichaam. De Hoge Raad maakte geen onderscheid op de manier hoe dit gedaan
wordt, via een tong of via geslachtsgemeenschap: volgens de Hoge Raad is het beide
verkrachting in de zin van artikel 242 Sr. Door middel van de volgende interpretatiemethoden
werd het resultaat een extensieve interpretatie.
- Grammaticale interpretatiemethode
- Wetshistorische interpretatiemethode
- Teleologische interpretatiemethode



3. Tongzoen II
Essentie: de Hoge Raad komt terug op het Tongzoen I arrest. Een afgedwongen tongzoen
kan voortaan niet meer als verkrachting in de zin van artikel 242 Sr worden gekwalificeerd.
Rechtsregel: Het binnendringen van het lichaam van een ander, met de tong, kan niet
gekwalificeerd worden als verkrachting in de zin van artikel 242 Sr. Hoewel het nog steeds
het binnendringen is van het lichaam van een ander, is dit niet te vergelijken met
geslachtsgemeenschap, aldus de Hoge Raad.

, 4. RuneScape


Essentie
Dit arrest gaat over de diefstal van virtuele voorwerpen in het computerspel Runescape. Het
arrest heeft betrekking op de uitleg van het bestanddeel ‘enig goed’ in artikel 310 Sr in relatie
tot virtuele voorwerpen. In deze zaak werd een dertienjarige jongen gedwongen om geld en
goederen van zijn Runescape-account over te zetten naar het account van de verdachte.
Tijdens het overzetten wordt het slachtoffer meerdere malen mishandeld en bedreigd. Er
wordt primair diefstal met geweld (artikel 310 jo. artikel. 312 Sr) ten laste gelegd en subsidiair
mishandeling en/of bedreiging (artikel 300 Sr).

Rechtsregel
De rechtsvraag in deze zaak was natuurlijk: kunnen virtuele objecten worden gekwalificeerd
als ‘enig goed’ in de zin van artikel 310 Sr? Ja, zei de rechtbank. In hoger beroep stelde de
verdediging dat de onderhavige virtuele objecten niet als ‘enig goed’ in de zin van artikel 310
Sr kunnen worden beschouwd, omdat ze tastbaar noch stoffelijk zijn en ook geen waarde
vertegenwoordigen in het economisch verkeer. Het hof beoordeelde dit middel als volgt: “De
gedachte dat aan de eis van stoffelijkheid moet zijn voldaan wil een goed binnen de
reikwijdte van genoemd artikel vallen, is reeds sedert het Elektriciteitsarrest uit 1921
verlaten. Dat elektriciteit een vermogensobject met een gebruikswaarde betrof – en betreft –
werd door de Hoge Raad destijds van grotere betekenis geacht voor het antwoord op de
vraag of het al dan niet om een voor diefstal vatbaar goed ging, dan het onstoffelijke karakter
ervan. Gaandeweg is in de jurisprudentie ook het economisch waardebegrip steeds verder
gerelativeerd en gesubjectiveerd. Relevant is vooral of het goed voor de bezitter ervan
waarde heeft. In de thans ter beoordeling staande zaak is evident dat het bezit van de
virtuele goederen en te behalen punten uiterst begerenswaardig is voor aangever, verdachte
en de medeverdachte.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller tessastoutjesdijk00. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.17. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

73314 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.17  1x  sold
  • (0)
  Add to cart