In de P2 heb ik deze juridische adviesbrief geschreven. Deze is beoordeeld met een 8.3. Naast deze tentamen heb ik een oefenadviesbrief bijgevoegd die in het werkcollege is behandeld.
Adviesbrief tentamen
Rechtsbijstandkantoor De Beste Bijstand
Hogeschoollaan 1
5234 AA ’s-Hertogenbosch
Tajine on Tour
T.a.v. de heer A. Farihi
Wihelminastraat 73
5212 ST ’s-Hertogenbosch
’s-Hertogenbosch, 27 december 2016
Betreft: advies inzake schade foodtruck
Geachte heer Farihi,
In ons telefoongesprek van 23 december jl. hebt u mij verteld over een geschil tussen u en Autobedrijf
Verhulst. In deze brief geef ik u graag advies over deze kwestie.
Relevante Feiten
U hebt een koopovereenkomst afgesloten met de verkoper van Autobedrijf Verhulst over een foodtruck. Er is
afgesproken dat op 22 december jl. de levering en de betaling van de foodtruck plaats zal vinden. Echter,
Autobedrijf Verhulst heeft een fout in de planning gemaakt waardoor de levering pas een week later kan
plaatsvinden. Aangezien u de foodtruck op 23 december jl. nodig hebt, huurt u een andere foodtruck. Deze
foodtruck huurt u voor een week voor een prijs van €700,- en deze kosten wilt u verhalen op Autobedrijf
Verhulst. Nu wilt u van mij weten of u Autobedrijf Verhulst aansprakelijk kunt stellen voor de schade die u heeft
geleden.
Juridische aspecten
Er is hier sprake van een rechtsgeldige koopovereenkomst tussen u en Autobedrijf Verhulst. Er zijn rechten en
plichten die gelden bij deze overeenkomst. Autobedrijf Verhulst heeft recht op betaling en u hebt recht op
levering van de foodtruck. Echter, Autobedrijf Verhulst komt zijn verplichtingen niet goed na. Allereerst is de
foodtruck te laat geleverd, waardoor de koopovereenkomst niet wordt nagekomen zoals afgesproken. Verder
is er schade, want u heeft extra kosten gemaakt door een andere foodtruck te huren. De schade bedraagt €
700,-. Ook is de schade veroorzaakt door de tekortkoming, want er zou geen schade zijn als de foodtruck op
tijd geleverd zou zijn. Als laatst is de tekortkoming toerekenbaar, want het is de schuld van Autobedrijf Verhulst
dat er een fout in de planning is gemaakt en de foodtruck daardoor niet op de afgesproken datum is geleverd.
Kortom, er is hier sprake van een wanprestatie, want het Autobedrijf Verhulst heeft de foodtruck niet binnen de
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through EFT, credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying this summary from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller iremmm. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy this summary for R78,25. You're not tied to anything after your purchase.
