Summary
Schema Samenvatting - Organisatie van de Hulpverlening , Veerle Soyez
- Course
- Institution
Schema samenvatting. Kort & bondig. Goede overzicht van alle hulpverleningen
[Show more]
Seller
Follow
dripdrop
Reviews received
Content preview
Veerle Soyez 2023 – 2024Damla Akgöl 3BA
Schema samenvatting: Organisatie van de hulpverlening
Inhoudstafel
Schema samenvatting: Organisatie van de hulpverlening.................................................................................................................................................................................................1
Hoofdstuk 1: Contextualisering ..................................................................................................................................................................................................................................2
Hoofdstuk 2: De bestuurlijke organisatie van het zorg- & welzijnsbeleid in Vlaanderen .................................................................................................................................................5
Hoofdstuk 3: De integrale jeugdhulp (IJH, sinds 1 maart 2014) .....................................................................................................................................................................................8
Hoofdstuk 4: Beleid & ondersteuning voor personen met een handicap (< VAPH) ....................................................................................................................................................... 13
Hoofdstuk 5: Beleid & ondersteuning in de Geestelijke Gezondheidzorg (< Centra Geestelijke Gezondheid) ................................................................................................................. 16
Hoofdstuk 6: Beleid & ondersteuning in de ouderenzorg ........................................................................................................................................................................................... 18
Hoofdstuk 7: Gedwongen hulpverlening (GHV) ......................................................................................................................................................................................................... 20
Hoofdstuk 8: Transities ............................................................................................................................................................................................................................................ 24
Hoofdstuk 9: Trends & uitdagingen (p27 = aan de vraagzijde & p28 = aan de aanbodzijde) .......................................................................................................................................... 27
Afkortingen & ministers & stambomen .................................................................................................................................................................................................................... 32
Afkortingen gebruikt in de svt: Afkortingen gebruikt in de svt: Afkortingen gebruikt in de svt:
- HV = hulpverlening - Volw = volwassen(en) - ITP = intersectoraal toegangspoort
- Versch = verschillende - G&W = gezondheid & welzijn - < = ‘naar’ of als een gevolg v/d vooraf
- Ontw = ontwikkeling(en) - Afh = afhankelijk(heid) staande zin
- Wet = wetenschap(pelijk) - Onafh = onafhankelijk(heid) - >> of << = pacman functie
- Bep = bepaald - Maatsch = maatschappelijk(e) - V/d of v/h = van de/het
- Socio-cult = sociaal-culturele - Mog = mogelijk(e) - = toenemende, stijgende, meer,
- Eco = economie(sch) - Opl = oplossing vermeerderen, …
- HQ = hulpvragers (‘help questioners’) - Min/max = minimum/maximum - = afname, dalende, minder, …
- HA = hulp aanbieders/verleners - $ = geld (bedrag) - ✞ = katholiek
- Org = organisatie - Rood gekleurd tekst of (-) = nadeel - ± = ongeveer, min of meer
- Tss = tussen - Groen gekleurd tekst of (+) = voordeel - New = nieuw
- ZV = zorgverlening - Eco = economie/economisch - Lvl = niveau
- Ado = adolescenten - K&J = kinderen & jongeren - # = aantal
- Benatw = beantwoord - K&A = kinderen & adolescenten - Minor(s) = minderjarigen
1
, Veerle Soyez 2023 – 2024
Damla Akgöl 3BA
Hoofdstuk 1: Contextualisering
Individuele hulpverlener = mythe Verzorgingsstaat: maatschappelijk- HV-systeem financiering (3 systemen) Verzorgingsstaat omschrijving: wat doen ze?
(= complex kluwen & met allerlei organisatorisch ontw (-vorm) → Beveridge (publieke = UK), particuliere → Correctie v/d verdeling van maatschappelijke
samenwerkingen) 1. 0de lijn = informele zorg verzekeringsmodel (= USA), BISMARK goederen via sociaal beleid (afspraken, regelingen, …)
→ Daarom: contextualiseren → = gemeenschaps-/primaire niveau (gemengde = België) - Wie veel $ heeft, smijt in pot voor wie weinig
- In tijd & plaats → = zelf-/mantelzorg 1. Source funding (bron $ inkomst): via heeft
- = reflecteren 2. 1ste lijn = formele basiszorg sociale zekerheid (earmarked, → Decommodificatie: vermindering v/d marktafh
Hulpverlening… → Niet-gespecialiseerde stap verplichte bijdrage) - Eco-systeem gericht op winstgevende systeem
= maatregelen & diensten die zich → ± volledig ambulante hulp (= HQ → UK: direct vanuit belasting$ halen (NIET binnen kapitalistisch systemen
op versch aspecten van verplaatst zich naar org (>< mobiel = earmarked = $ zonder vooraf bep doel) - Compromis zoeken tss vrije markt &
gezondheid &welzijn richten HA zich verplaatst naar HQ) → USA: jezelf (privaat) laten verzekeren collectivistisch stelsel
= verstrekken & financiering van - CAW, OCMW, JAC, … 2. Main features (org): “geldpotje” → 2 belangrijke principes
maatregelen 3. 2de lijn = professionele, → Professionele autonomie, 1. Solidariteitsprincipe: iedereen moet bijdragen
≠ eiland (komt tot stand in breder categoriale hulp gegarandeerde zorg, hoge kosten (veel (hoe meer je hebt, hoe meer je moet bijdragen)
systeem) → Specifiek problemen/doelgroep personeel) 2. Verzekeringsprincipe: iedereen kan er beroep
Complex kluwen door… → Ambulant & minder toegankelijk → UK: universele toegankelijkheid aan doen volgens zorgbehoefte
1. Historische evoluties - CGG, psychologen - Sterke kwaliteitscontrole door → 3 pijlers vormen fundamenten
2. Maatschappelijk, wet., 4. 3de lijn = gespecialiseerd centraal systeem < bureaucratie 1. Systeem van sociale zekerheid via uitkeringen &
organisatorisch ontw → Complexe ondersteuning (hiërarchisch), rigiditeit, financiële regeling (bijstand)
→ Door sociale constructen: → Vaak residentieel & intramuraal onderfinanciering 2. Goed/kwalitatief onderwijs (iedereen recht erop)
socio-cult, eco, politieke, … - MFC, BJB → USA: amper staatscontrole 3. Goede gezondheidszorg & sociale voorzieningen
→ Sociale artefacten: er is een ➔ Thuisbegeleiding of straathoek- 3. Types of providers: publieke (door (gefinancierd door Bismark in België)
leeftijdsgrens (dit is niet wet. bep) werk = outreachende hulp = tss 0de & staat aangestuurde org) & private Versch types verzorgingsstaat
- Sociaal constructionisme = 1ste lijn (afbakening ≠ altijd duidelijk) aanbieders (= wel autonomie, maar 1. Sociaaldemocratische (“klassieke”) = meest
samen afspreken HV-systeem org: in westerse krijgen geld vanuit centrale pot) zuivere vorm (bestaat nog amper)
3. Versch actoren: beleid, (kapitalistisch) democratieën = → USA: enkel private providers → Sterk cultureel & structureel verankerd
bestuur, samenleving (brede verzorgingsstaat leidende → UK: vooral public providers → Iedereen draagt bij & recht op hulp indien nodig
maatschappij), HQ, HA samenlevingsconcept (ook in België) aangestuurd door National Health System 2. Institutionele: corporatisch regime &
(diensten & professionals) → Daarnaast neemt burger & (daarin nog een # self-employed, artsen) belangenorganisaties spelen een rol
HV-systeem: steeds meer nadruk professionals ook wel initiatief HV-systeem binnen een breder → Ondanks het bestaan van sociale rechten blijft
op ‘geïntegreerde zorg’ - De burger/HQ: bv. baby Pia maatschappijmodel = ‘de verzorgingsstaat’ sociale ongelijkheid/stratificatie onaangetast
= afstemming v/d niveaus van HV ‘rare diseases’ < sms-actie → ≠ zelfde als financieringsmodellen! - Bv. OCMW-uitkeringen (heel veel regels)
→ Bv. Integrale jeugdhulp: - Professional: bv. TEJO-huizen = → Overheid neemt sturende rol op om 3. Residuele: individueel verantwoordelijkheid =
geformaliseerd & geïntegreerd gratis HV voor jongeren (vooral G&W te garanderen: l’État Gendarme, centraal (visie op burgerschap speelt een rol)
systeem, maar nog niet voor volw in kwetsbare situaties) maar OOK l’État Protecteur (= actief → Sociale solidariteit beperkt tot bep situaties &
vormgever van maatschappelijk leven) selectief t.a.v. bep bevolkingscategorieën
2
, Veerle Soyez 2023 – 2024
Damla Akgöl 3BA
4. Rudimentaire: familiale solidariteit = Historisch perspectief (zie p31 tekst vorm) 2. Franse bezitting (18e – 19e) 4. Belgisch onafh.periode (19e eeuw)
centraal 1. Ancien Regime → Minimale aansturing door → Unionisme in het begin: veel collab
→ Overheidstussenkomst NOG beperkter → GEEN centrale aansturing door overheid, overheid < sterk ingezet op tss ✞ & liberalen tegen Nederlanders
→ Beroep doen op lokale zorginstituties Vlaanderen toen sterk ✞ laïcisering (scheiding kerk & staat) (later ideologische conflicten!)
→ Sociale rechten = beperkt → Dominantie v/h private initiatief door - Macht & $ zoveel mog - Centrale aansturing door overheid,
- ≠ wenselijk kerkelijke congregaties weghalen v/d kerk maar private actoren konden
➔ België = ± residuele → Zorg: residentieel ‘gast-/ godshuizen’ (≠ → Ontstaan v/d “Verklaring v/d sociale initiatieven organiseren
- Oppassen want sociale solidariteit = doelgroep-specifiek) Rechten v/d mens & burger”: - Overheid vooral aandacht voor
“ben jij wel lid van onze club????” → Welzijn: armoedeprobleem ‘maatsch moet instaan voor de zorg volksgezondheid (= medische)
Equal citizenship = assumptie dat iedereen - Heilige Geesttafel = van burgers’ → Zorg: Commissie van Burgerlijke
gelijke status heeft & iedereen recht op solidariteitssysteem gericht op → Zorg: Commissie van Burgerlijke Godshuizen (CvBG)
‘self-government’ heeft (visie klassieke voedsel & kledij Godshuizen - Religieus réveil: sterke opkomst
verzorgingsstaat) - Armenbus (via Gilden) = rudimentaire - Staat wou laïcisering maar niet van ♀religieuze congregaties
→ = zelf beslissingen kunnen/mogen nemen voorloper v/d verzorgingsstaat genoeg mankracht ervoor • Kerk probeerde zo macht in
- Zelfde rechten, plichten & → Weinig/geen professionalisering (tot de • Opl: hospitaalcongregatie zorgsysteem terug te krijgen
verantwoordelijkheden 18de eeuw (= verlichting)) van kerk omgedoopt tot - 1ste Krankzinnigenwet (1850):
- ≠ evident bv. minors hebben niet → Door bevolkingsgroei: toenemende ‘instelling van algemeen nut’ naast isoleren (residentieel
zelfde maatsch. rechten als volw aandacht voor hygiëne, regulering van • Voorkeur voor opvang door wegsteken van men, nooit
➔ Recente visie: burgerschap als praktijk (& opleiding arts/apotheker/voedvrouw, familieleden of pleeggezin terugsturen naar maatsch) ook
geen status) repressie van landloperij & bedelarij (= in (= voorloper mantelzorg) aandacht voor re-integratie
➔ In al het verhaal staat participeren strafwet gekomen) • Verplichting vondelingente- → Welzijn: Bureel van Weldadigheid
centraal (= participatiemaatschappij), 3. Nederlandse bezitting (18e – 19e) huis per bestuurlijk - Religieuze réveil – vincentianen-
MAAR je hebt ook veel → Voor België onafh werd arrondissement zodat conferenties + oprichting
verantwoordelijkheid (= risicomaatschappij) vondelingen niet meer nevenstructuren
→ Niet veel veranderd: Franse openbare
- Vb. Ouders spreken geen Ned < zorgsysteem ± behouden, dus… binnen kerkelijk congregaties - Liberale burgerij & vrijmetselarij:
krijgen geen uitkering < “spreek dan - Status-quo: minimale centrale terechtkomen filantropie (sociale onrust tegen te
gewoon Ned duh?” aansturing door overheid → Welzijn: Bureel van Weldadigheid gaan), volkskeukens & -banken
• Men mag dan geen vrije keuze → Zorg: Commissie van Burgerlijke - Lokaal door steden & - Verwijzing naar CvBG:
maken, ook al is dat zogezegd wel zo Godshuizen gemeenten aangestuurd pleeggezinnen op het platteland
Evolutie verzorgingsstaat: van klassieke < - Hospitaalcongregaties mogen new - Werkhuizen, bedelaars- - Vanaf 1850: sterke verpaupering &
participeren (maar risicomaatschappij) leden verwerven gestichten of gevangenissen 1ste industrialisering
→ Globalisering: aandacht voor diversiteit & → Welzijn: Bureel van Weldadigheid → Volksgezondheid: aanpak - 1851 (mutualiteit), 1865
individualisering (solidariteit onder druk) → Volksgezondheid: Provinciale commissie openbare hygiëne & verplichting (ASLK/BNP < pensioen)
van Geneeskundig Onderzoek & Toezicht diploma voor artsen & apothekers → Volksgezondheid: Conseil supérieur
de Santé (Hoge gezondheidsraad)
3
, Veerle Soyez 2023 – 2024
Damla Akgöl 3BA
5. Belle epoque, 2de industriële 6. 1ste WO & Interbellum (20e eeuw) 7. 2de WO & start v/d verzorgingsstaat (20e 8. Grenzen v/d verzorgingsstaat
revolutie (19e – 20ste ) → verstaatsing (/verzuiling) eeuw) → Overheid moet rationaliseren/
→ Overheid moeit zich meer met → Oprichting Nationaal Hulp- & → Overheid neemt leidinggevende rol besparen (& deels rol van
org van HV & laat in toenemende Voedingscomité (NHVC) - Blauwdruk v/d post-oorlog sociale verzorgingsstaat lossen)
mate privaat initiatief toe (= - Medische zorg/opvang/ HV + zekerheid & verzorgingsstaat wordt → Eind ’70 = eind goudenjaren/oliecrisis
gesubsidieerde vrijheid) voedselvoorzien vastgelegd - Veel werklozen + stijging van #
→ Nood aan sociale - Veel aandacht voor • Sociale Pact gekomen = besluitwet gepensioneerden < verwachting +
(emancipatorisch) wetten rond volksgezondheid & preventie betreffend de maatschappelijke zekerheid overheidsschuld (Mattheüseffect)
kinderarbeid, arbeidscontract & - zorg (= 1ste keer dat staat volledig der arbeiders • Verzorgingsstaat staat onder druk
ongevallen, pensioen, leerplicht aan het stuur zat) • Oprichting Rijksdienst voor → 2de staatshervorming (begin ’80):
→ Middenveld ingeschakeld: → NHVC “nood aan sociale maatschappelijke zekerheid (1ste vorm overdracht van culturele, taalkundige &
coöperaties, ziekenfondsen, hervorming”: new sociale wetgeving van RIZIV) + uitkeringen voor invaliditeit persoonsgebonden bevoegdheden naar
pensioenkassen verzuild - Oprichting versch ‘nationale en werkloosheid/pensioen/betaalde de gemeenschappen (wat eerder federaal
→ Zorg: Commissie van Burgerlijke werken’ vakantie/ kinderbijslag was, wordt naar gemeenschappen
Godshuizen (CvBG) - Financiële vergoeding van → Welzijn: aandacht voor inactieve doorgegeven)
- Was verzuild & geografisch mama’s & gezinnen (mutualiteit) bevolkingsgroepen - Impliceert welzijn, volksgezondheid
ongelijkmatig verdeeld + → 1ste ministerie van Volksgezondheid - Alles tot nu toe: vooral economisch gericht & gezin
sterke medische aanbod (1936) - Wet op gewaarborgd inkomen + Wet op - MAAR volksgezondheid blijft wel
- Opkomst gespecialiseerde - ✞ reactie hierop: Cartis Catholica het bestaansminimum + Wet op de grotendeels federaal
voorzieningen → Sterke groei van (verzuilde) Openbare Centra voor Maatschappelijke → Rationaliseren (besparen): beperking
- Professionalisering (opleiden) mutualiteiten na WO1 Welzijn van new voorzieningen (kinderzorg),
→ Welzijn: Bureel van - Nadruk op krachtige medische → Zorg: uitbreiding v/h aanbod om herstructureren ziekenhuizen, doorontw
Weldadigheid voorzieningen toegankelijkheid te vergroten v/d ambulante zorg (dagziekenhuizen,
- Aanzien van geneeskunde : - In het begin was het vooral van → Ziekenhuiswet zorgde voor betere planning & CGG), inzet op 1ste lijnzorg & mantelzorg
artsen krijgen inspraak in de rijken (nog geen verplichte kwaliteitsbewaking (vermaatschappelijking)
sociale vraagstukken aansluiting) → aandacht voor kwaliteit (strengere - aandacht voor kwaliteitszorg: 1ste
• Medicalisering & → Welzijn: oprichting Commissie van voorwaarden): invraagstelling van alles mbt decreet ‘integrale kwaliteitszorg in
cultuurpessimisme de Openbare Onderstand (COO, 1935) institutionalisering (3 sectoren) de verzorgingsvoorzieningen’
- Heropvoeding mbt door fusie van Commissie van - Intramurale psychiatrie, jeugdzorg, - Door besparing: ruimte voor
criminaliteit Burgerlijke Godshuizen & Burelen van personen met handicap opkomst van commerciële
→ Volksgezondheid: medicalisering Weldadigheid (normalisatieparadigma) initiatieven, diensten & producten
& cultuurpessimisme: meer - Economische crisis: ✞ private → secularisering (niet✞ krijgt meer invloed): → De burger/cliënt wordt mondiger:
investeren in hygiëne & preventie liefdadigheid & filantropie leven verzorgingscongregaties verleggen hun vraaggestuurde zorg
opnieuw werkingsgebied (armenzorg/welzijn) ook door
verstrengde kwaliteitscheck
4
,Veerle Soyez 2023 – 2024
Damla Akgöl 3BA
Hoofdstuk 2: De bestuurlijke organisatie van het zorg- & welzijnsbeleid in Vlaanderen
Versch bestuursniveaus van hulp- & Federaal niveau kan dus ook Administratief org v/d sociale zekerheid = Vlaamse overheid
welzijnsbeleid = complex (zie p7) wetten ontw die op Vlaams en complex → Gewestbevoegdheden (p27)
1. Federale overheid lokaal niveau moet gevolgd → Primaire netwerk: inning & verdeling → Gemeenschapsbevoegdheden: cultuur, justitie,
→ Wetten worden! door Rijksdienst Sociale Zekerheid (RSZ) + onderwijs, gezondheidszorg, bijstand aan mensen
→ Niet bezig met samenlevings- → Frank Vandenbroucke = beheer van takken (= wat verdeeld wordt - Gezondheidszorg: kwaliteitsbewaking van
opbouw & beperkt binnen Vlaams minister sociale zaken & vanuit de grote geldpot) zorginstellingen, hulp aan bejaarden,
algemeen welzijnswerk volksgezondheid → Secundair netwerk: meewerkende preventie, erkenning van zorginstellingen & -
2. Vlaamse overheid = Sociale zekerheid als centraal instellingen (gegroepeerd per tak) verstrekkers
dienstverlening (persoons- instrument van verzorgingsstaat - Kunnen nog extra $ in pot kunnen - Bijstand (= K&J): jeugdbescherming,
gebonden aangelegenheden) → Deze = een openbaar systeem steken kinderopvang, gezinstoelage (kinderbijslag),
→ Niveau van gewesten & om inkomen &/of verzorging te ROL federale overheid bejaarden-/handicapten-/jeugd-/gelijk
gemeenschappen garanderen voor individuen/ 1. Via de klassieke sociale zekerheid = kansen-/gezinsbeleid, integratie van
→ Decreten gezinnen die tijdelijk of blijvend min bescherming van alle burgers tegen migranten, toezicht op OCMW’s
→ Zit in alle sectoren niet (langer) in staat zijn om zelf de belangrijkste sociale risico’s ROL Vlaamse overheid = bijstand via (SDV) sociale
3. Lokale overheid (steden & (voldoende) inkomen &/of → Zorgt voor vervangings-inkomens (= dienstverlening (onderwijs, opvang, huisvesting)
gemeenten) verzorging te voorzien inkomen gebonden) om welzijn van burger te beschermen of
→ Reglementen → = In kapitalist democratieën → Inkomensaanvullende uitkeringen ≠ 1. Creëren sociale voorzieningen
→ Niet bezig met jeugdhulp → Berust op solidariteit tss: inkomensgebonden → Collectieve goederen & diensten verzekerd aan
➔ Hoe spelen ze een rol? werkenden/werklozen, - Integratietegemoetkoming, alle burgers die er nood aan hebben (door
- Maken gebruik van eigen gezonden/zieken, jongeren/ tegemoetkoming geneeskundige zorg overheid)
beleidsinstrument ouderen, gezin met/zonder kids… ➔ De 2 worden rechtstreeks aan de burger → Voorziening van onderwijs, kinderopvang,
- #2 & #3 soms uitvoerende rol → 2 luiken gegeven, MAAR dan is er nog een andere sport, cultuur, huisvesting, …
Federale overheid: bevoegd door… 1. Klassieke sociale zekerheid $ pot van RIZIV (Rijksinstituut voor Ziekte- → 2 soorten SDV: universeel (gezondheidszorg) &
1. Federale belastingen (hiermee → Stelsel van: werknemers, en Invaliditeit Verzekering) selectief (voor bep groepen bv. handicapten)
wordt verzorgingsstaat zelfstandigen, ambtenaren - Inzetten voor: ondersteuning van 2. Overheid werkt vooral via (private)
gefinancierd) 2. Sociale bijstand werking v/d zorgverleners, dienstverlenende organisaties
2. Sociale zekerheid, pensioenen → Uitkeringen geven bij conventies, voorzieningen & → 2 soorten dienstverlenende organisaties
& landsverdediging invaliditeit (diegenen die nooit ziekenfondsen goed vergoeden - Publiek = behoren tot overheid zelf
3. Justitie & veiligheid hebben gewerkt) 2. Via sociale bijstand: sociale • Gemeenschapsinstellingen, regioteams
4. Nationaliteit, vreemdelingen- → = residuele vangnet voor men herverdeling (bv. leefloon door OCMW) Kind & Gezin, Ondersteuningscentrum
zaken & identiteitskaarten die niet opgevangen worden door → Strijd tegen sociale ongelijkheid & jeugdhulp (OCJ), woonzorgcentrum (WZC)
5. Buitelandse zaken sociale zekerheidssystemen armoede (= correctiemechanisme) - Privaat = krijgen erkenning van Vlaams
→ Ook bij: volksgezondheid, → = “de voorloper & het sluitstuk 3. Via onrechtstreeks tussenkomsten in overheid & mogen dan dienst verlenen
armoedebestrijding, eco, verkeer & v/d sociale zekerheid (afgeleide fiscaliteit = men die in speciale situatie • Grote meerderheid van org (Bismark)
mobiliteit, werkgelegenheid, … uit publieke armenzorg)” zitten (versch voorwaarden) • Non-profit (CAW, …) & for-profit
5
, Veerle Soyez 2023 – 2024
Damla Akgöl 3BA
Lokale overheid Afstemming & samenwerking v/d Org v/h beleidsdomein Welzijn, 2. Het departement: Org van dienstverlening in
→ Alles mbt ‘gemeentelijk belang’ niveaus Volksgezondheid & Gezin (WV&G) → Beleidsvoorbereiding & - het Vlaamse zorg- &
→ Werken redelijk autonoom → Multi-level governance = 1. Vlaamse overheid ontwikkeling + welzijnslandschap
ROL lokale overheid = verlenen van versch overheden ontw beleid & → 11 beleidsdomeinen = clusters van beleidsuitvoering (erkennen & 1. Aanbod via org
sociale dienstverlening om welzijn voeren het uit bevoegdheden subsidiëren van voorzieningen → Vooral veel private org
van burgers te beschermen of , → 4 categorieën van rol- & → WV&G = belangrijk domein & infrastructuur + inspectie) - = administratief
afgestemd op lokale sociale noden bevoegdheidsverdeling - Vaak iemand van CD&V die dit 3. Agentschap Zorg & moeilijk
1. Wettelijk verplichte taken 1. Verticale taakverdeling aanstuurt als minister Gezondheid (IVA): - Van concreet hulp
→ = in opdracht van centrale → 1 bestuursniveau ontw, andere → Per domein: → Beleidsuitvoering (o.a. & dienst < breed
overheden niveaus voeren uit - Departement: beleids- preventie-campagnes, scala diensten &
→ Toekennen leefloon, begeleiden - Leefloon voorbereiding (teksten, erkennen en subsidiëren van org (met regionale
maatschappelijk re-integratie 2. Horizontale (gescheiden) onderzoek, …) voorzieningen) + beleidsontw variaties)
- Ligt vast (overal zelfde) → >1 bestuursniveaus ontw & - Intern verzelfstandigde (vanuit specialisatie) → Veel kleine org <
2. Wettelijk geregelde taken voeren uit, op versch doelgroep/ agentschappen (IVA) 4. Agentschap opgroeien uitdagingen: kwaliteits-
→ = binnen een regulerende kader beleidsinstrument • Hebben GEEN (IVA) = K&G + agentschap bewaking, administratief
van centrale overheden - Gezinsbeleid = rechtspersoonlijkheid jongerenwelzijn (fusie) last van erkenning/
→ Bijhouden kwaliteitshandboek ouderschapsverlof (sociale - Extern verzelfstandigde → Beleidsuitvoering (org v/d vergunning/inspecite,
over dienstverlening in een zekerheid; federaal) & agentschappen (EVA) toegangspoort naar integrale personeel te kort
welzijnsvoorziening kinderopvang (Vlaams lvl) • Hebben WEL jeugdhulp, erkennen & → Soort dienstverlening:
- Hier = grotere vrijheidsmarge 3. Complementaire (met & rechtspersoonlijkheid (aka subsidiëren van voorzieninge, informele mantelzorg &
= iets dat in wetteksten/ naast elkaar) verantwoordelijkheid) groeipakket, ...) + beleidsontw formele zorg
decreet staat, maar vrijer kan → >1 bestuursniveaus ontw & - Bevoegd minister, met kabinet (vanuit specialisatie) → 3 dienstverlenende
geïnterpreteerd worden voeren uit, op zelfde doelgroep (adviseurs die voor 5. VAPH (IVA met RP) actoren (zie tabel p7)
3. Optionele taken (discretionaire via gelijkaardige beleidsvorming zorgen) → Beleidsuitvoering (org 1) Publiek (federaal,
bevoegdheid) = openbaar beleidsinstrumenten (= complex) ➔ 1ste 3 allemaal ambtenaren, toegangspoort, toekennen vlaams, lokaal): via
bestuur beslist zelf om zaken - Jeugddelinquentierecht blijven altijd op post (geen voting) persoonlijke budgetten, eigen org, personeel
wel/niet te doen 4. Overlappende (gescheiden & ➔ 4de = veranderlijk, politieke actors erkennen en subsidiëren van of diensten
→ Private partners financieren naast elkaar) ➔ Vroeger departement zorg & voorzieningen) + beleidsontw 2) Privaat
→ Zeer divers → >1 bestuursniveaus ontw & gezondheid = nu ‘departement zorg’ (vanuit specialisatie) → Non-profit (vzw’s)
Lokale besturen staan het dichts … voeren uit, op zelfde doelgroep - VIPA (Vlaams infrastructuur- 6. Overige agentschappen → Commerciële profit:
→ Tov org: regisseursrol (decreet via gelijkaardige fonds persoonsgebonden (EVA’s) vermarkting
sociaal beleid) beleidsinstrumenten aangelegenheden): $pot → Beleidsuitvoering (zeer - Ouderenzorg,
→ Tov burgers: 1ste aanspreekpunt - Weinig efficiënt < ➔ Agentschap opgroeien & Vlaams specifiek rol) kinderopvang, …
- Info & loketfunctie vermijden! agentschap voor personen met
- Er zijn hoge verwachtingen handicap (VAPH)
6
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through EFT, credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying this summary from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller dripdrop. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy this summary for R116,73. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
66579 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy summaries for 14 years now